Ubijeno društvo

Dobar tekst koji, nažalost, sav ”zaudara” na propuštene šanse i Monitora i Crne Gore.  To što je ”dobio bitku za interpretaciju prošlosti” gazda ima da zahvali ponajviše Monitoru, Vijestima i cijelom tom društvu koje je u vremenu kad su ovakvi tekstovi mogli nešto značiti, odabralo da zarađuje pare. Džaba danas poziranje i pominjanje ”antiratne cg”. Eno nje, prodaje se na kioscima za 3,99. U izdanju ”Vijesti”. (Maestro, javniservis.me)

izvor: monitor.co.me, piše Esad Kočan

Podgorički Viši sud svojski se potrudio da Mila Đukanovića oslobodi krivice za ratni zločin deportacije bosanskih izbjeglica. To je suština obrazloženja oslobađajuće presude policijskim službenicima. Sutkinja Milenka Žižić je ustanovila da odvođenje nedužnih ljudi u smrt nije bio ratni zločin već, ne baš učtivo, preseljenje iz jednog kraja domovine u drugi. Ona je posebno rastumačila da optuženi nijesu prekršili odredbe međunarodnog humanitarnog prava, jer MUP Crne Gore nije bio strana u sukobu u BiH, niti je taj sukob imao međunarodni karakter. Sve što važi za policijske funkcionere mora važiti i za premijera. Nema ratnog zločina – nema ratnih zločinaca. BiH je izglasala nezavisnost 26. aprila 1992. Prije i poslije toga sve raspoložive kapacitete crnogorska vlast je stavila na raspolaganje Miloševiću i Karadžiću da raskomadaju susjednu zemlju.Prema pouzdanim podacima, najviše bosanskih civila, osobito u Podrinju, pobijeno je na početku rata kad je JNA, pod komandom civilnih predstavnika Srbije i Crne Gore u saveznom vrhu, bila u punom pogonu. Bulatović i Đukanović su ostali uz Miloševića i Karadžića do posljednje granate u Bosni. Izručivanje izbjeglica ratnom savezniku, bio je zadatak obavljen po istom obrascu po kojem je na kraju obavljena Srebrenica. Zbog ovih poslova Milošević ih je 1989. i doveo na vlast.

Po ustanovljenoj verziji, Crna Gora je bila Miloševićeva prva žrtva, kao nekad Austrija Hitlerova, a zahvaljujući njemu sačuvala je mir, dok se svuda u okruženju vodio građanski rat. Srednjoškolski udžbenik istorije, koji je svjedočio drugačije, uredno je zabranjen. Presuda je samo novi dokaz da, dok je ove vlasti, ne može biti osude zločina niti suočavanja sa zlom. Nekadašnja antiratna Crna Gora je zdrobljena. Presuda neće podstaći SDP, Bošnjačku stranku i DUA da napuste Vladu.

Stvar i jeste u tome što su deportacije državni ratni zločin čiji tragovi vode ravno do ondašnjeg državnog vrha: Momira Bulatovića i Mila Đukanovića.

Bulatović je kao svjedok na suđenju suštinski priznao zločin, ali nije imao pred kim. Đukanovića nijesu pozvali ni da svjedoči. Veza između podgoričkih palata moći i bosanskih polja smrti crnogorsko tužilaštvo nije zanimala. Krug neodgovornosti je zatvoren.

Nekako je logično da na kraju krivac u Crnoj Gori ovakvog vrijednosnog poretka ispadne – Slobodan Pejović. On je svjedočeći godinama po nalogu vlastite savjesti o zločinu deportacija, narušio pravilnik po kojem funkcioniše moralno mrtvo društvo. Opasan je: može postati znak, mjera, izazov. Zato je na njegovom moralnom linčovanju angažovan čitav roj režimskih agenata. I ovdje i u Sarajevu. Zato sačekuše samo mijenjaju formu.

Više niko ne može da kaže kako crnogorska vlast učestvujući u Miloševićevim ratovima nije imala ratnih ciljeva. Bar to je očigledno: ratni cilj se vratio kući. U ognju i krvi obavljena je preraspodjela bogatstva i moći kakvu duga istorija Crne Gore ne pamti. Na temeljima zločina nastajao je današnji sistem nedodirljive moći. Ne bi Đukanović, familija i kumovi uspjeli tako lako slomiti otpor crnogorskih građana, zgrabiti i opustošiti svu Crnu Goru, da nijesu proizveli rat kao neprobojnu dimnu zavjesu za kolosalnu pljačku.

Zakonito, poslije humki ratnih zločina, niču i humke zločina pohlepe. Samoubistva radnika u uništenim beranskim preduzećima postaju pojava. Ljudi biraju smrt kao spasenje od pakla nemaštine i poniženja.

Beranski radnici sahranjeni su tiho, njihova smrt nije postala društvena činjenica. Nad grobovima bivših rudara, fijuču samoća i ravnodušnost.

Tamo gdje je društvo živo, ovakve presude i ovakve tragedije su povod za preokret. Čitav Bliski istok se vinuo iz ropskog počinka nakon što se ubio tuniski mladić kojem je uskraćena mogućnost da živi od vlastitog rada.

Naša nam vlast poručuje: uzaludno je ovdje živjeti, svjedočiti, uzaludno je čak i umrijeti. Oni hoće da budu gospodari mrtvih duša. Samo je jedno pitanje na dnevnom redu: jesu li nas majke rodile da budemo njihovi robovi.

Advertisements

Comments

  1. Dobar text koji ,nažalost, sav ”zaudara” na propuštene šanse i Monitora i Crne Gore. Jer, to što je ”dobio bitku za interpretaciju prošlosti” gazda ima da zahvali ponajviše Monitoru, Vijestima i cijelom tom društvu koje je,u vremenu kad su ovakvi textovi mogli nešto značiti, odabralo da zarađuje pare. Džaba danas poziranje i pominjanje ”antiratne cg”. Eno nje, prodaje se na kioscima za 3,99. U izdanju ”Vijesti”.

  2. Nema srece u ovu drzavu kad je momir bulatovic svjedok za deportaciju muslimana.Kad izjavi da je drzava za to kriva a ne oni sto su bili na vlasti.Pa normalno i za ovoliku kradu oni kazu da je kriva crna gora koju razbucase uzdus i poprijeko.Narod vjeruje li vjeruje i dalje lazovima i lopovima.

  3. Zaboravih napisat da je tekst Esadov po obicaju vrhunski te pozdrav za Pejovica.

  4. “Presuda neće podstaći SDP, Bošnjačku stranku i DUA da napuste Vladu.”-piše Esad Kočan.
    Ja bih dodao a trebao je i Kočan: presuda neće natjerati Rifata Rastodera. podpredsjednika skupštine i SDP-a da se u znak protesta povuče sa obadvije funkcije. Zašto baš Rifat Rastoder? Zato jer je dio svoje političke karijere svojevremeno izgradio na zalaganju za procesuiranje ratnih zločina, a to gospodin Kočan dobro zna. Medjutim, pomenuti gospodin(Rastoder) se 4 dana poslije presude javlja, samo nekim, za mene krajnje politikantskim saopštenjem.
    Ni gospodin Šerbo Rastoder, kao nesporni autoritet medju bošnjacima(ma što ko o njemu mislio) se nije pretrgao u osudi ove sramne presude.
    Bošnjačka stranka se je “prenerazila” odlukom, napisala je u saopštenju. I nastavila da bude dio vlasti. Ono formalno dio vlasti, a pitaju se u njoj koliko i ja, osim što imaju sitne priviligije.
    Gospodja Jasenka Perović zvanično, a rekao bih Šeki Radončić nezvanično, istovremeno, pred sudom za ratne zločine u Sarajevu pokreću postupak. Proptiv koga? Protiv Slobodana Pejovića – “lovca”, i Momira Bulatovića predsjednika države! Predsjednik države je po ustavu imao ovlaščenja engleske kraljice, a predsjednik vlade je vodio unutrašnju i spoljnu politiku. Medjutim, predsjednika vlade su abolirali. Valjda!?
    U nekoliko ranijih polemika sa njima tj. gospodjom Perović, baš oko Slobodana Pejovića, pitao sam ih(je) zašto ne “love” glavnog i odgovornog, makar po funkciji, Djukanovića? Gospodja mi je tada, pored epiteta da sam špijun i sličnih, rekla da će pokrenuti postupak i protiv njega. Kao što se vidi, nije govorila istinu.
    Što se tiče presude sudkinje Žižić i njene ocjene da nije u pitanju ratni zločin, moje mišljenje je da to samo trenutna utjeha, trenutni bjeg od odgovornosti za glavne i odgovorne. Ako kada dodje do smjene vlasti ovdje-a valjda nekad hoće, njena ocjena i procjena će pasti u vodu. A nije njena, siguran sam!
    Svi oni koji su se nadali da se od ratnih i nacionalističkih dobošara i pulena može napraviti nešto dobro i pošteno, prevarili su se(ja nijesam). Postojeći kriminal, otimačina, beznadje je samo nastavak rata, pljačke i silovanja civila drugim sredstvima. Zato je sada više samobistava nego ih je bilo u ratu. Ne pravi se pita od govana-davno sam napisao, pozivijući se na jednu takvu podgoričku izjavu, a ne na istu Mitropolita Amfilohija koja je mislim, kasnije izrečena.

  5. pozivajući se na jednu takvu podgoričku izreku-htjeo sam napisati.

  6. znas li ti zip ko je rifat rastoder, iz koje je familije, ko je osman rastoder i kako je rifat licno okrvavio svoje ruke, nekaznjeno?
    nije ovo prvi put da politika i partije odnose prevagu nad pravdom i istinom (sad ce se vavi javit da me iskritikuje da relativizujem zlocine, sto nije istina), nasa* je cijela istorija ispletena u vijence ‘slobode’ i ‘pravde’ pokrivanjem zlocina ‘visim ciljevima’. nazalost, ovo je samo jedna od epizoda u serijalu koji ne prestaje od triglava do bosfora, nas ce nastavak uskoro, ako pametni i dobri opet dozvole fukari da rovari i spletkari.

    * kad kazem nasa, mislim na sve narode i narodnosti na balkanu, sa akcentom na hrvatsku, bosnu, crnu goru, srbiju i makedoniju.

  7. kad sam vec tu, kada ce tuzioci i borci za ljudska prava da pocnu procese protiv crngorskih gradjana koji su aktivno ucestvovali u bosanskom ratu na strani muslimanskih snaga, koji su vrsili strahovite zlocine prema srbima i hrvatima i tako krvavih ruku donosili bogatstvo da investiraju po sjevernoj crnoj gori? kad ce se otvorit to poglavlje i ko smije o tome da otvori disusiju?

    • Laufer,
      o čemu ti pričaš?
      Ko je za vrijeme prošlog rata mogao poći iz Crne Gore da učestvuje na strani muslimana kada je zvanična Crna Gora bili sudonik u tome ratu, svim svojim raspoloživim sredstvima na srpskoj strani?
      Ja npr. imam veliki dio porodice u Mostaru i Sarajevu. Ne da nijesam – sve da sam htjeo, mogao poći da im pomognem u ratu, već nijesam mogao da se čujem sa njima, pošaljem im hranu, odjeću, bilo kakvu drugu pomoć. Nijesam mogao znati ni da li su živi, a kamoli što drugo. A vladao je takav strah da smo svakodnevno strijpjeli oćemo li živi osvanuti sjutrašnji dan, a ne da pomažemo muslimanima u Bosni.
      Oni koji su se zadesili u Bosni u tom vremenu(posao, studiranje) a koji potiču sa ovih područja, ako su učestvovali u ratu na muslimanskoj strani, to su krili kao zmija noge da im porodice ovamo ne bi stradale. Istovremeno, učestvovati na srpskoj strani bio je znak vrhunskog patriotizma vrijedan hvale na sva vrata.Od lične hvale, do hvale u medijima. A vikend “ekskurzija” do Foče npr. je bilo omiljeno turističko putovanja dijela gradjana iz Crne Gore, tzv. vikend ratnici, takodje potpomognuti zvaničnom politikom Crne Gore. Za mnoge od njih je to vikend ratovanje bio odušak za svoje piromanske, sexualne i kleptomanske porive tj.frustracije.
      Jesi li ti svjesni svjedok tog vremena ili je tvoj komentar na osnovu priča i saznanja tipa Novica Stanić?

      • Čudi me tvoje reagovanje, selektivno je i kontradiktorno. Nadao sam se zalaganju za univerzalnu pravdu, da svi koji su orkvavili ruke treba da budu istraženi, a ne da mi pričaš o tome kako ti nijesi mogao da ideš da se boriš sa rođacima, da niko od muslimana iz Titograda nije mogao da ide, a oni koji jesu, morali su to krijući. Nijesi upoznat sa brigadama sandzaklija koje su oslobađale Sarajevo od Sarajlija koje kojesu po njihovom ukusu, sandzaklija iz (Pazara, Tutina, Nove Varoši,) Rožaja, Berana, Plava, Bijelog Polja, istih sandzaklija koje i dan danas vladaju dobrim dijelom sarajevskog kriminalnog svijetom, građevinom i eksport-importom, istih sandzaklija koji su doveli vehabije u Plav, Rožaje, Petnjicu, …? Ja ne tražim popust za zločine bilo koje strane, a ispada da ti uz serviranje svih onih floskula o vikend četnicima i bratsko-brzinskim ratničkim pohodima, koje su do današnjeg dana održavaju antiratno profiterstvo bez ijednog konkretnog primjera da ja znam ’osim da svi to znaju’), da tražiš popust za neke zločince? U jugoslovenskom građanskom ratu nije bilo nevinih, selektivna pravda je ništa više nego priprema za sledecu rundu. Ako treba osuditi, (a treba) one koji su izručili nevine ljude u smrt, ako na priči o vikend-četnicima, ambasador-Kilibardinim bojovnicima i dalje cvjeta anti-ratna imperija, koji je razlog da se makar u naznakama ne pomenu i oni koji su učestvovali u zločinima muslimanske strane?
        Ne znam ko je Nikola Stanić niti šta on priča, ali znam primjere momaka i ljudi iz Berana i Rožaja koji su ucestvovali u sarajevskim sukobima na muslimanskoj strani, trenirali jukine bojovnike, pokupili činove i medalje, obogatili se u ratu, pa preko proksija kupuju staru, kako oni kažu, Šabanagića nahiju. Svaki pomen tih ljudi i njihove rabote se dočekuje pričom koju ti pričaš, odbijanjem pomisli da je tako nešto moguće, a ako i jeste bilo tako, onda se o tome nije smjelo znati, što daje municiju stvaranoj relativizaciji zločina od strane onih kojima su ruke do ramena krvave, sutkinja koje ih brane i analitičara koji im služe. No, to je izgleda priča i diskusija za neka bolja vremena, kad crnogorsko ’nezavisno’ novinarstvo ne bude navijačko-agitatorski komercijalni servis, a svijest o zlu bude univerzalnija među običnim ljudima.
        (Kad vidim da si se ti nadao u Rrifata Rastodera i njegovu ’pravdu’, jasnije mi je i ovo tvoje reagovanje, mada sam iznenađen.)

  8. Milovan Vukov Jankovic says:

    Ko ima OBRAZA vjechno ce osjecat stid i grizu savjesti, a najveca SRAMOTA je ovakvo traljavo vodjenje pretresa i podizanja optuznice protiv ZONSKIH IGRACHA, dok su CHELNICI IZVRSHNE VLASTI AMNESTIRALI SEBE I SVOJE MINISTRE, posledice NEODGOVORNOSTI ODGOVORNIH CE OTPLACIVATI NASHI SINOVI I UNUCI, STIDOM I SRAMOM ZA VIJEKE VJEKOV,

    Nikad u CGi GLAVARI nijesu ODGOVARALI ZA SVOJA NEDJELA I ZLODJELA, dok njih ne privedemo POZNANIJU PRAVA, RUJNA ZORA NECE SVITAT NI NAMA NITI NASHIM POTOMCIMA.

    A NEODGOVORNOST ZAKONODAVNE I SUDSKE VLASTI, je josh veca SRAMOTA, od one koju je IZVRSHNA NAPRAVILA ZLOCHINOM PROTIV CHOVJECHNOSTI.

  9. @laufer
    -Upravo se zalažem za univerzalnu a ne selektivnu pravdu.
    -Neistina je da su muslimani CG sa sjevera mogli ići da ratuju u Bosni. Ratovali su neki sa sjevera koji su se tada našli u Bosni. Muslimani u CG su tada dobro zabavili o svom jadu ovdje, ne znajući oće li osvanuti slijedeći dan. Tada su mnogi i emigrirali.
    -Nemoj izvrćati ono što sam napisao. Nijesam rekao da sam htjeo da ratujem i u ratu pomognem rodjacima, već sam rekao “sve da sam htjeo da ratujem nijesam mogao”. Ni da se čujem čak sa njima, da im pošaljem hranu, odjeću a ne da ratujem.
    -O vehabijama ne bih. Ima raznih vehabija. I pravoslavnih! Pa se ne oglašavam povodom njihovih fundametalističkih izjava a i činjena.
    -U Bosni je bila, po meni, klasična srpsko-crnogorska agresija koja je kasnije prerasla u gradjanski rat, u koji je opet, jednoj strani, pomagala Srbija i Crna Gora, drugoj Hrvatska.
    -Siguran sam i ja da ima ljudi sa sjevera CG koji su branili Sarajevo, iz ovih ili onih pobuda, neki se obogatili na račun toga, bili ratni profiteri. Mislim, tj. siguran sam da su to ljudi koji su se zatekli u Sarajevu jer mi nijesmo mogli-kao što sam rekao, poslati hranu i odjeću a ne učestvovati u ratu. Za crnogorce put do Pala je uvijek bio pristupačan i poželjan. Sarajevo bilo pod totalnom opsadom, blokadom i stalnom artiljerijskom vatrom 1000 i nešto dana, nezabelježeno u novijoj istoriji.
    -Upošte se nijesam nadao u Rifata Rastodera-pogrešno si me shvatio. Nego sam samo napisao da ga je trebalo direktno prozvati zbog njegovog ranijeg, tobožnjeg zalaganja za utvrdjivanje krivice za zločine na čemu je gradio političku karijeru.

    • -upravo se ovakvom pričom ne zalažeš za univerezalnu pravdu, nego selektivnu.
      -neistina je da je neistina da muslimani sa sjevera nijesu učestvovali u ratu u bosni. kapetan ramusovic je više puta dolazio u berane i plav da kupi pare za zelene beretke, da regrutuje dobrovoljce koji su za izbjegličke papire za zapadne zemljemorali da odrade turu negdje u bosni. koridori kojima se ulazilo i izlazilo iz sarajeva nijesu bili dostupni svakome, a nekima jesu.
      -ne izvrcem, brzo sam čitao i odgovarao, pa sam tako shvatio kako sam napisao. žao mi je što nijesi mogao da pomogneš rodbini, ili da im se pridružiš u borbi, možda bi iz te perspektive bistrije gledao na zločine.
      -pravoslavnih vehabija nema, ima fundamentalista hrišćanskih, ali oni nijesu uvezeni tokom rata u bosni. turci kad su vladali nijesu dozvoljavali vehabizam, to je, uz bošnjačenje crnogorskih muslimana, freška roba.
      – u bosni je od početka bio klasični građanski rat, sjeti se kako je počeo, ko ga je počeo. klasični. kasnija miješanja onih koji su se tamo zatekli i komšija, zapada, arapskih zemalja, irana ne mijenjaju sustinu i razloge gradjanskog rata. ako su “agresori” oni što su se tamo zatekli pa se borili na jednoj ili drugoj strani, kako to da ne želiš da pričaš o mulimanima koji su kao agresori ostali da se bore, a i dan danas su prijavljeni u crnoj gori, plaćaju poreze i redovno glasaju?
      -kapetan ramusovic, kad ga već pomenuh, iz berana, je više puta u toku rata i poslije dolazio i petljao po polimlju. glasao je i na referendumu, a novčano pomaže bošnjačenje crnogorskih muslimana i dan danas. zadnji put kad je bio ćerali su ga kolima izbjeglice iz sarajeva kojima je pobio rodbinu i opljačkao sve što su imali, ali im je pobjegao, jer ih je zaustavila saobraćajna policija uz dzip specijalaca na rudešu da im pregleda vozačke i trokute, dok jeon zdimio u rožaje. svaki rat ima svoga osmana i rifata, no ti to odbijaš da prihvatiš.
      -rifat je svoju karijeru izgradio na etničkom ključu, zalaganje za utvrđiivanje krivice za zločine (parcijalno, naravno) je samo epizoda u njegovoj karijeri. nadaj se ti u rifata, pa se poslije nemoj čudit crnogorskom sudstvu što oslobađa redom s dna, da se nebi talasalo pri vrhu.

      ko se ne slaže samnom je gori od hitlera, staljina i musolinija zajedno!! univerzalno, da jebe rak raka!

  10. Lado Tajović says:

    Ma ima sad da krene spin cunami. ‘Ležeći policajci’ su postavljeni, odjednom se pojavljuju organizatori gay parada!?, još da se ko uplete u mrežu pa da se koprcamo mjesecima oko gluposti.

  11. Prateći posljednje izjave i svjedočenje Šekija Radončića, te još nekolicine rođaka deportiranih i ubijenih Muslimana, zaključujem da je možda pogodno vrijeme da baš preko ovog bloga na neki način pokupimo izjave i Pejovića i Radončića, kao i ostalih aktera i zainteresiranih kako bi možda složili kockice na pravi način, bez skrivenih interesa.
    Očito da mnogo toga nije u redu…

    • Vonj se širi nozdrvama. Nešto ne štima-saglasan. Treba se snaći u svemu. Mada ne vjerujem e-subotić-novinama, bar što se tiče tema iz CG. Nema jednog teksta tamo koji otvoreno ili prikriveno ne staje u odbranu Djukanovića, pa je stoga zanimljivo zašto je tekst koji te je vjerujem dodatno zbunio izašao baš u njima.

      • Zipp,

        danas je u Vijestima ( kao da sam ja naručio tekst) Srđa Pavlović elaborirao nedoumice i sumnje koje proizilaze iz Radončićevog, prilično histeričnog, ali na momente čak i prilično sugestivnog ( potkrepljenog svjedočenjem sestre jedne žrtve) optuživanja Slobodana Pejovića.
        Bilo bi sjajno pokušati uzeti izjave i argumentaciju svih dostupnih učesnika, pa da se pokušaju iz neutralnog ali zainteresiranog ugla – našeg – sagledati te činjenice.

      • Evo se još jedan borac aktivirao u pomenutim novinama:
        http://www.e-novine.com/stav/46513-znate-nas-Crnogorce.html

      • Na taj tekst sam i mislio Brko. Upravo sam ga bio pročitao.
        @Kozak
        Nijesam imao priliku jutros da pročitam Vijesti.

  12. Pročitaj na stranicama foruma. Čovjek ga je pitao baš SVE ono što sam i ja Radončića htio pitati u vezi slučaja. Dakle, otkud i na osnovu kojih novih činjenica takav napad na Pejovića, koji apsolutno derogira i njegovo umijeće kao novinara jer je on ustoličio Pejovića kao nacionalnog heroja najprije, a sad ga proziva za krivnju.

    U svakom slučaju podrobno bih , bez trunke sentimenta, probao razotkriti i Pejovićevu ulogu u svemu.

  13. Biljana Koprivica says:

    Vec sam jednom negdje rekla da je Slobodana Pejovica trebalo izmisliti.Sad se pojavljuje lik inspektora koji je,zaista ,spasavao Muslimane,ali je umro nikom nista ne govoreci,a Slobodan sebi pripisao zasluge.Mi,obicni ljudi,ne mozemo doci u posjed informacija koje bi rasvijetlile istinu o Slobodanovoj ulozi u ovom prevrtanju kostiju nevinih zrtava.A pravu istinu znamo svi.Istina je samo jedna:Pravi krivci ne odgovaraju,a sve ostalo je laz i senzacionalizam.Samo me zacudi Marko,ali samo na momenat.Ne vjerujem ni njemu!

  14. Kozak (i ostali),

    na slijedecim stranicama smo ja i jos neki diskutovali o ovom ‘slucaju’:

    http://www.bosnjaci.net/prilog.php?pid=40016

    Nakon svega, ostalo je uvjerenje da je citava ujdurma oko Pejovica ustvari samo skretanje paznje sa pokusaja aboliranja crnogorskog drzavnog vrha, akcije u koju je ukljuceno sve vise fanaticnih likova.

  15. nebilo mi zamjereno, pročitah ovu diskusiju sa velikobošnjačkog sajta. osim totalne konfuzije, kontradiktornosti i očiglednog upliva službe u svu ovu priču i diskusiju od davnina, ne mogu da budem pametan i zaključim nešto što već sjutra nebi moglo biti promijenjeno jednom riječju i kompletan slučaj okrenulo za sledećih 90 stepeni.

  16. Plannco Wallach S says:

    Slobodan Pejovic – chovjek za po(d)nos.

Komentariši

Upišite vaše podatke ispod ili kliknite na jednu od ikona da se prijavite:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava /  Promijeni )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Odjava /  Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava /  Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava /  Promijeni )

Povezivanje na %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.