Otvoreno pismo Slavka Perovića Terezi Kesoviji

izvor: slavkoperovic.wordpress.com

Gospođo Terezo Kesovija,

Cilj ovog otvorenog pisma Vama je da vam u lice kažem kako sam zgrožen vašim načinom dolaska u Crnu Goru i koncertom koji Vam je organizovala «vlada» Republike Crne Gore, jer ova zvanična informacija nije tačna, to je tek samo jedna od miliona laži kojima Demokrtaska partija socijalista na čijem je čelu Milo Đukanović, zasipa stanovnike Crne Gore već punih dvadeset i jednu godinu! I nemojte mi se, uz sve Vaše bleferske suze pravdati kako Vi to nijeste znali ili ne znate. Znali ste i znate odlično i pristali da vam domaćin bude vlada Demokratske partije socijalista koja čitavi dugi niz godina, zajedno sa njenom sramotnom saveznicom, lažnom Socijaldemokratskom strankom Ranka Krivokapića drži Crnu Goru vezanu u debele lance ropstva!

Crnogorska vlada nije vlada gospođo Kesovija, niti su stranke koje pomenuh poltičke stranke draga Konavljanko i Dubrovčanko. Sve je to gola, očigledna mafija izrasla iz tajne policije ratnog zločinca Slobodana Miloševića. Vjerni njegov sluga i debelo plaćeni podanik bio je i ostao Milo Đukanović. Crnom Gorom, gospođo Kesovija, dvadest i jednu godinu vlada očigledna mafija iza koje, kao i iza svih balkanskih mafija, stoji CIA gospođo!

Milo Đukanović je, gospođo Kesovija, bio neviđeni ratni huškač i suorganizator zločinačkog pohoda na Hrvatsku, i na Dubrovnik, i na Konavle. Sadašnji predsjednik Crne Gore Filip Vujanović u to vrijeme bio je ministar policije, pa onda pravde! Takođe ogormni huškač na rat koji je trebalo da ubije Vašu domovinu Hrvatsku i da je privede ropstvu pod Slobodanom Miloševićem gospođo!

Ja, Slavko Perović, koji Vam ovo piše, osnivač sam Liberalnog saveza Crne Gore, stranke koja je do neba digla glas protiv zlikovačkog rata i agresije na Dubrovnik, ja sam i Liberalni savez ona snaga koja je javnim pozivima i akcijama odvratila hiljade ljudi u Crnoj Gori da nikako ne uzimaju u ruke oružje one sramne i lažne Jugoslovenske armije, mi smo tu vojsku prisutnu u Crnoj Gori prozvali okupatorskom.

Nikada se u Crnoj Gori neće zaboraviti naš ogromni miting održan na svetom Cetinju, miting protesta protiv napada na Dubrovnik, a iz mojeg srca i moje duše izvila se ona veličanstvena pjesma koju zajedno otpjevaše hiljade prisutnih: « Sa Lovćena vila kliče, oprosti nam Dubrovniče». Dok smo mi govorili i pjevali, i bili prisutni na mitingu, snajperi policijskih specijalaca sa krovova, bili su upereni u naša prsa junačka. Propagandna mašinerija onih kojima ste, koliko juče pjevali, ondašnjeg premijera Mila Đukanovića, zbog naše neprestane političke i antiratne aktivnosti lažno nas je prozvala: ustašama, tuđmanovcima, miljenicima zapada i Pape i lagala godinama i godinama o nama, dodajući još mnogo toga, a sve hrvatske pjesme gospođo, pa i vaše, u Crnoj su Gori bile zabranjene od strane mafijaškog vrha vaših slušalaca! Čule su se i vile u samo jednom gradu i to na svakom uglu, i u kućama, i u lokalima, i na radio Cetinju gospođo, taj se grad zove sveto Cetinje, jer je bilo i ostalo liberalno gospođo!

Sve vi ovo znate gospođo, ali nikad i nigdje javno ne progovoriste ni riječ o Liberalnom savezu, ni vi, ni sva hrvatska pjevačka i muzička elita gospođo! A ovome treba pridati i intelektualce. Zašto? Ni jedan jedini hrvatski medij ni riječi nije progovorio o nama tačno od 1997.g., kao godine u kojoj je CIA odlučila da za predsjednika Crne Gore namjesti ljutog saveznika Slobodana Miloševića! Naprotiv, od te godine se uporno i bez stida pere krvava biografija ratnog huškača, organizatora rata i šefa crnogorske mafije Mila Đukanovića, a upravo tome pranju služio je i vaš koncert, i vi ste bili, i jeste svjesni toga!

Znate vi što radite i zašto, siguran sam zbog novca, a vaš koncert nije bio znak nikakvog pomirenja Crne Gore i Hrvatske, ili ono nedavno sramotno prisustvovanje Filipa Vujanovića otvaranju «Dubrovačkih ljetnih igara», nego javno demonstriranje da se hrvatska i crnogorska mafija slažu i složno djeluju kao nikad prije! Nijeste vi bili mafijin pion na vašem koncertu, nego mafijaška pjevačica i zabavljačica!

Treba da se stidite, Terezo Kesovija, ako vi stida uopšte imate, a nemate. Da imate, nikad ovu sramotnu bruku ne biste sebi dozvolili i ne biste, poput predsjednika dubrovačkih dragovoljaca, dizali u zvijezde očiglednog ratnog zločinca Mila Đukanovića, dželata vaše domovine, i njegovu apsolutno moćnu, i ničim ograničenu mafijašku strukturu u Crnoj Gori.

Vaš koncert, gospođo Kesovija, nije bio ništa drugo nego Vaša javna sprdnja sa svim žrtvama herojskog domovinskog rata!

Comments

  1. Istina!

  2. nazalost, Terezin stid kupili su za bijednih dvadeset hiljada eura, koliko je zapravo kostao i njen oprost crnogorskim gospodarima rata i licemjerima, kojima je ona dosla da se pokloni.

  3. Tereza je lila suze i u Beogradu, tako da se ne treba cuditi njenom laznom i posprdnom karakteru. Njen karakter se mjeri kolicinom novcanica jer njen mentalni sklop brzo zaboravlja proslost pred apanazom mafijaskih novcanica.

  4. Došao je trenutak za lov … ne doduše, za divlji lov, već za pitom, pritajen lov, za lov na one koji saginju dušu … – Fridrih Niče

  5. Čista glupost i kupljenje poena gosp.Perovića kod glasača, pa gospodine Peroviću što Vi ne učinite nešto da se makne mafija iz politike, kako da ne, svi ste vi u istom kolu.A Tereza velika umjetnica, pjevačica, bila i ostala, svojim radom i trudom.Pa bilo vam pravo ili ne.

  6. Aha, ISTINA BOLI!!!!!!

  7. Trebalo je ovo napisati i u svim medijima objaviti dan prije ili na dan njenog dolaska.
    Ovako nju briga, uzela je kintu, ove sa ceradama takođe briga, još jedan štrik “pranja obraza” su udarili sebi, a mi svi zajedno možemo crć’ od stida i jeda…

  8. Gospodine Perovicu sta ste ocekivali da ce Vam Tereza Kesovija resiti vase probleme u zemlji.Ona je umetnik svetskog glasa i vise je ucinila nego vi svi zajedno za ove prostore na Balkanu.Govorite kao jedan propali politicar, sto nesto niste ucinili nego vam je Tereza kriva.Jedan dzentlmen se ne obraca dami tako nekulturno.Nije ni cudo sto nista niste uspeli u politici jer nemate kulturu ponasanja. Jos nesto muzika ne zna za granice gospodine Perovicu a vi ostanite u vasoj politici!!!

    • Jeste baš je došla Tereza Kesovija onako da kao umjetnica uradi jedan od koncerata na turneji! hahahaha :D
      Ne budite naivni Nevena, nije ona nikome kriva kao umjetnica, samo neka ona pjeva… ali ova jeftina melodrama sa “praštanjem” je stvarno degutantna! Kako god vi cijenili ili necijenili politiku gospodina Perovića on makar ima potpuno pravo da komentariše i govori o ovom licemjerju!

      • Ima pravo da govori o politici i da pokaze koliko je uradio za svoj narod ali nema prava da vredja umetnika takvog renomea koja je i sad na Francuskim top listama prva!!!!

  9. Danas se navršava dvadeset godina od kada su trupe JNA i Teritorijalne odbrane crnogorske vojske potpomognute specijalcima crnogorskog MUP-a krenule u sramni pohod na Dubrovnik, piše “Analitika”.
    U pohodu koji je ukaljao obraz Crne Gore, učestvovalo je od 7.500 do 20. 000 vojnika. Dubrovnik, koji je bio opkoljen i sa kopna i sa mora, branilo je manje od 700 slabo naoružanih dobrovoljaca i policajaca.

    Agresija, koje se Crna Gora danas stidi, koštala je života 166 crnogorskih građana, 92 hrvatska civila i više od 430 branitelja (vojnika, mornara i policajaca).

    Tokom opsade, koja je trajala do maja 1992, na Dubrovnik su pale na hiljade granata. Dubrovčani su mjesecima držani bez vode, struje i telefonskih linija, dok su, s druge strane, pljačkane kuće i imanja u okolini grada i Konavlima.

    Zbog granatiranja Dubrovnika u Hagu su na po sedam i sedam i po godina zatvora osuđeni general Pavle Strugar i admiral Miodrag Jokić. Niko od državnih čelnika, propagatora i organizatora rata nije obuhvaćen optužnicom.

  10. Cisto da se nadovezem… “sto je slavko uradio da se makne mafija iz politike?”
    Nije lud da ih makne, podrzavao ih je godinama, privatizovao drustvenu imovinu, hapsio ljude po kucama i privodio ih dzelatima, svercovao naftu i duvan u interesu gradjana, ljubio Sloba Milosevica zarad mira u kuci, sprovodio rat za mir i nije se ziv cujao.
    Pritajio se Slavko jer mu je Milo dao 20 miliona maraka i kupio dvije robne kuce u prag…
    Treba biti slobodan cojek, a slobodan cojek prije svega mora biti cojek!
    Autor ovog pitanja svakako nije nista od toga.
    Autor ovog teksta je prezivio golgotu od sopstvenog naroda.
    Jesmo li ga zasluzili (a imali smo ga)?

    • hm… ko ceo cemu nego vojnik o skracenju, a k…. o postenju! izvinjavam se na “gruboj” poslovici, ali svako obracanje gdina Perovica je direktna asocijacija na istu!
      Potpuno ste u pravu, o cemu to prica neko ko se okretao kako koji vjetar duva, naravno pri tom imajuci ogromnu licnu materijalnu korist od tog “okretanja”! Tom istom gdinu Perovicu bilo je “moralno” primiti pare od DPS/a, pridruziti se partiji najgorih cetnickih glavas zarad nesretnog procenta od 6% glasackog tijela, a vec o nekretninama u Pragu i da ne govorimo, bice da ih je zaradio pocetkom 90-ih kao retoricar! Ma hajte, molim Vas! Sve ovo sto sad radi, pise ne pisma, vec anateme, sramno je pranje sopstvenog obraza, jer treba se iskupiti prije nego dusu ispusti…
      A i toliko negativnog isijava iz svake njegove rijeci, da je vise nego ocigledno da je to covjek pun kompleksa, koji u poznim godinama kapira da je ostavio ne bas slavan trag….
      uostalom, i da je sve kako on kaze, pa pobogu, ljudski je prastati…. biti sposoban oprostiti je najveca vrlina!

  11. Bio u politici ili ne Slavko Perovic ce vazda imat 6% glasaca u Crnoj Gori,racunaj oko 10 000-15 000 ljudi te su ga u srce zakljucali.E,uporedite to sa gazdom Milom kojega ni onaj suzanj od zene nece zalit.Mozda Veljovic pusti suzu musku,no kad bude dosa sudnji dan nece imat vremena ni za glavu da se ufati.

  12. Milovan Vukov Jankovic says:

    Para vrti dje burgija NECE, a ako neko uvelica ove slike sa Cetinja, i analizira sve slike i sve LICNOSTI IZ OVE KLIKE,
    Gospodja Tereza moze biti PONOSNA,
    ona se duze i bolje OPIRALA BURGIJI, i skuplje prodala nego oni koji su podrzali i pjevali Slavkove stihove,
    koji su vratili ponos svakom Crnogorcu i Manjincu koji su bili PROTIV RATA I DIVLJANA naZijonalista i klanja po kucama.

    Danas su PIROMANI na ovim i inim stranicama CGih medija, presvukli uniforme u VATROGASCE i borce za “LJUDSKA” PRAVA,
    nema granica njihovim zahtjevima i prohtjevima,
    jer oni znaju KAKO, e KAKO TAKO,
    svevisnji ih smako, kako se ne pokriju ponjavom i sakriju u neki tamni cumez da ih posteni narod ne gleda CRNE OBRAZE,
    a tvrde da su se PREOBRAZILI, ali nikako mene da ubijede, da sjutra da smiju, nebi kami na kami ostavili od DUBROVACKIH ZIDINA, a Gospare ti svileni stomaci ne VARE,
    za njih su to USTASE, a sve LISTOVI GORE “NASE” i njiOve.

    SLAVKO ISTINU ZBORI,
    nema niti je ikad ima, saboraca da se protiv ZLA BORI,
    jer oni pravi , su obicni mravi, u odnosu na ove, sto se prave BRAVI, nit luk jeli, nit luk mirisali, svo ZLO JE MILO STVORIO,
    od nas ANDJELA, MILOustih, MILOtocivih, MILOsrdnih,
    previse je nepoznatih u ovoj j(edna)eba-cini.

    • Milovane, nisam siguran da li sam dobro protumačio ovaj dio komentara o piromanima koji su se presvukli u vatrogasce i danas nemaju granica u prohtjevima. S obziorm da ste nam pojasnili da Mila i Ranka doživljavate kao stubove Crne Gore, naslućujem da bi Piromani trebalo da budu ovi koji su kontra “stubova”? Jesam li u pravu?

      • Milovan Vukov Jankovic says:

        Malo neizvjesnosti u formulisanju SUSTINE MOJE PORUKE,
        tjera citaoca na PROMISLJANJE, a to je najzdravija gimnastika za baLJkanske stanovnice & stanovnike,
        svi znamo kakve smo KRVAVE TRAGOVE OSTAVILI IZA SEBE I SRAMOTU I PRAUNUCIMA , a da ima BOGA I PRAVDE svi ratnici i podstrekaci bi bili izvedeni pred SUD,
        I MILO KAO INSPIRATOR I RANKO KAO UCESNIK, ako je ucestvovao, a neki kazu da jeste, ja ne dijelim pravdu po naZijonalistickim kriterijumima, vec po PRAVDI BOGA ISTINOGA.

      • Hvala Milovane, počeo sam malo bolje da te razumijem :)

  13. Bravo Nevena,
    Slavo nam se odavno, nama iskrenim liberalima, još kada je ucjenjivao Milivu Vladu pa propao, povukavio mistre, avetao po trgovima misleći da dosjetkama i pokličima vizionari vode države u bokju budućnost, da bi na kraju samovoljno ugasio Liberelani savez kao da mu je od baba ostao. On je glavni krivac za dvadesetogodišnju Milovu diktaturu, rasprodaju i poniđavanje ove jadne Crne Gore. Dobro mu je ratnohuškača Pobjeda uspostavila dijangnozu. Umjesto da ćuti on i dalje liječi svoje komplekse i kao posljednja torokuša vrijeđa svoje najbliže bivše saradnike, prijatelje, čak i svoju snahu. Sramno! .

  14. Нешто што разликује Црну Гору од остатка региона а може се рећи комотно и од остатка свијета што њени интелектуалци, политичари, професори… никад нијесу водили полемику о конкретном, никад не расправљају о суштини, никад се не труде да објасне, докажу, да се дође до неког рјешења, договора, идеје… Сав њихов интелектуални напор се своди на то да се ‘противник’ боље увриједи, да се ‘домишљатије’ поспрдне, да се задовоље ситне душе и њихови ситни пориви. Недавно сам читао полемику из седамдесетих година између два црногорска интелектуалца, наводни спор је био око погледа неко на књижевно дјело а њихови текстови су говорили о томе ко је чије копиле, ко је коме смеће износио и прао судове, ко не плаћа пиће већ се гребе…, и наравно уз необилазно мијењање личних имена бирајући што метафоричнији израз који би требао бити, ваљда, врхунац њиховог поентирања.

    Слично томе и Перовић. Он није учинио овим ништа да би неком приближио, појаснио… Он је само задовољио свој јед који ће код осталих наићи на згражавање као када се обраћао Обами уз расистичи призвук, као и у сличним случајевима прије. Стварно не разумијем људе који његују и подржавају сличан стил Перовићем. Шта мислите да постижете? Ово је храна за оне против којих се борите. Тако је један недјељник послије низа исфорсираних текстова дискутабилних квалитета, вапијући да попије тужбу којом би завијорили а како она не стиже отишао и корак даље па је на насловној страни ставио овцу Мишку са поруком ‘отпор стоко’!? То је што она друга страна жели, она жели таквог противника јер са таквим дјелањима лако манипулише и лако се могу представити као ‘исфрустрирани’ људи без идеје, без визије… Некад ми ови што себе крсте опозицинарима личе на оне што незадовољни оду у кафану па се напију до даске вријеђајући све и ко им је крив и ко није. Шта добијете на крају осим главобоље и мучнине?

    • Ti si najgori Tajovic.

      • Ето овај човјек дође као потврда ове моје приче горе. Шта, како, гдје, зашто… ништа. Само пљуц, ко ће га размишљати сад, а и шта написати кад не знамо другачије.

    • A kako da to ”na fino” približi i pojasni? Koji je to jezik prihvatljiv osjetljivom uhu crnogorskom, ako će ovakav naići na zgražavanje? Neki briselski-real-političko-birokratski novogovor? Ili nešto drugo?

      Perovićev jed jeste očigledan i meni potpuno razumljiv, jer ako će po nečemu ostati upamćen i on i LS to je protivljenje ratu i ideja nezavisnosti. Veća je vulgarnost svaki sekund ovog ”koncerta pomirenja” ( ”pogođenog” na 20 hiljada) od ičega napisanog u ovom textu.

      Druga je stvar što se od vremešne pjevačice lakih nota teško i može očekivati da,u sutonu karijere, odbije možda i poslednje veće pare koje će joj neko dati. Jer, za njene ”oproste” malo ko i u Hrvatskoj i u CG haje.

      • Па да, треба отјерати све у материну и Обаму и Брисел и ЦИА-у и осталу бјелосвјетску мафију. Притом напушити сваког ко те чудно погледа јер тај поглед је УДБА инсталирала у ‘издајничке’ очи. Онда кад ‘побиједимо’ комотно можемо градити државу на којој би нам Сјеверна Кореја позавидјела.

        Ко има коме ко шта да суди? Ко је то толико безгрешан да друге за образ пита? Перовић је на свој тас додао још једну циглу која га чини потпуно заробљеним у свом свијету и непотребан аутогол. Једну ствар он никако не може да схвати а са њиме и многи, да није Славка Перовића био би неки други Славко на његовом мјесту деведесетих, да није Мила Ђукановића био би неки други Мило свих ових година. Пуца ми куфер за њихове сујете, везање за разноразне личности и фрустрације. Брига ме и за Славка и за Мила. Ја хоћу да мијењам, не желим ни да пљујем, ни да псујем. Ја сам подржавао тај покрет због оног ‘Љубав људи’ а не због мржње која га је поклопила. Био сам на скоро свим тим митинзима што се спомињу. Био сам и на том на Цетињу ђе се пјевало ‘опрости нам Дубровниче’ и није било снајпера, али то је стилска фигура да се уљепша мучеништво, како је кренуло за који годину ће онај клинац те се ‘бори’ против амнезије причати како су живјели по морачких пећина, прогоњени. Гле чуда 99% тих људи сигурно што смо тамо били данас смо ‘удбаши и издајници’. Да није и тај скуп онда био нека ‘удбашка намјештаљка’, ето вам повода за размишљање!? Није ЛСЦГ Славков па да ми га може одузимати, замрзавати, динстати , кувати… шта год. Он је мој колико и свих оних људи који су га пратили. Исти тај Перовић је причао ово што и ја сада. Кад год би био и неки наговјештај пјесме, кад год би ко из масе викнуо неку увреду, сам је то спречавао, сам је говорио да ми нисмо такви и шта би?!

        Није овај народ стока како га називају са ‘висине’ вонаби интелектуалци удобно заваљени у своје ангажмане и грантове. Ово је честит и поштен народ са традицијом и духом, који је жртва својих погрешних избора. Ово је Црна Гора са свим својим специфичностим, са свим својим обиљежјима којих не смије да се одриче, ни црногорства, ни српства, па ни Албанаца, Бошњака, Муслимана… Они су сви дио ње, са свима њима је Црна Гора, без њих је ништа и само са уважавањем, са дијалогом, са компромисима може ићи даље. Са овим који тобош само говоре ‘истину’ а она као вуче пљувачне жлијезде, са фрустрацијама, мржњом… са оваквим Перовићем и трабантима таквих метода која вјечито тражи ‘мангупе у свијим редовима’ јер не може да појми да неко може размишљати својом главом она не иде ниђе, она само наставља по старом.

    • Ako niko nema nikog što da pita, ako niko nikoga nema pravo i da ”pozove na obraz” onda,prijatelju, najbolje da svi ”kući idemo”. Ako je tako, onda nema odgovornosti ni za šta rečeno, ni za šta urađeno, čemu bilo kakva priča. Onda nema ni promjene o kojoj govoriš, osim u ”pojavnim oblicima” kakav je ovaj koncert, koji je ismijavanje same ideje promjena.

      Da nije bio Slavko bio bi neko drugi? Jbg, nije bio niko drugi, nego ovaj i ovakav, sa svim svojim vrlinama i manama, koji je u onakvom vremenu ”potegnuo za desetoricu” , koji je (što svojim, što tuđim greškama) na kraju preHeban.. To da LS ”nije samo Slavkov” nego tvoj,moj,svačiji – zvuči kao žešća demagogija. Kad neko toliki dio svog života uloži u nešto (mada ne sumnjam da će se,poput pretjerivanja o snajperima, pojavit’ i neko ko će reći da Slavko i nije bio nešto bitan u LS-u), onda ta vrsta osporavanja više liči na jed, koji ti njemu uzimaš za zlo. Jeste, bio je njegov više nego tvoj,moj, bilo čiji…

      Prosto, on više očigledno nema potrebu za ”političkom korektnošću” (koja mu nikad nije bila jača strana), i to s vremena na vrijeme zaista pređe u neku vrstu bizarnosti. Ali, za čovjeka koji u cg politici postoji još samo kroz pisanje bloga, očekivati neku ”salonsku etikeciju” je prilično…

      I nemoj,molim te, o tome kakav je ovo narod…uffff..

    • Господине Тајо Ладовићу,

      Колико год ти покушавао да оповргнеш истину Славка Перовића или га, пак, изједначавао НАМЈЕРНО са неким квази-интеклектуалцима у смислу релативизације оног о чему он пише, ја само могу да примјетим да хвата све већа нервоза и ЈЕЗА твоје менторе око тога, јер и ПИЛИЋИ ИЗ ГНИЈЕЗДА (а птице одавно знају на гранама) знају да излизани клише којим покушаваш обесмислити оно што говори Славко Перовић је просто вапај да се црногорско-удбашко-мафијашки мрак што више одржи, да би твоји ментори ( и ти лично можда…) што дуже егзистирали пљачкајући и опстајући на робовима у Црној Гори.

      Увелико смишљам да отворим блог ТАЈО ЛАДОВИЋ ЕМПИРЕ, и да преносим сваки твој коментар, сваку твоју наручену љигаву причу и да раздијелим на свим друштвеним мрежама, свим блоговима и да оставим контакт да те људи директно питају одкуд ТАKВА МИС'O таква памет којим им отвараш очи по питању просвијетљења у стварима које се тичу ЛСЦГ и Славка Перовића лично.

    • Нешто што разликује Црну Гору од остатка региона а може се рећи комотно и од остатка свијета што њени интелектуалци, политичари, професори… никад нијесу водили полемику о конкретном, никад не расправљају о суштини, никад се не труде да објасне, докажу, да се дође до неког рјешења, договора, идеје… Сав њихов интелектуални напор се своди на то да се ‘противник’ боље увриједи, да се ‘домишљатије’ поспрдне, да се задовоље ситне душе и њихови ситни пориви.

      Vrijedi ponoviti. Mogli bi eventualno diskutovat zasto je tako.

  15. Ne vidim zasto ne bi oprastali, ne shvatam zbog cega bi bilo ko zauvjek bojkotovao bilo sto zbog bilo cega sto se dogodilo prije 20 godina.
    Koliko se sjecam ex Yu je manje od 20 godina poslije WWII primila prve Njemacke turiste, ( znaci samo 23 godine poslije Sutjeske, Neretve i itd) a Njemacka je isto tako manje od 20 godina nakon WWII primila prve Yugo gast-arbajtere, manje od 20 godina nakon kulturne revolucije u kini se pocela prodavati, proizvoditi i iz nje izvoziti Coca Cola….

    • jes, nego je ovo Bubuljbrijeg i ako nam stavovi nisu u bubulj uklesani ne računaju se.

      Rekao sam već, na drugom mjestu, da postoji mogućnost da je Terezi ovo trebalo više nego palikućama u publici (koji će, uzgred budi rečeno, odsad nositi ulaznicu sa koncerta u novčaniku, odmah pored partijske članske karte, i po potrebi je pokazivati dokaz da im je oprošteno). Terezi je ovo možda trebalo više nego tih dvadeset hiljada, jer žena možda ne želi da ostatak života provede u gorčini i odbacivanju. I ima pravo na to.
      Jedino pitanje je – ako je ona oprostila ratnohuškačkoj Crnoj Gori, hoće li antiratna Crna Gora njoj oprostiti. Bojim se da neće, a morala bi.

      • Htjeo sam reći da je oprostiti sasvim normalna stvar, stvar oko koje se vrti svijet. htjeo sam reci da bez toga, francuzi bi danas mažino liniju i dalj epodebljvali, kinezi bi dobijali iskljjucivo 150 grama riže po odrasloj osobi, a mi bi strijeljali svakog talijana koji se približi CG, klali svakog turčina i solili im glave u škrinjama.
        Sa te strane sam želio da dam svom doprinos uočavanju očitog besmisla da bilo ko odavde pa čak i onaj koji je bio protiv zločina u Dubrovniku da drži predavanja nekome kome se to dogodilo i ko želi oprostiti. To je njena stvar.
        Za iste te koji su bili na koncertu i kojima je Tereza oprostila, mogu samo reci da neka uzmu tu ulaznicu zalijepe je na automobil i odu na Grude, Čilipe, Molunat, Cavtat zimi i neka parkiraju svoj cjenjeni audi ii mercedes na nekoliko sati….brzo će se uvjeriti kako magija Terezinog oprosta ne funkcionira kod lokalnih obitelji koje su izgubile nekoga i kome su pijani mojkovcani, bjelopoljci, budvani i itd itd itd strugali keramičke plocie sa zidov kako bi ih ponijeli kući i pohvalili se ratnim plijenom svojim komsijama koji su tih dana revnosno buljili u izvještaje Perice Đakovića Nikogovića.

        Kad ovo sve saberem, moram zakljuciti da je g Perovic pokusao skrenuti paznju na jednu vaznu stvar, ali napogresan nacin tj. iskljucivo u nekom svom malom sebicnom interesu. Poenta svega je upravo ono sto sam naveo u srednjem djelu mog reagiranja.

        Salutiram!:)

  16. Tajović je za vas “liberale” svijet izmislio!

  17. milo jos jednom, po ko zna koji put dokazao da je mega car i mega kralj , on cak ni na koncert dosao nije !
    ja mu skidam kapu i oprastam dubrovnik !
    MILO KRALJU !

  18. Kako se veceras namnozilo dps zdica-pi.

  19. Peroviću da te pitam koliko si ti novaca odvojio nekad u humanitarne svrhe ta ista Tereza je dala za pozorište. Sad i ako je uzela nije uzela iz vaših dzepova nego od naroda kome ste vi oteli i otimali pare i trpali u vase džepove .Jadan je narod pored Vas političara ,sve do jednoga!

  20. perfect stranger says:

    Није Перовић отимао паре народу и трпао у своје џепове, већ Ђукановић и остали Трансформерси. Не манипулишите. Смијешне су те удбашке приче.

  21. Plannco Wallach S. says:

    gledao sam ponovo film “Lelejska gora”.

  22. Plannco Wallach S. says:

    citat:”Takođe ogormni huškač na rat koji je trebalo da ubije Vašu domovinu Hrvatsku i da je privede ropstvu pod Slobodanom Miloševićem gospođo!”

    gluposti! domovina pjevacha/ica je novac.

  23. Procitah i hrvatske forume i vidjeh da je vecina Hrvata zgrozena Terezinim nastupom u Crnoj Gori. Evo poslusah njen intervju nakon koncerta i zasto imam utisak da se malo posprdno obratila novinarima, mozda grijesim? Mislim da je ovo korak unazad ali vidjecemo. Vrijeme ce pokazati ko je bio u pravu a ko ne!

  24. Interesantnan je kvalitet i kvantitet licemjerja u Crnoj Gori.
    Kad nekoga za istinu pljunes onako iz punih usta, ogromna vecina gradjana kaze-jeste u pravu je,ali je ovo mogao na neki drugi nacvin da kaze.
    Koji je to drugi nacin da se nesto kaze ,osim istine,i nazivanja stvari pravim imenom….

  25. Milovan Vukov Jankovic says:

    Ako je UGRADILA DIO SEBE U TO POZORISTE,
    sa dva koncerta poslije POZARA, DRAGOVOLJNO I GRATIS,
    neka TEREZA UDJE U ISTORIJU BRATSKIH VEZA,
    NAS I HRVATA, a ovi NASI PAJTASI, sto ih grize necista savjest, i zele da trose dobrotvore, njima stize zima, a ogreva i para za drva, sve manje ima, oni su u nasim rukama, ako nas bude, nego se plasim da nas nema, ni za PARTIJU POKERA,
    jer se nama odje supe nebi pomijesale, a mi kao krenuli da rusimo vlast, e svaka VAM CAST JUNACI.

  26. Banja kaludjerovic says:

    Dognali mucenicu da proslavi godisnjicu paljevine svoje kuce u cg.

    Dako je zapale i za te nesrecne pare a ona jednom nogom u grob.

  27. Banja kaludjerovic says:

    Oprostite, zaboravih da ve pitam znali ko od vas kad krece ova zicara za Cetinje!

  28. Banja kaludjerovic says:

    Cuh od jednog prijatelja sa Cetinja da Tereza mora da ponovi koncert i to u Obod na Cetinje zato sto u Podgorici nije dosla Marina Abramovic!

  29. Milovan Vukov Jankovic says:

    Kad coJeK pojede GOVNO u gladne godine, u biricetne ga ne moze povrnut, Citat Hari Krisna, bas ODGOVARAJUCI ZA OVU DILEMU, ajde da budemo ISKRENI PREMA MANJINSKIM NARODIMA smo bili NISTAVILA i to VECINA, kao danas prema SEXUALNIM MANJINAMA I NIKO SE OD VAS NE STIDI; ILI MALO KO NI OD PROSLOSTI NI OD SADASNJOSTI; A VAKAT JE DA MUJMUN VIDI SEBE U ZRCALO; SVAKI MAJMUN:

  30. Milovan Vukov Jankovic says:

    Osiromasena LJUDSKOST IDEOLOSKIH, NACIJONALNIH, VJERSKIH ZVIJERI,
    je stetnija od OSIROMASENOG URANA I RAZARA ZESCE SVE LJUDSKO U COVJEKU,
    TAJ KOMUNIZAM i POSKOMUNIZAM MEDJU PRIMITIVCE, je ORGAZAM RAKA; KOJI RAZARA ORGANIZAM.

    //A sve to samo je potvrđivalo staru i, avaj, neizmijenjenu istinu da ljudi nijesu onakvi kakvi misle da jesu, nego su lično onakvi u kakvim
    uslovima jesu, kakve odnose brane i kakvim odnosima žive, kako se
    prema stvarnosti odnose.//Citat Milovan Djilas Anatomija jednog ne-MORALA.

  31. Milovan Vukov Jankovic says:

    Svim BORCIMA sa Dubrovackog ratista koji su krali BIJELU TEHNIKU I MUZICKE STUBOVE i oficirima, treba donirat za obnovu iste,
    jer je ona ukradena ZASTARJELA, a SARULJA LIPSALA.

  32. Izvinjenje

    http://wawyblog.t15.org/izvinjenje/

    Želio bih da uputim kratko izvinjenje, za nešto što mislim da snosim dio odgovornosti, svakome na koga je moje komentarisanje moglo uticati.

    Radi se o jučerašnjem otvorenom pismu Slavka Perovića Tereziji Kesoviji u kome eksplicitno i direktno otkriva svoj stav prema fašističkoj Tuđmanovoj borbi 90-ih zasnovanoj na ustaškoj ideologiji i rezultiran sa 200 hiljada prognanih, a koji je do sada poricao. Taj stav je pozitivan, i izražen kroz riječi “herojski domovinski rat”, kojeg Perović – po prvi put otvoreno podržava (a inače je deklarativno zauzimao antiratni stav).

    Na stranu to što se ne radi o “domovinskom” ratu – nego dogovorenom ratu između srpskog i hrvatskog DB-a pod pokroviteljstvom CIA-e od početka do kraja – principijelno osuđujem podršku bilo kakvom vidu nacizma (stepenovanog kroz desničarsko, mržnja, šovinizam, i sl eufemizmi) na području ex-Yu, a koji je bio prisutan u svim političkim elitama ‘90-ih.

    Smatram da ovakav Perovićev stav, koji zatim preuzimaju liberali, predstavlja gorivo za Mafiju, i ne razlikuje se suštinski od ostalih ubrizgavanja goriva u motor crnogorske Mafije putem lažnih Nvo-a, “opozicije”, i “intelektualaca”. Taj stav ide u korak i sa ranijim stavovima u kojima se vrijeđa narod, i onda preko manipulacije od strane režima prebača u vode vlasti.

    E pa, ja sam smatrao da se sa liberalima i Perovićem može nešto uraditi kao opozicijom na slomu režima. Da sam ovo znao ranije – ne bih jedan jedini komentar ostavio na blogove liberala ili pozitivo pričao o njima, ali, jednostavno, Perović je taj stav krio kao zmija noge. Smatram da sam time doprinio tom ubrizgavanju goriva Mafiji, i iskreno se izvinjavam ako je imalo posljedica u tom smjeru. A moguće da jeste povodom nekih događaja koji su mogli presudno uticat na slom Mafije, đe sam dao pozitivnu preporuku. Mea culpa.

    Trenutno nešto da može uticat na promjenu vlasti – ja ne vidim; ni u jednoj sferi crnogorskog društva, ni u kakvom obliku, ništa. Cementiranje vladavine mafijaškog crnogorskog režima, osim proteklih 21 – ide na još sigurnih 21 godinu. Sretno.

  33. perfect stranger says:

    На брзину сам прочитао ово обраћање Перовића, па овај крај нијесам ни примијетио:

    “… sa svim žrtvama herojskog domovinskog rata!”

    Ово су ужасне ствари, заиста. Ратна збивања чији су дио и неке срамне акције хрватске војске, прије свега војна операција која је вођена под диригентском палицом нацисте Туђмана (једног од највећих зликоваца у Европи послије Другог свјетског рата) и америчких војних стручњака, која је проузроковала ужасне патње цивила и највеће етничко чишћење до тада – Перовић назива херојском, и дијелом некаквог “домовинског рата”? Такве терминологије су се одрекли и демократски оријентисани хрватски грађани. Срамно.

    • Milovan Vukov Jankovic says:

      Ne znam za DOMOVINSKI RAT u cijeloj bratskoj Hrvatskoj, sigurno je bilo zlocina, i po dogovoru iz Karadjordjeva sa ZLOCINCEM MILOSEVICEM I TUDJMANOM, progon civilnog stanovnista da ojacaju SrBstvo po Vojvodini, i smire Madjare,
      ali sam imao zarku zelju, da docekam “BRACU” DIVLJAKE rame uz rame sa BRANIOCIMA DUBROVNIKA, i da budem uklesan kao jedan Crnogorac , koji je poslednja zrtva DUBROVACKE ODBRANE.

      Zaboravi prezime i ime TOG HEROJA, koji je CGi, osvijetlio OBRAZ.

    • Perfekt,

      Ne izigravaj junfericu. Milosevic jeste izvrsio agresiju na Hrvatsku, pohara Konavala je bila dio te agresije. Odbrana od te agresije je bila patriotski i herojski cin. Sigurno je da Milosevica neko podsticao na agresiju, neko mogan. Ali znas onu srpsku poslovicu: “Tesko zabu u vodi naterat!”

      Time sto odbijas da vidis Milosevicevu agresiju, radis upravo ono isto sto su radili Mesic, Teresa i milioni drugih. Izjednacavas Milosevica sa cijelim srpskim narodom.

      Neosporno je medjutim da u tvom postu ima istine. Progon Srba iz Hrvatske je zlocin.Taj zlocin naravno ne bi bio moguc upravo bez izjadnacavanja Milosevica i svih Srba. I opet tokom tog zlocina, Mesic, Tereza i milioni drugih su cutali. Time su pokazali da je njihovo pozivanje na moral 1991. bilo totalno NEISKRENO. S te strane progon Srba i koncert za pranje Mila su isti.

      • perfect stranger says:

        Био сам одсутан и нијесам испратио све коментаре у вези ове проблематике. Само ћу кратко: не правим велике разлике између Милошевића и Туђмана. Чињеница је да су обојица били агресори, свако на свој начин. То што рецимо Крајина није била међународно призната тада не умањује страховити злочин који је извршен над тим народом, а већина тих људи који су га направили никако не може бити окарактерисана као “јунаци домовинског рата”. У оцјењивању тих ствари ваља бити правичан и принципијелан. Ја сам осуђивао и осудићу сваки злочин који је направљен у тим ружним годинама, радило се о Србима, Хрватима, Бошњацима, Албанцима или Словенцима. Толико.

  34. Tereza je vječna plakačica za parama, stalno je na ivici egzistencije, svakome se žali i ništa me to od nje ne čudi. Iznenadilo bi me da Oliver Dragojević pogazi svoju riječ i dođe ovim kriminogenim seljacima (najgora kombinacija) na poklon. Žao mi je što su zbog Dubrovnika samo Strugar i Jočić u Hagu, to je meni grozno.

  35. bilja koprivica says:

    Jedino pitanje je – ako je ona oprostila ratnohuškačkoj Crnoj Gori, hoće li antiratna Crna Gora njoj oprostiti. Bojim se da neće, a morala bi.

    Eto sustinskog pitanja!

    • Ne radi se o ratno huskackoj Crnoj Gori, nego o vrlo konkretnim ljudima koji su ne samo bili huskaci na poharu Konavala, nego i njeni organizatori te pohare. I sto je za ovu priliku najvaznije RATNIM PROFITERIMA.

      Milo i Sveto i drugi oraganizatori koncerta za svoje pare ima da zahvale RATU ukljucujuci i poharu Konavala.

  36. ARAMBURU,

    Nije Hitler bio na vlasti kad su se popravili odnosi izmedju Njmacke i SFRJ. Bio je Brant. A Brant se borio protiv Hitlera.

    Kad je bila paljevina Konavala u Hrvatskoj su se “zgrazali” nad onim sto se desava. I Mesic i Tereza i milioni drugih. Pokazivalo se da su Crnogorci bili vazada takvi i da ne mogu biti nego takvi. Sto je cisti rasizam.

    Nijesu predvajali Momira, Mila, Sveta kao inspiratore i organizatore pljacke od SVIH ostalih Crnogoraca i Srba u CG.

    Iza toga su i Mesic i Teraza i milioni drugih “oprostili” svim Crnogorcima a ABOLIRALI Momira, Mila, Sveta. Taj cin ujedno doduse indirektno, ABOLIRA i samog Slobodana Milosevica i sto je jos vaznij pokazuje da Mesic i Tereza i milioni drugih nijesu ni za nijansu bolji od onih koji su pljackali Konavle. Ni jedni ni drugi nemaju nikavog morala ili uzusa. Iako se kad su zrtve, SAMO KAD SU ZRTVE, na sva usta pozivaju na moral a kad god mogu napraviti profit, politicki ili finacijski, istoga casa zaboravljaju i samu rijec moral.

    Terezin koncert nije moralnom smislu nije postigao cilj – NIJE ABOLIRAO MILA DA JE BIO ORGANIZATOR I EGZEKUTOR RATA. U pravnom smislu je Milo aboliran kad nije zavrsio u Hagu. To je obavio neko puno mocniji od Tereze.

    S druge strane, Terezin koncert jeste postigao nesto sto joj sigurno nije bio cilj. Pokazao je da je izmedju Mesica, nje i milona drugih u Hrvatskoj i Moma, Mila, Sveta i stotina hiljada dugih u Crnoj Gori nema nikakve razlike – jedino sto im je ikada vazno bila je CIJENA.

    • “Nijesu predvajali Momira, Mila, Sveta kao inspiratore i organizatore pljacke od SVIH ostalih Crnogoraca i Srba u CG.”

      bravo, ovo je čini mi se ključno – nerazdvajanje naroda i vrhuške. u tome se ogleda netačna interpretacija kad se priča o ovome.

      moje mišljenje je da su gotovo sve interpretacije dubrovačkog ratišta netačne, i da su uglavnom sve iste. jednostavno je istina da nije crna gora izvršila agresiju na hrvatsku – jer i hrvatska i crna gora su bile dio jugoslavije, a jna zvanična i jedina vojna sila koja je smjela da postoji na tlu jugoslavije, kao članice un-a.

      kršenja ženevskih konvencija, kao što su bombardovanje dubrovnika, borba protiv civila, i krađa – je čista odgovornost konkretnih lica, i po komandnom lancu onih koji su trebali kao ratni zločinci da se nađu u hag – milo/momo/sveto. (s tim što bih se ogradio u vezi krađe, jer gotovo svi, međusobno nepovezani, ljudi koji su nešto uzeli na ratištu su govorili da se radi o tradicionalnom crnogorskom ratnom plijenu, što može da ukaže na većinsko planirano podsticanje starešina na te stvari).

      poveživanje naroda, koji je u sklopu jna išao da ratuje protiv mupa i zengi, sa vrhuškom – jednostavno mislim da nije tačno. oni, većinski, nijesu išli sa milovim i svetovim imenom na usnama, nego imenom jugoslavije, i komunista.

      stoga borbu crnogoraca u sklopu jna sa paravojnim jedinicama smatram poštenom i herojskom borbom jugoslovenskih patriota, i od trinaestojulskog ustanaka najiskrenijom i najčasnijom crnogorskom borbom protiv fašizma u istoriji.

      kad se podvuče linija, istina ispliva na viđelo – činjenica koju niko ne može oborit je da – da nekim slučajem nije bilo paravojnih i fašističkih zengi i mupovaca – ne bi ni bilo rata, niti ijedne žrtve. jednostavno – s kim bi se borila jna? ni sa kim.

      • wawy,

        Ti isto kao Perfekt izigravas junfericu.

        Ko je bio komandat JNA? – Predsjednistvo.

        Ko je blokirao to Predsjednisvo, ko ga je manipulisao, ko nije dozvolio Mesicu da postane predsjednik? – Milosevic.

        Zasto je blokirao Predsjednistvo? – Da bi preuzeo vlast nad JNA.

        Ko je bio nalogodavac JNA u nedostatku Predsjednistva?-Slobodan Milosevic koji je koristio JNA za velikosrpski plan a prodavao narodu da je koristi za branjenje Srba. Kako je branio Srbi i koliko mu je bilo stalo do Srba vidjelo se 1995.

        Ali cak i da je Milosevic kojim slucajem koristio JNA za odbranu Srba to bi opet bilo ilegalno.

        Ko nije htio da se dogovara 1988.-1991, a dogovarati se moglo samo u okviru Ustava iz 1974, Ustava koji je bio los i nepravedan prema Srbima ali jedini koji je postojao? – Milosevic

        Zasto? – Da silom nametne resenje.

        Ko je odbio asimetricnu federaciju 1989? – Milosevic

        Zasto? – Zato sto mu Kosovo, Bosna, Srbija, Vojvocina, Makedonija i Crna Gora nijesu bili dosta. Htio je i dio Hrvatske.

        Ko je odbio predlog genrala Tusa, poslije podizanja barikada a prije izbijanja rata, da JNA preuzme saobracaj u Hrvatskoj dok se ne nadje ustavni dogovor? – Milosevic

        Zasto? – Zato sto nije kontrolisao JNA u jesen 1990.

        Ko je prijetio na Kosovo polju oruzanim bitkama? – Milosevic.

        Zasto? – Zato sto je mislio da ce ga Zapad pustiti da nacrta zapadnu granicu Srbije.

        Ko je ubio Krsta Djurovica? – Milosevic.

        Zasto? – Zato sto Djurovic nije htio da zazme Hrvatsku teritoriju dublje nego je bilo potrebno da se neutralizuje NEPOSTOJECA hrvatska artiljerija.

        Cime su bili iznenadjeni rezervisti na dubrovackom ratistu? – Naredjenjem da se predje u granica sa Hrvatskom.

        Zasto? – Jer im je receno da idu da brane Crnu Goru od napada Hrvatske.

        Ko su bili Milosevicevi namjesnici u CG? – Marovic, Djukanovic i Bulatovic.

        Ipak ima istine u tvom postu. Veliki broj onih koji je bio na Dubrovniku nije znao o cemu se radi, bio je zaveden i nije pljackao ali to ne smijemo zaboraviti, veliki dio onih koji nijesu bili zavedeni i koji jesu pljackali danas upravlja Crnom Gorom, pocev od Mila na nize…

        Je si li ti jedan od njih?

      • “prette:

        Veliki dio onih koji su pljackali danas upravlja Crnom Gorom, pocev od Mila na nize…

        Je si li ti jedan od njih?”

        *
        *

        Jesam, ja sam Vesna Medenica.

        Vozdra.

    • Donekle sam saglasan sa ovim Vašim komentarom “prette”, kažem donekle.
      Dodao bih još. Da je Hrvatska tj. njeno političko rukovodstvo imalo bar imalo političkog i svakog drugog obraza, ne bi prihvatilo agreman Sita Rakočevića za ambasadora, poznatog “Politilinog” ratnog huškača iz tog perioda, a Crna Gora, da je takođe imala obraza, ne bi ga ni kandidovala za ambasadora u Zagrebu.
      Ujedno da odgovorim gospođi Koprivici:
      Kao pripadnik tada manjinske, antiratne Crne Gore, ne opraštam, niti ću ikada oprostiti dva gore pomenuta slučaja(Kesovija, Rakočević), niti onu šaradu sa onim živoistinujućim Žuvelom, koji je došao na noge Djukanoviću i branio ga onako kako ga je branio. Niti Mesićev “oprost”, i svaljivanje sve na leđa Beogradskom nepomenu, abolirajući Mila, Momira i Sveta.
      Da se je sve to dogadjalo sa nekom novom vlašću u CG, sa nekim našim Vili Brantom, ili makar nekim koji nijesu imali nikakve veze sa tadašnjim dogadjanjima, iz sveg srca bih to podtžao. Ovako, gadi mi se do povraćanja od obostranog, hrvatsko-crnogorskog licemjerja.

      • Tačno, ali mi se čini da je već postalo očigledno da izvinjenja pojedinaca kolektivitetima a u ime kolektiviteta – drugim pojedincima ne znače ništa. Ovo se lako dokazuje, kao što gore reče aramburu, tako što ovi kojima je oprošteno na koncertu pođu i ostave kola nedjelju dana u Cavtatu. Izvinjenja ne mogu da zamijene odgovornost. Nema prečica.

        Sa druge strane, opraštanje je lični čin i svakome je potreban u nekom trenutku – zbog ličnog mira, ako ništa drugo, i mogućnosti da se ide dalje. Mesićevo aboliranje Mila, Sveta ili Sita je mafijaški oportunizam da bi se završavali poslovi. Tereza Kesovija danas (3. oktobra) puni 73 godine i očekivano je da joj je lični mir potrebniji od istjerivanja pravde. Mi možemo biti u pravu koliko hoćemo, ali ne smijemo tražiti od drugih da svojim životom dokazuju koliko smo u pravu. To je upravo put kojim je Slavko krenuo, u izolaciju i gorčinu, i žao mi je zbog njega.

        Na samom kraju stranice http://montenegrina.net/pages/pages1/dijaspora/crnogorsko_ogledalo2.htm je pismo Nikole Petanovića “Mojim neprijateljima” iz 1932 godine. To je mudrost jednog poraženog ali civilizovanog čovjeka, borca za istinu i slobodnu Crnu Goru. Ali to je i legat današnjim poraženim borcima za istinu da traže mudrost a ne osvetu i gorčinu.

  37. Bulatović,Đukanović,Marović nijesu bili na concerto grosso?!
    Kakav “napredak”…

  38. kaze wawy:”stoga borbu crnogoraca u sklopu sa paravojnim jedinicama smatram posteno i herojskom borbom jugoslovenskih patriota i od trinaestojulskog ustanka, nejiskrenijom i najcasnijom crnogorskom borbom protiv fasizma u istoriji… ” i tim rijecima potvrdjuje i ono moje misljenje, da su oni Crnogorci koji su poginuli na Srdju i svi ostali borci u borbama oko Dubrovnika, njih 166, zasluzili da se zovu herojima crnogorskog domovinskog rata, pa samim tim zasluzuju i spomen plocu ispred zgrade vlade.

  39. Plannco Wallach S. says:

    jel’ u Crnoj gori bilo prisilne(obavezne) mobilizacije za “vojna dejstva” na Dubrovnik i Trebinje?

    unaprijed zahvalan!

  40. Маестро,

    прво, невезано за тебе, понекад ми се ови што Славка по интернету подржавају овим смијешним покличима, ‘чекамо те спасиоче наш’, ‘легендо народ те чека’ или ‘геније’, ‘краљу, нисмо те заслужили’ и сл., дакле, понекад ме подсјете на филм о хватању Драже када су ондашњи удбаши прерушени у четнике ‘храбрили’ Дражу да се врати у Србију, гдје су њега и његов одред разоружали и ухапсили.

    Не ради се о позивању на образ, већ о начину, не ради се да се не дају неке личне импресије о концерту већ обраћању једној дами која је икона претходне Југославије, чије пјесме трају и трајаће и њен глас и њено име ће трајати још много, много година у овом региону док ће мало ко знати и ко је Славко, Мило и сл. Некад је нека дешавања боље ћутке отпратити, без ријечи, јер сама говоре довољно, док ће неко са оваквим реаговањима само навући причу на другу страну а суштина ће промаћи. То овдашњи опозиционари раде нон стоп, па и Славко.

    То како је Славко ‘потегао за десеторицу’ би могао да ти испричам али није на менију сада. То како неки правдају Славка како му није ни чудо што се тако понаша!? Чудо од чега? Шта му је фалило? Био је на челу једног покрета којем нико није имао шта замјерити, то што је он сам заражен ненормалним егоизмом и што не може да свари да му се цијела Црна Гора не клања то је већ његов проблем друге природе, што је правио инфантилне потезе даје оставке, па се враћа, па бјежи послије избора да нико нема појма ђе је, да нема зрна обзира да се обрати онима који га подржавају већ их игнорише у својој љутњи, што је сваког тог ‘удбаша и издајника’ сам он нашао, нико није знао за њих, нису ничим задужили ЛСЦГ, извлачио их однекле па су га као они сви редом издали. Немојте ми молим вас како је Славко ово или оно, на крају ће бити и да је на Голи оток био и сл… Шта би требали тек да причају људи који су га пратили? Онај из масе имао је више храбрости што је протестовао, што је истицао припадност том покрету од њених функционера јер он није то радио за плату већ из срца иако је знао да се треба вратити кући, тражити посао да преживи а такав му је ЦВ да баш и није био тражена радна снага.

    Не треба бити политичар па бити ‘политички коректан’, не псујеш ни ти ваљда људе по улици који ти се несвиђају, то се ради о оној основној коректности. Не очекује се ‘салонско етикетирање’ већ се очекује нормалан поглед на ствари без осуђивања сваког живог јер по њему не оста нико у Црну Гору исправан а неће бити да је он толико безгрешан па да нам попује а као такав само прави контраефекат па се људи и питају све више шта он жели да постигне са тиме?

    • Pa, postigao je da se na svakom mjestu đe se bilo što komentariše nađe gomila zažarenih botova koji ga prizivaju i napadaju svaki novi ugao gledanja, inicijativu ili diskutante, distribuirajući etikete koje on na svom blogu podijeli, istovremeno romantizujući djelovanje LSCG od prije dvadeset godina. Jedna velika priča o slobodi se (kao i uvijek) pretvorila u svoju suprotnost – epiku, dogmu i konzervativizam, i postala veeelika kočnica da se ide dalje, da se promišlja novo i da se traže rješenja. A ipak, čini mi se da dosta komentatora na ovom portalu misli svojom glavom i shvata da nam više ne trebaju veliki lideri ni velike priče.

      Nadam se da je sledeći korak taj da razgovaramo o onome što nas čeka u različitim scenarijima – zaokretima kontra EU, zaduživanju do bankrota, krizi vlasti, reinstaliranju premijera Ver. 1.00 ili dolasku vanzemaljaca.

    • Koliko Slavkovi ”pozivari” djelovali smiješno, a njihovi pozivi patetični, toliko mi gomila likova koji svoju ”nezavisnost i objektivnost” oštre na odocnjelom shvatanju kako su i Slavko i LS ”uništitelji svega u cg” djeluje bljutavo. I prav’ da ti kažem,malo više mi se gade od ovih prvih..

      Od diktature u LS-u (što stvarne,što umišljene) oni su,mahom, utekli na ”demokratske poljane” DPSDP-a, pa sad tamo,em što šire demokratiju ”ka’ i po jedan”,em što zarađuju platu. Njihova objašnjenja Perovićeve uloge u LS-u i cg politici najsličnija su ovome što čitam kod tebe.
      Da se razumijemo-ne poznajemo se,nemam pojma jesi li od tih..Na kraju,nije ni bitno.

      U vazi Tereze i koncerta..prvo, ne mislim da se radi o ”ikoni ex yu, čije će se pjesme slušati” za vjeki vjekova. Kad bi obojica sjedjeli pored radija po cijeli dan teško da bi i danas ”uhvatili” neku Terezinu kanconu..prosto vrijeme joj isteklo. Znamo da ovđe nije došla kao muzički aktuelna, nego kao neko kome je ostala još ta poslednja karta, karta ”oproštaja” na kojoj je i zaradila masan honorar. A nema ničeg ”damskog” u prodaji oprosta za pare. Na stranu što,kako napisah ranije, za njene oproste više nikog nije briga. Čak ni Mila,koji ju je ‘ladno iskulirao. Jel’ trebalo prećutati…možda,al’ ne vidim ni zlo u tome ako neko reaguje.

      Prosto, cijela priča o Dubrovačkom ratištu je,nažalost, završena.Bez ikakve odgovornosti onih najodgovornijih. Sve ovo sad je samo propratni cirkus u kojem političari, precvale pjevačice,novinari..samo glumataju,neko zakači neke pare..a sve ostaje po starom.

  41. Zipp,

    Kazes – Donekle sam saglasan sa ovim Vašim komentarom “prette”, kažem donekle.

    To se moze reci samo pod jednim uslovom. Da su komentari previse radikalni za tebe u ovom trenutku pa da ne mozes da ih svaris.

  42. Војин Николајевич says:

    СДП се више наплатио на рачун ратне прошлости ДПС од било кога другог. Комплетну “ратну одштету” према грађанима Црне Горе је узео СДП, а сада узима и преко тога.

    У том смислу, концерт госпође Кесовије је био безезлен. Тим прије што Хрватска има такође нелијепу ратну прошлост.

  43. Војин Николајевич says:

    Ево једног примјера те ратне прошлости…

    “Ako je Hrvatska mogla od Crne Gore naplatiti štetu za jednu uništenu farmu na području Dubrovnika, normalno je očekivati da općina Mrkonjić Grad ima pravo barem na naknadu za uništene objekte i stočni fond”, kazao je načelnik općine Mrkonjić Grad ZoranTegeltija.”

    “Tokom agresije regularne vojske Hrvatske i pripadnika HVO na opštinu Mrkonjić Grad ubijeno je 480 Srba od kojih su do sada pronađeni, ekshumirani i identifikovani posmrtni ostaci 219 lica.

    Prema podacima Komisije za procenu ratne štete, hrvatske trupe su zapalile i porušile 3.644 kuće, 700 stanova, a 6.017 stambenih objekata je oštećeno u Mrkonjić Gradu.

    Iz preduzeća su odnešene sve mašine, a iz kuća i stanova opljačkana imovina. Uništen je celokupni stočni fond od 12 hiljada goveda, 70 hiljada ovaca i 15 hiljada svinja.”

  44. Војин Николајевич says:

    Дакле, на једној страни, као примјер, имамо страдање Дубровника, те је за очекивати било да Хрватска никада слично не уради да би Дубровник остао једно изоловано мјесто због којег ће се деценијама прстом указивати на то шта се не смије радити.

    На другој страни имамо, за примјер, Мркоњић Град неколико пута мањи од Дубровника, а чије су укупне ратне штете биле вишеструко веће него у случају Дубровника.

    А на трећој страни имамо балканску дипломатију чија је активност усмјерена да укаже на балван у туђем, али и да прикрије пет балвана у свом оку.

    Свако броји само своје жртве! И једна своја овца је вриједнија од туђих пет. Та закономјерност је изведена из припадности балканском менталитету, који временом може бити само гори, а никако бољи.

  45. Milovan Vukov Jankovic says:

    E majko pesveta BOGORODICE,
    sve li se moze gledat iz svojih naZijonalistickih VIZURA,
    a ko ISTINA STRADA, kao da smo juce rodjeni,
    ni jedan GAZDA nije stedio svoje ratnike,
    nek gine ta STOKA, bolio je njih junacki PALAC i za svoje i za neprijatelje, nek ginu ako su ludi,
    vazno je da moj sin i moje cerka nije u opasnosti.

    A kako ga bilo ZIPPu sa nama OVAKVIMA, to samo on zna,
    nego se LOMI, izmedju MILA; ZLOBA I FRANCESKA, ko je njemu vise KRVI POPIO, e jesmo boli DOPADLJIVI,
    treba bi ZIPP svarit ovog NIKO-LAJ-EVICA kucica i odzakovica , sa ovako jakim MRKONJICKIM ARGUMENTIMA; STANDBENIH OBJEKATA; STANOVA I KUCA; SABERI MAJCIN SINE; A ODUZMI KUCE I STANOVE TO NIJESU STANDBENO OBJEKTI PA SVE POMNOZI SA DRAZINIM DLAKAMA U BRADU MINUS SIJEDE I SA BOROVIMA PO RAVNOJ GORI MINUS BUKVE I BRUKE,
    i sve to dojavi BRISELU, kad ih vidis FACU KISJELU.

    Uziva ZIPPe evo ti brane braca MANJINSKA PRAVA,
    ovo je STRAVA I UZAS; kriv je FRANJO ZA STRPCE, jer je STRBA TEREZU, pa je otanjila GLAS, za SPAS BOSNJAKA I MUSLIMANA, digla je ruke, a kako je krenula po CGe, nece se na tome zavrsit.

    • Војин Николајевич says:

      А опростите што вас изнервирах. Није ми била намјера да вам кварим лијепе једностране погледе.

      У прошлим ратовима, дакако, никоме нису биле важне људске жртве, осим ако нису “своје”, те су опреме предузећа, фрижидери, клавири и теписи, као и овце, свиње и гповеда, били на највишој цијени тада главних “партиота”.

      “Постпатриотима” су остала функционерска мјеста и плаћени ресторани, у којима се служе “резревни дјелови” разноразних животиња.

  46. Milovan Vukov Jankovic says:

    Gade se mene podjednako Crnogorski, Srpski i Hrvatski nazijonalisti, ZLO baLJkansko neprolazno, koje se nece smirit do zadnjueg Bosnjaka, Muslimana, Albanca, Crnogorca,
    jer su JACI,
    jer sve mora biti SrBsko&Hrvtasko,
    cak ni ZLO ne umijete podijelit na jednake casti,
    BOG nas kazni da umjesto na ISLAND, dijelimo BRTSTVO SA CETNICIMA I USTASAMA, koji VASKRSAVAJU IZ TIH NARODA, povremeno, da nam KAMI NA KAMI NE OSTAVE.

    • Војин Николајевич says:

      Зар само четници и усташе? Та лепеза је постала много шира. Неке нове варијације су постале главни проблем, а не мртве идологије.

      Ево, модерна Црна Гора је побједила и усташе и четнике, на крају и партизане, те како име да дамо овој “демократској појави” у облику чудовишта на њеном тлу?

      • Milovan Vukov Jankovic says:

        Mozda se izrodi nesto Gradjansko, jer je Bitolj bio nejveci grad na teritoriji juznih-tuznih-Slavljana, a Gusinje u CG, samo prije jednog vijeka, GRADJANSKO sa korijenima u ZITKE BALJEGE,
        koje se svako malo naZionalizije, je mnoge glave kostalo, a uvijek smo na dno Jevropskoga DNA, i MORALNO I MATERIJALNO, svako civilizovan je zazira od baLJkanizacije.

  47. Ko tebe Dubrovnikom , ti njega Mrkonjć Gradom. Ko tebe Srebrenicom , ti njega dobrovoljačkom ulicom. Ko tebe Vukovarom ti njega Olujom i Jasenovcem.I obratno. To se zove začarani balkanski krug zla.

    • Војин Николајевич says:

      To se zove začarani balkanski krug zla…

      …из којег ће се изићи када престану једностраности, које су прапотопске давности. А из тих једностраности се никада неће моћи изаћи јер на њима увијек неко, у тим земљама, а поготово изван њих, одлично профитира.

  48. Војин Николајевич says:

    Укратко, свако прогањање функционера ДПС због ратне прошлости је као резултат имало само једно- СДП је добијала све више и више функционерских мјеста. Томе тренду су се прикључили и бивши активисти ЛСЦГ који су окренули леђа свом лидеру.

    Управо они су добили све дивиденде од дубровачке операције. Остаје једино да доведу пјевачице, да им живот буде комплекснији, да се растерете бола који се лијечи функцијама.

    • Војин Николајевич says:

      И да додам, да уживају док се и даље боре против “четника и усташа”, али овај пут без партизана чију су идеологију шутнули у бездан.

  49. Iz kojeg će se izaći kada ljudi shvate da ne postoje “naše” i “njihove” žrtve i “naši” i “njihovi” zloćinci. Kada prestanemo da pričamo o srpskim , hrvatskim , bošnjačkim , albanskim , crnogorskim žrtvama. Sve žrtve su ljudi i zaslužuju poštovanje a svi zločinci su neljudi i zaslužuju da strunu u zatvoru.

    • Војин Николајевич says:

      Из којег ће се изаћи када се утврде правила игре, једнака за све. А то се тешко може десити јер противурјечи општем балканском циљу, владјућих олигархија, да је проблем потребан да би се уновчило то нешто.

  50. Geografski gledano, Dubrovnik je bio u Hrvatskoj za vrijeme SFRJ a i dan danas. Znaci, JNA i crnogorski rezervisti i dobrovoljci su ISLI na Dubrovnik da ga zauzmu, spale, opljackaju, sta god… iako je bio hrvatski.

    Dakle, bila je u pitanju AGRESIJA.

    Da su Dubrovcani i hrvatska vojska isli na Niksic ili Podgoricu, onda bi to bila hrvatska agresija.

    Da li je bila zauzeta trecina Hrvatske od strane JNA i srpskih paravojski i stvorena RSK? Jeste. Ako bi kojim slucajem RUMUNIJA napala Srbiju i okupirala Timocku Krajinu i uz pomoc lojalnog stanovnistva napravila neku Malu Rumuniju, to bi takodje bila AGRESIJA.

    Ovo pisem samo iz razloga sto neki vrli komentatori grade konstrukcije, opravdavaju agresije, zamjenjuju teze a niko se ne bavi faktima sto su navedene u otvorenom pismu. Gdje je ta cinjenica koju Slavko Perovic nije napisao kao istinitu u ovom pismu ili u bilo kom tekstu koji je napisao?

    Progon Srba iz Hrvatske je zapravo krajnji ishod te agresije na Hrvatsku. Mogu to komparirati i sa podjelom Njemacke nakon sloma i podjele na Istocnu i Zapadnu, i nedvosmisleno zakljuciti da nije bilo POCETNOG Hitlerovog pohoda na cijeli svijet, ne bi bilo ni KONACNE podjele Njemacke na dva dijela.

    Ovi sto govore o Slavku Perovicu kao rasisti, kao profiteru, kao nekoj autokratskoj figuri i slicno, mogu samo da kazem ako bi smo i pokusali likovno da ilustrujemo gospodina Perovica kao takvog po njihovim rijecima, imali bi smo velike muke. Za razliku od toga, njih bi smo bez problema i vrlo lako naslikali u obliku tek izmigoljenih insekata i glodara koji groznicavo tragaju za hranom nakon teske oluje.

    O ovim tipovima sto orgazmisticki vriste na Terezinu muziku mogu da se nasmijem i da sa zaljenjem utvrdim ogroman nedostatak sluha, a bogami ni sustinskog razumjevanja filozofije muzike, vec inercijom stecen sumanut stav da njeno cijukanje, zavijanje i patetika predstavlja nekakav opus… :-) . Ona i njoj slicni su samo manipulatori jednog vremena koji su iskoristili siromasno stanje duha generacija tadasnje SFRJ pa se i do dan danas nazivaju umjetnicima.

    E, ovo se zove muzika ;-)

    • Obzirom da si Bosnjak reci nam zasto tada nijesu procerani Hrvati iz Herceg Bosne jer je u Haagu ista kvalifikacija za Herceg Bosnu i Repubiku Srpska Krajina.
      Da nijesi pobrka loncice? Sto ne branis Hrvatsku zbog zlocina u toj ratnoj autonomiji? Ili bosansku armiju zbog ciscenja Hrvata u sredisnjoj Bosni?

      • Odkud ti ideja da sam ja Bosnjak? |

        Odkud ti ideja da ja branim Hrvatsku?

        Zasto bih ja analizirao Herceg – Bosnu i zasto je ona tih godina nastala?

        Zasto bih ja branio Hrvatsku od zlocina kad ona ima svoje drzavne institucije koje bi se bavile zlocinima koje su uradili drzavljani Hrvatske?

        Sta se mene tice sta je radila bosanska armija? Za sve zlocine bosanske armije imaju sudovi medjunarodni i regionalni i neka se procesuira svaki zlocin…Zlocin, bilo ko da ga je uradio je isti pa i borci te bosanske armije.

        Stvar je u tome,Lataj, sto si ti FASISTA i to tvrdokorni. Posto vidim da bi ti abolirao sve sto je ucinjeno lose pod komandnom palicom Slobodana Milosevica ni malo te ne odvajam od obicnog malog tockica te zlocinacke masinerije koja je sahranjena sa Milosevicem , a sad pokusava da se organizuje u nekakav kloniran sklop. Sa FASISTIMA, a to si ti Lataj, obicno ne polemisem ali cu dovrsiti svoju misao:

        Slavko Perovic je govorio ISTINU i samo ISTINU devedesetih i to govori i danas. Znam da vas FASISTE, i neosudjene koljace i ubice to jako potresa, ali pravda ce doci kad tad po svoje. Svi FASISTI iza kojih je ostalo krvavo zlo, bilo koje nacije, naroda i provijencije ce biti osudjeni i odgovarace za svoj zlocin.

        Primjecujem , Lataj, da vise puta pokusavas da me provociras ovakvim glupavim nastupom.Smisli nesto orginalnije, i ne lupaj te kojestarije gurajuci me u neke narode, grupacije, zastitnike, sudije, branitelje…Izadji malo iz svog sela, sjedi na voz i duboko se zamisli.

        Mozda ti se posreci.

      • Anguse smjesno je da ti nekom dajes epitet fasiste, ti koji si najveci shovinista i srbomrzitelj od svih komentatora. Poznat si po svojoj mrznji svi te znaju. Uz to si sumnjiv tip: urednik si nekakvog fundamentalistickog bosnjackog lista a u isto vrijeme toboze veliki obozavalac Slavka Perovica. Eh, ko te ne zna…

      • Slavice,

        Odmah da kazem da si podla lazljivica i trula , pretrula kokoska koja hoce da podvali neki radikalizam, fundametalizam (!??), zlocinacko djelovanje, tj. sve ono sto ti odslikavas ovde, a to je FASIZAM, VELIKOSRPSTVO, DIVLJASTVO i pRiMiTiViZaM.

        Za tvoju informaciju, gnusna Slavice , evo javno mojih stavova:

        Srbija je divna zemlja.
        Moj zivot je vise od polovine zivota vezan za Srbiju i znam je vise od tebe koja zivis negdje u sumama (misaonim, a mozda i realnim).

        Moji najveci prijatelji koje imam, divni ljudi, su Srbi

        Moju djecu vaspitava i cuva DIVNA ZENA , Srpkinja.

        E sad, kad bi ti napisali repliku ovi ljudi ti bi ih isto nazvala srbomrscima i fundamentalistima.

        Problem je u tome sto tvoj FASISOIDNI um ne moze da shvati da postoje Srbi koji nisu radikali, koji nisu “Obraz”, koji nisu “1389”, i ostala bratija. Postoje moralni posteni, pravedni, kulturni, kosmopolitski nastrojeni, osjecajni, kreativni ljudi koji su SRBI, ali uopste je to zadnje ko ih pita kom narodu pripadaju.

        Znaci, lazi i gluposti pricaj nekom drugom, a ne meni.

      • Eh siroti Anguse mozes da pricas koliko hoces o dadilji koja je Srpkinja, kao sto su njemacki fashisti imali kucne pomocnice Jevrejke. Ti si shovinista najgore vrste, mrzitelj naroda u svakom tvom komentaru se to nalazi. Ja nisam velikosrpkinja vec Crnogorka ali nisam ekstrem niti zadojena mrznjom prema Srbima kao sto si ti. Mada istichem da si mi sumnjiv – bosnjacki fundamentalista obozavatelj LSCG i Tudjmana sve mi je to nekako neprirodno i udbaski. A bolje i da si udbas nego fashista kakvim se predstavljas. O tvom ekstremizmu i manirima svjedoci i nacin na koji se obracas zeni. Ispod casti mi je da raspravljam s tobom samo sam zeljela da istaknem tvoju dvolicnost.

      • Anguse koliko vidju utulio si svoj sajt gdje si govorio da si Bosnjak. Da li mislis da je to lukavo? Sam si zborio za sebe da si Bosnjak i to cijenim. Ja imam prema Bosnjacima pozitivan stav. Sad su ti fasisti oni koji cijene i postuju tvoje bosnjacko izjasnjavanje po nacionalnom pitanju. Ako si uporan ja cu naci to sto si nekad govorio iako zameces tragove. Sto zameces tragove? Sto krijes?

      • Slavice, ti si velikosrpski olos a ne postena Crnogorka ili postena i casna Srpkinja.
        Casni Crnogorci, casni Srbi, casni Hrvati, casni Bosnjaci. casni Alnbanci su moji prijatelji i kad prodjes milione kilometara i bezbroj iskustava i shvatis to kao veliku istinu.
        Lazes da sam ja nekakv nacista, lazes da mrzim ljudsko bice sto je takvo Bogom dato i sto se tako osjeca. To gadno poredjenje nosi svojim instruktorima koji ti sugerisu sta ces da pises ovde.
        Svako ima ljudsko i Bozije pravo da se osjeca kako zeli, ali nema pravo da ugrozava druge. Velikosrpski projekat je najgadniji i najodvratniji jer je najstariji, pa velikohrvatski, pa veliko albanski, a u nekim glavama i velikobosnjacki.
        Svi ste vi isti.
        Jedino je pitanje ko je mocniji izmedju vas.I ko ima bolju logistiku, odnosno politicku podrsku..
        —————————————————————————–

        Lataj,

        Ođe smo zbog demokratske rasprave i razmjene stavova. Ako hoces da dodjem u Grbalj, u neku kafanu i licem u lice pricamo o svemu, samo reci.
        Nemam ja sta da krijem jer ja NEMAM nikakav interes u smislu promocije mene samog, NEMAM nikakav interes u politickom angazovanju bilo koga, NISAM niciji advokat i zastupnik, NE POSTUJEM autoritete bilo kakvog tipa i ranga i NE ZNACE mi nista .

        Ja sam obican covjek koji podrzava istinu. A za sad je jedino govori i pise gospodin Slavko Perovic.

        I zato, neka zivi LSCG i Slavko Perovic!

      • Anguse pa mi vodimo demokratsku raspravu. Ja cijenim sve narode i narodnosti. Kada skrivas to sto si prije pisao izbrisi i ovo sto cu sad staviti da se bolje sakrijes, kada si sve ostalo vec izbrisao. Demokratsko pitanje je, Sto si ostalo brisa?

        Munir

        Angus-Tebi za informaciju TV SA je prenosila direktno evakuaciju II ge Armijske oblasti na čelu sa generalom Kukanjcem,gdje prikazan čitav arsenal naoružanja iz objekta koji je trebao biti bez bilo kakvog naoružanja.UNPROFOR je sa jednim transporterom u kojem je bio Kukanjac bio na čelu kolone,pratio ovu kolonu.Žao mi je što tog snimka nema ,da konačno nevjerne tome shvate koliko su bili izmanipulisani.

        Odgovor Angus Young

        Pratio sam tada direktno na televiziji TV SA sve to… Secam se Ganica, javno prenosenje nadleznosti rahmetli Alije Izetbegovica, Yutelov program uzivo..

        Munire, engleski sud u Londonu direktno gleda cinjenice:

        1. Je li bilo ubijenih?

        2. Ako jeste ko je ucinio to ubistvo?

        3. Ako je bila jedinica, kome je bila podcinjena ta jedinica?

        Tacno je da je JNA tog dana izvlacila naoruzanje i ljudstvo iz grada, ali secam se i onih mukotrpnih dogovora na relaciji Kukanjac – Predsednistvo BiH.

        Nisam izmanipulisan, vec jedva cekam da se zavrsi taj slucaj Dobrovoljacka iza kog je sakriveno MORE krvi nevinih koje su ubili Mladiceva vojska i cetnicki dobrovoljci.

        Vreme ce pokazati da sam bio u pravu, Munire. Ova stvar se mora resiti sto pre , kao i ponovno reaktiviranje tuzbe za genocid protiv Srbije.

        Taj genocid mora biti sudski parafiran jer se zaista i dogodio.

        Angus Young

        Munire, moram da ti se zahvalim za sve ove predloge koje postavljas.
        Svaka cast, i uvek ostavi ovde ono sto mislis da treba objaviti.

        Selam.

      • Siroti Anguse bijedniche samo ti fale ona dva slova SS na uniformi kako bi bio u punom elementu. Jeste ti volis sve narode osim onoga koji mrzis i po kome pljujes svaki dan :-) I to svi znaju mrzitelju svega i svachega. Mene je sramota da raspravljam s takvim ogavnim shovinistima kao sto si ti ali nekad moram da se uprljam, sto cu.

      • Hahahahaha, kako zmija krije noge velichanje Alije, Ganica, Dobrovoljackog pokolja… E sram te bilo esesovcu fundamentalistichki i lazni obozavatelju Slavka, mislio si da ces sakriti svoje prljave tragove? Pih…

      • I, Lataj…
        Sto ne pomenes ime Musan Topalovic Caco sa Bistrika?
        Sto ne kazes ili ne komentarises ime Jusuf Juka Prazina?
        Oba tipa su bili mafijasi i nacionalisti, i sovinisti.

        Ili se mozda plasis da te neko od njihovih skrati za glavu? :-)))

        To su LIKOVI koji su odgovorni za Dobrovoljacku.

        Stojim iza svake rijeci koje sam napisao u prepisci sa g.Munirom jer sam neposredno pred te dogadjaje napustio Sarajevo?

        Je li to lose sto kazem sta je istina?

        Ili je trebalo da podrzavam onu banditsku velikosrpsku laz da je Ejup Ganic i Jovan Divjak odgovorni za to, da bi FASISTICKI DIO Srbije zauzeo bazu i branio svoje zlocince koji i dan danas rade u “Raketa” Uzice a vozili su zarobljene na strijeljanje u Potocare.I fasisti u Srbiji medju kojima su veliki broj na drzavnim funkcijama danas izbjegli odgovornost?

        :-)))

        Lataj, sad si pokazao da si fasista . O toj (ili tome) ko se predstavlja kao Slavica necu ni da raspravljam kakav je krvnik.

        Evo sad i test.

        Ja, Angus Young, kazem da je Naser Oric ZLOCINAC i da mora kad tad da odgovara pred sudovima u Hagu i pred svim svjedskim sudovima jer je znao a mozda i komandovao zlocinom o kojem se prica.

        Podrzite me u tome, ako se ne plasite …

        A vi , crvi velikosrpski, samo mislite da je LSCG namjenjen ili rezervisan za jedne odredjene ljude za koje vi znate?

        Ja znam vise nego sto ce 4 Lataja i 7 Slavica za cijeli svoj zivot saznati.

        ;-)

      • Milovan Vukov Jankovic says:

        Angus Joung,

        upade prijatelju u OSINJAK veliko srBski,
        bar ti znas da za njih postoji samo JEDNA ISTINA,
        njihova istina,
        a imaju BLAGOSLOV od OCA naZije DOBRICE, kad i lazu da dobro rade, za Srbiju, nije grijeh LAZAT, grijeh je ZBORIT ISTINU,
        kad je OVAKO STRASNA,
        i ja bih bjeza od ISTINE ka Djavo od KRSTA,
        i Crnogorac od popa H-rista, sve je to ISTINA ISTA,
        kao ona bivsih KOMUNISTA,
        sad je PRAVOSLAVLJE NARODNO VESELJE, koje dolazi sa juga, kao LASTE I SERUCKAJU PO NARODU.

        Pusti laste,
        neka lete,
        neka svoj kljun maste,
        samo ne daj, da se svete,
        jer ce svijet da se smete,
        a narodi IZAVETE,
        kada slete u sumicu,
        i izbrisu sve GRADOVE,
        da pobiju sve GADOVE,
        uzme RASO i gumicu,
        pa ih BRISE,
        i granice NOVE PISE,
        ali laste nema vise,
        HASKOM sudu pismo pise,
        srbijice ljubavnice,
        ne voli te vise DABA
        jer ratova ja,
        za DZABA

      • Ovo je već drugi put ođe da gledam sinhronizovane napade na Angusa, od strane istih ljudi, neformalnog db-in4s centra.

        Ne radi se o polemisanju, jer ja npr se ne slažem s milijardu stvari sa Angusom nit imam namjeru da se složim, al ne pada mi napamet da lažem i pravim huškanje na neistomišljenike; ovo je hajka i najniže podmetanje grupe ljudi, insinuiranje, cinična igra bad i good cop-a… odvratno.

        Ajte in4s-db momci, odmorite malo leba vi.

      • Ja sam za tebe fasista jer prenesoh sto si rekao? Jos si doda i crv velikosrpski. Dje si to procita pa zakljucio? Da nijesi bolesan i kakav je to demokratski razgovor? Ti druze ne postujes sagovornike po diskusiji.

        Prije toga sam bio fasist jer sam rekao da si Bosnjak jer si se tako izjasnio. Oko Orica Juke i Cela te ne mogu podrzat jer cu opet biti fasist sto sam te podrza.

        A prije toga si pricao da te ne interesuje ko je sto cinio u Bosni a sad si se rasprica u tri toma dje velis da vise od mene znas pet puta. Jos mislis da si lukav. E vidi providan si da sam ne znas koliko. Ti podrzavas etnicka ciscenja a ja ne. Tu nam je razlika!

      • Milovane

        sad mi reci dje je u ovome sto napisah osinjak velikosrpski? Cim se povede demokratski razgovor vi opalite pjesmu koja nema pojma sa ovim sto se pise. Nikoga vrijedjao nijesam. Oni koji neumiju da vode razgovor samo mogu da me vrijedjaju. A ja sve kulturno i kako treba sa argumentima jakim.

      • Milovan Vukov Jankovic says:

        Lataj,

        O snazi GOLE SILE I NASILJA,

        i snazi ARGUMENATA, bez ETIKETA I DIJAGNOZA, od kojih me ufati nervoza i bolovi u JAJCA,
        jebem mu JARCA, pa svaka budala vidi ili moze osjetit ZESTINU GOLE SILE I NATURANJA I POTURANJA ISTINA VASIH NJIMA i nama, i njihovih vama,
        samo VAS gledamo i mjerkamo dvije decine, kako ratijete od Triglava pa do Vardara, i cekamo KRAJ, ali NAJ,NAJ,
        iJoPet balvani i sljunak,
        ETIKETE i DIJAGNOZE, uvrede LICNE I NERVOZE,
        dijelite ISTINU, kao sto ste sijali SMRT I PROGONE NARODA I NARODNOSTI,
        neka VAM GOSPOD BOG OPROSTI I JA,
        ali ne mogu dobit AMNEZIJU,
        i ako osjecam vasu PRETENZIJU, da nas HIPNOTISETE, i krstite,
        dosta je BILO,
        sad cekamo da SJASETE SA NASE GRBACE VI I MILO,
        pa da NESTO RADIMO, no vi ne umijete RECE ZLOBO, ali UMIJETE RATOVAT, e svaka VAM CAST, SVIMA STE POKAZALI KAKO FINO RATUJETE, CIPANCIJELIBIJELISVIJET STE ZGROZILI I UNERVOZILI; NIKO SE NIJE DIVIO VASOJ SILI.

      • Opet lazes, Lataj.

        Ko kaze da podrzavam etnicka ciscenja, nesreco?

        Dje to nadje? Kako mozes da ocekujes demokratsku i dostojanstvenu raspravu kad sa toliko bljuvotine napadas na mene?

        Zasto bih ti ja objasnjavao da sam mozda iz etnicki mjesovitog braka i da se sad izjasnjavam kao KINEZ ?

        Ko si ti da bih ti ja tocio krvna zrnca na forumu da bi me ti smjestio i gurnuo u nekakav folder?

        Tako vas mozak funkcionise. Vas fasisticki mozak.Ili crno ili bijelo nista vise. Vi fasisti ste za to da se sve UKLONI fizicki sto nije krvno kao vi, a da se RAZAPNE ono sto ne misli kao vi.

        Nisam ja kriv, Lataj, sto sam obilazio cijelu Evropu godinama trazeci krov nad glavom i mjesto gdje cu da zivim jer vi, FASISTI, mi niste dali da to ucinim u Crnoj Gori.

        Od vas FASISTA, Lataj, sam odlazio sto dalje. Onaj uzas oko vas je mogao samo da gleda samo necovjek i onaj kog vi primite u svoje redove. Vi ste FASISTI i danas, fasisticka je i vlast u Crnoj Gori zajedno sa liderom iz sjenke Milom Djukanovicem.

        To sto sam zivio u najmanje 20 gradova Balkana i Evrope nije moj izbor, fasisto Lataj. Ja da se ponovo rodim opet bih volio da zivim u Crnoj Gori, ali u onoj koju je htio napraviti LSCG i Slavko Perovic, jer je to ona prava , siroka , velika, postena i ljudska Crna Gora, a ne ova jadna i sumanuta.

        Ako ja znam mnogo i mnogo stvari to je splet okolnosti mog zivota, slucajnih dogadjaja i desavanja. Za razliku od tebe, ti sluzis svojim nalogodavcima FASISTIMA i ceznes za dogadjajima i znanjem o kom nemas pojma sta ce proizvesti, vec samo da manipulises onim sta znas. A manipulacija je ZLOCIN ukoliko siris nesto sto pokriva samo tvoj interes, dok drugim cini dubok bol ili stetu.

        Dakle, svi posteni i casni ljudi trebaju da napisu bar recenicu ovde protiv ovih bestidnih lazi i podvala prema Slavku Perovicu, covjeku koji je jedino zasluzan da ta istina postoji i dan danas.

        Tj. da nije tekstova Slavka Perovica danas bi malo sta mogli da pisemo o nasoj zabokrecini, mulju, blatu i zivom pjesku koji se zove Crna Gora, jer ne bi smo ni znali da je takva.

      • Postovani gospon Milovane

        ovdje se pricalo o necemu drugom. Ja sam optuzen da sam fasist zato sto sam rekao da je Angus Bosnjak. I rekao sam mu iako je cistio tragove da cu vidjeti dje je nesto pisao a da nije uspio to maci da ne bi bilo da sam to sto veli.

        Evo pronadjoh jos nesto pa nek brise tamo dje pise. E sad nek povuce da sam fasista pa cu stati.

        Angus Young kaže:
        28. Januar 2010. u 17:07

        Vijekovima Bosnjacki narod je bio prevaren od svojih vodja i svojih oligarhija, za korist primarnih interesa.
        I jos nesto, gospodine Esmire, mada ovo ne bih trebao reci…: moji PRECI su TURCI iz Anadolije i dosli ovde prije 400 god. Mozda mislite da lazem i da stvaram publicitet, ali to je Vase pravo. Moje prezime je TURSKO i svuda u svijetu me greskom upisuju kao Turcina.
        A primjetili ste da kritikujem TURSKU Vladu iz petnih zila…

        Angus Young kaže:
        10. Januar 2010. u 18:22

        Da je bilo iskrene zelje Turske da se pomogne Bosnjacima, ne bi pravila razdor i bilateralnim dogovorom sa Austro-Ugarskom je mogla Sandzak ostaviti uz BiH. Austrija i Rusija bi se vec nekako dogovorile, jer koliko se secam, tad su bile saveznice,tako da bi Srbija i Crna Gora bile uskracene za Sandzak . Ne mogu razumeti da Turska nije shvatila da ostavlja Sandzak na milost i nemilost Srbiji i Crnoj Gori koje je drzala u ropstvu 500 god.
        Na kraju kad danas vidimo tesku istoriju Bosnjaka, bas zbog Turske kao glavnog uzrocnika, zasto pravimo istu gresku?

      • Milovan Vukov Jankovic says:

        Ja sam po majci Drekalovic,

        DREKALJE je bio punokrvni ALBANAC, mene samo povremeno KRV UZAVRI,
        kad vidim SJUNAK POSLIJE BALVANA,
        a za BABU I PRABABU I CUKUN BABU, koje su cuvale ovce na KATUN, kad su PASE I SUBASE U SVILU I KADIFU I NAMIRISANI, jasali po PASNJACIMA,
        nebi se moglao ZAKLET DA NIJESAM POMALO TURCIN,
        jer PO CIPAN CIJELI DAN PIJEM KAFU I PUSIM LULU.CIBUK; SIPSIJU, a GUZICU NE DIZEM SA DIVANA, sad ANGUSA vise volim, a i ALIJU jer je Vucurovicu tovario kamion,
        kad ih je TITO smjestio u KAZAMATE, da tamo mlate.

        GENEZA JE NAUKA ZA NAUCNIKE, ne za LAIKE,
        niko od nas sa dva GRAMA MOZGA, ne zna koji je Q:RAC, mozda je i MONGOL, jer je DZINKIS KAN stiga na Balkan, a oni JEBU kao Portugalci i Spanci, ne vezu Q.RAC U MRTVI CHVOR KO ENGLEZI, kad su NAS JEBALI U OVE CUKE,
        RAZMISLI MALO KAKO GA BILO SRPKINJAMA I HRVATICAMA ,
        KAD IH OKUPIRAJU NEPRIJATELJI,
        a u to VRIJEME NIJESU NOSILE GACE.

      • Ja koliko vidim u ovu raspravu, Lataj je najveći cinični komentator iz ovog db-in4s centra za napad na Angusa. Lataj se poziva na “demokratski dijalog” dok s druge strane kolega Slavica pljuje najveće uvrede. Jednostavno, igraju se dobrog i lošeg policajca, dok đe je Lataj good cop, a zapravo cinični lažov.

        Blago nama s ovakvom inteligencijom, sve vanbračna đečica iz braka Mila i Karadžića.

      • Lataj, FASISTA je covjek koji negira postojanje drugih entiteta a ti si taj.
        Fragmente koje si iznio sa bloga FOCUS su javno upuceni od mene svim citaocima sirom svijeta. To se odnosi na cinjenicu da svi slovenski narodi i svi starosjedioci imaju pravo na DRZAVOTVORNOST ako to zele.
        Znaci, imaju pravo Crnogorci, Srbi, Hrvati, Bosnjaci, Albanci…niko im to ne moze osporiti.
        Sto ne objavi moju ljutu bitku sa bosnjackim fundametalistima, Lataj, ako nisi FASISTA?

        A posto jesi, nisi objavio nijedan moj autorski i kriticki tekst koji upucuje afirmacju Bosnjaka kao evropskog naroda i oslobadjanja otomanskih tradicionalnih stega kao kulturoloskog nasledja?

        Naravno da nisi objavio ovde, Lataj, jer vama velikosrpskim fasistima odgovara taj profil Bosnjaka kako bi ste mogli uvijek u buducnosti isukati noz i zaklati…Procitajte koliko je ubijeno i zaklano Bosnjaka od samo dva rata unazad. Krvnicko nasledje od Stefana Nemanje koji je ubijao Bogumile jos u 13 vijeku je samo nastavljeno.

        Bosnjaci su naslijedili glupu i pogubnu tradicionalnu retoriku i politicki angazman. NIKAD Bosnjaci nisu imali reformisticke struje, nikad nisu imali volju za analiziranje sopstvene nacionalne svijesti, vec su slugansko – poltronski stil prema onom ko upravlja drzavom.Ta podlost ih je skupo kostala, pa danas su puna usta bosnjackog kukanja na bezbroj genocida koji su bili usmjereni ka njima.

        Pojava Liberalnog saveza Crne Gore je bila poslednja sansa da se Bosnjaci zdravo demokratizuju i reformisu u gradjansko drustvo.

        Slavko Perovic se grcevito borio za prava i spas tog naroda koji je bio pod agresorskim napadom fasisticke Srbije na celu sa Milosevicom. Rezultat svega imamo da su bosnjacke ulizice i poltroni pali na koljena Milu Djukanovicu koji je bio njihov unistitelj zajedno sa Milosevicem, a NISU PRIHVATILI dostojanstvenu i postenu gradjansku opciju Liberalnog Saveza Crne Gore koji se iskreno i svim srcem borio za ravnopravnu Crnu Goru.

        Lataj, ti si fasista PLUS, jer sam ovu pricu napisao nebrojeno puta, a ti si ovde objavio samo fragmente kako bi mene licno kompromitovao. Fasisto Lataj, moja savjest je cista: ja zelim mir, ravnopravnost, slobodu svih juznoslovenskih naroda, a to sto su moji preci porijeklom drugog naroda, nekad okupatorskog na Balkanu, nista ne mijenja stvar da apelujem za pravdu.
        Na kraju krajeva, Noam Comski je dobio zabranu ulaska u Izrael iako je Jevrej, ali je posten i bori se za pravdu svih do poslednjeg daha.
        Comski mora biti idol slobodnog duha i covjeka bilo gdje na svijetu.

        A ti fasisto Lataj razmisljaj sta sam napisao u ovom komentaru zajedno sa svojim istomisljenicima.

        Neka nam zivi Liberalni Savez Crne Gore!

    • Lataj, okle ovo izvuce genije? Ha, ha, ha, ha. Reklo bi se da se diskutabilni i najbolje ukrivani liberal demokratski zalaze za Sandzak republiku. Sta ce na ovo reci che ako procita kuku kukuuuuuu?

      • kikot,
        kikoci se.
        Nema tvoje radosti, nema Sandzak republljik.
        I onako je tvo mozak za kuku kukuuuuuu…

      • “Neka nam zivi Liberalni Savez Crne Gore!”-rece po sto hiljaditi put neki tamo Angus Young.

        Liberalni Savez Crne Gore ce da zivi opet kad p…. poput tebe konacno ispod bloga Slavka Perovica napisu puno ime i prezime. Ovako dok se god kao zadnji bijednici i kukavice sakrivate iza nikova glumeci velike, ogromne, ekstremno velike borce i demokrate od toga nema ni gric od hljeba. Muka mi je od vas foliranata koje covjek na fejsu po deset puta mora moliti za ime i prezime. Muka mi je do zadnjeg gadluka!!!

      • kikot, misli malo…

        Liberalni Savez Crne Gore nista ne zavisi od nekog anonimusa koji se na forumu potpisuje sa Angus Young. Jednog dana u buducnosti LSCG nece zavisiti ni od egzistencije njenog casnog osnivaca Slavka Perovica.

        LSCG je ideja. Slijedbenici LSCG-a , jos nerodjeni mozda, cekaju da vas zbrisu sve za jedan dan: fasiste, nacionaliste, desnicare, konzervativce, a narocito MAFIJASE i VELIKOSRBE.

        Kaze se, “ne gori nicija do zore”

      • Pa ces ti nekom kukavice da kazes da je fasista, nacionalista, desnicar, konzervativac, a narocito MAFIJAS i VELIKOSRBIN.
        Usuti se sramoto sramotna. Krijes se kao zadnja pizda godinama, a nekom drzis slovo o moralu. Da ti se oprosti ovo za portale i Slavkov blog, ali ti i na fejs guslas kukavicki po cijeli dan. Da nijesu zlatna jaja pod tobom pa da ti ih udba ne razbije. Pih nesreco!

      • Kikot, da se mi negdje nadjemo licno u Andrijevici ako hoces, pa licem u lice za stolom da mi kazes sve ovo o kukavicluku?

        Znas li sta je tvoj problem i problem vas nekolicine ovde Cosicevih idolopoklonika?

        Ja se bavim PROBLEMOM sirokim da vas mozak i ne moze to da shvati.
        Vi ste nistavila koji se bave vasom otrcanom ideologijom, agresivno i bezobrazno i izigravajuci ovde neke mislioce. Kad vam se jasno kaze ISTINA, onda po starom spijunskom maniru pocinjete da se bavite ONIM ko tu istinu pise jer vas BOLI.

        Zasto se ja nikad ne interesujem ko ste vi nekolicina sektasa sto vrsljate godinama po svim forumima i lupate srednjovjekovnu pricu i lijecite svoje komplekse nize vrijednosti i urodjene nedorecenosti?

        Naravno da me ni najmanje ne interesujete, jer ste vi samo beznacajne i minorne fleke koje se brisu jednim potezom Istine.

        Zasto jednostavno ne ignorisete ono sto ja pisem, ako mislite da je beznacajno? Ko ste vi da ocjenjujete kojom cu temom da se bavim na raznim blogovima? Samo pokazujete udbaskim i spijunskim nacinom koliko ste mracne svijesti, duha, zla, sumanutosti…

        Evo, otkricu vam tajnu da cu otvoriti blog ovih dana koji ce se baviti problemom prenaseljenosti na planeti :-)).

        Vidite, moje sfere interesovanja su jako velike, opskurna gospodo.

      • Prividjaju ti se “veljesrbi” na svakom koraku sto mnogo o tebi govori, sve i kad ne bi htio. Vjerovatno je to razlog sto na blogu postavljas tekstove da je svaki treci srbin impotentan. Zamisli kad bi ti se u svakoj razmjeni misljenja govorilo veljeturcine. Odmah bi se kao manjina pozvao da ti neko ugrozava prava, dok ti mislis da mozes slobodno da pljujes i vrijedjas svakog neistomisljenika sa Cosicem, Srbima, zlocinima, pa jos si mucniji postanes kad predjes na udbu. I ponavljam ti jos jednom da tvoja tajnovitost i izigravanje liberalnog Mesije vise ne prolazi jer su te razotkrili upravo liberali. Ta prica da nije vazno ko si jer ti radis kao nesto vazno je neozbiljna i smijesna. Mracna svijest, duh, zlo i sumanutost- e u ovome si ti neprevazidjen sampion. Ima da se bavim tobom na svakom koraku. Cak sam i na pragu zanimljivih saznanja :-)

      • ” Vjerovatno je to razlog sto na blogu postavljas tekstove da je svaki treci srbin impotentan”
        http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/168567/Svaki-treci-Srbin-impotentan

        Vijest sam prenio sa portala “Vesti-on line”, i koji izlazi na ekavici i cije je urednistvo srpska dijaspora, pretpostavljam.

        Toliko o tvom argumentu da sam srbomrzac i SS-ovac. Obrati se srpskoj redakciji Vesti-on line, i napisi im sve sto si meni napisao.

        Duboko si ti iza dogadjaja, kikot.

      • E odje mi se vec svidjas Angie. Ton piskutav i skoro na silent ili loptica spustena. Znam ja odakle si ti prenio vijest ali mi je prosto odvratno da je bas ti prenosis na svom blogu, portalu sto li je ono , jer ne vjerujem u tvoje dobre i “duhovite” namjere. Prateci te znam da ne grijesim, imao si ti ovakvih gafova i ranije. Pokrice ti je sacica “veljecrnogoraca” koje si skoro ubijedio da ti je Angie Young ime od rodjenja i prezis oce li koji od njih zinut prvi, pa da mu se posle pridruzis. Lukav si ti, vrlo dobro premazan i “aktivan” tip. Samo su ti nastupi u najblazu ruku sokantni. Citam te vec 2-3 sata na vise strana i ne mogu da vjerujem kakve ti sve razlicite “solaze” imas. Kad sve ovo postizes? Sta ce reci liberali kad kopiram komentare ostavljene na blogu premijera zla i mafije, koju ti na njegovom blogu lazno predstavljen prozivas, a dje treba pod punim imenom i prezimenom pozivas na premijersku dobronamjernost? Ja mozda jesam Cosicevac, veljesrbin i nistarija ali ti nijesi liberal i sljedbenik jedne casne ideje, vec najobicniji prevrtljivac revoltiran sto ga nikad nije dopalo rezimsko korito. Ne natezi me jerbo ti nece ostati nijedna zica da na njoj vise sviras svoje lazi. Pi.

      • Angus, problem je u tome sto si Bosnjak a ne bi zelio da to javnost zna. Tako sebi dajes sirinu da ekstremises do besvijesti a da niko prstom ne uperi u tebe bosnjackog ekstremistu.

      • Anguse, sve bljuvotine sto si dosad pisao cu pripisivane Crnogorcima jer smo svi mislili da si crnogorski sovinista. Ili ti je to bio cilj? Los si igrac momce jer su u lazi kratke noge.

      • Tek procitah sad sta je napisao ovaj podmukli Mailo i fasisoid Kikot…

        Pa, jadovi, jeste li se ikad zapitali o cinjenicama koje pisem i o cemu pisem, umjesto sto razbijate glave i razmisljate o meni?
        Jeste li, FASISTI, nekad zapitali trebate li odgovoriti na nesto cinjenicom a ne da se bavite gledanjem u staklenu kuglu u izvlacenjem sumanutih i komicnih konstrukcija o meni?

        Meni je savrseno jasno da ste vi sa jos par nickova predvodnici nacional-sovinisticke-velikosrpske rulje koja orgija po ovom i dosta drugih foruma. Kad procitam sta sve napisete i koliko tekstovnog izmeta nabacate, ne dolazim po mjesec dana na forum dok se VONJ ne slegne.

        Znate sta je vas problem, jadovi: Vi zelite samo svoje lazi da provucete kao istinu, a to ne moze. Istina je jednostavna, gospodo fasisti, kao i zivot. Istina je tako prosta i shvatljiva da je moze shvatiti i bice sa najnizom inteligencijom.

        Ali to ne ide vama u prilog.

        Treba kontinuirano LAGATI i opravdavati sve zlocine i grobove koji su nastali “udruzivanjem u zlocinacki poduhvat” (tako nekako kaze sud u Hagu) i kao da nista nije bilo niti se desavalo, i da mi tu nesto kao zakljucimo da su svi podjednako krivi za sva zla.

        To sto pokusavate da mi podvalite nekakav ekstremizam, isto tako LAZETE i branite mracne, prljave zlocine i zlocince. Moja savjest je cista bred Bogom i ljudima. Dragi su mi liberali,ljudi slobodnog duha, kosmopoliti, ljudi koji brinu o sebi o svojoj casti, o svom ponosu , o istini i pravdi, i nebitno koje rase, vjere ili nacije bili. Vasa staklena kugla vas obmanjuje, gospodo fasisti.

        Vama smeta, gospodo fasisti , sto ja volim Crnu Goru , slobodnu i liberalnu. Vama , gospodo fasisti, u krut i bolestan mehanizam razmisljanja ne ide da bilo ko je rodjen u Crnoj Gori ima pravo da je voli i osjeca je svojom. Vama smeta, gospodo fasisti, sto ja kazem da su moji dobri prijatelji i Hrvati, Bosnjaci, Srbi, Crnogorci, Albanci…U vasem onanisanju koje vi nazivate diskusijom, ne moze covjek prepoznati ni rijec ljudskosti, volje i zelje i pozrtvovanja da se ta Istina odmah podrzi, jer ona treba narednim generacijama mladih ljudi koji rastu, prosto da ne bi utonuli u indoktriniranu mocvaru mrznje, kojom ste nadahnuti vi .

        Vi ste, gospodo fasisti, taj tocak, zamajac koji pokrece sve druge fasizme i nacionalizme. Zapravo, to vama i odgovara.

        Jednostavno, gospodo fasisti, za neke stvari u zivotu vam treba inteligencija, emocije, sloboda…Vi to nista nemate i umirete u svojoj jezivoj mrznji prema drugima. Vi, fasisoidi, SILOM bi gurali ljude u obore i torove gdje mislite da oni pripadaju. Vasa bolesna svijest je takva, i tu se ne moze mnogo sta promijeniti.

        Gospodo fasisti, iako ovo napisah bezbroj puta, moram jos jednom…NIKAKAV ja nemam interes da gubim ovde vrijeme s vama raspravljajuci. NIKAKVU namjeru nemam u mom zivotu da se bavim glupim stvarima o kojima vas bolestan um sanja. NIKAKVU pretenziju nemam ni prema kome u smislu povrijedjivanja njegovog dostojanstva u bilo kom obliku jer to nije lj-u-d-s-k-i u prvom redu…

        Jedini moj interes je da kao jedinka, zrno pijeska u pustinji, dam svoj doprinos u korist Istine i Ljudskosti. Posto sam obican covjek i nemam infrastrukturu kakvu imate vi fasisti, moja ljudska DUZNOST je da kazem sta je LAZ a do istine neka dodje ko zeli.

  51. Vladimire Nikolajevicu,

    Postoje i razlike i slicnosti izmedju Dubrovnika i Mrkonjic Grada. Ratni zlocin je ratni zlocin pocinjen u Mrkonjic Gradu ili Dubrovniku. To je slicnost. Nijesam uopste upucen koliko ih je bilo u Mrkonjic Gradu.

    U Slavonskom Brodu je bilo vise civilnih zrtava nego u Dubrovniku. I niko ne pominje Slavonski Brod. Razlog je jasan. Dubrovnik je bio najatraktivniji za propagandu. Milosevic, Kadijevic ili vec ko su strasno pogrijesili sto su napravili ono Dubrovniku koji je na Zapadu bio medijski najprepoznatljiviji gradu SFRJ. Kad kazem pogrijesili mislim pogrijesila gledano sa stanovista njihovog cilja – legalizacije osvojenih teritorija u Hrvatskoj.

    Ali sve te tri teme – Mrkonjic Grad, Slavonski Brod i glupost izvodjaca velikosrpskog projekta su za mene nebite u okviru diskusije na ovoj temi.

    Sto su Crnogorci radili u Dubrovniku? Nije bilo Srba koje je trebalo stititi, nije bilo nikave opasnosti za Crnu Goru cak ni za Hercegovinu. Koji je cilj bio toga pohoda? Jasno bilo je onih koji su tamo krenuli zbog pljacke ali to nije mogao biti primarni cilj.

    Ipak jedan covjek iz Milosevicevog tabora je dao odgovor jos 1991. Ime mu je Novak Kilibarda. On je rekao da kad Srbija, ne Jugoslavija nego Srbija, zarati sa Hrvatskom onda je duznost Crne Gore da udari najblize dje moze na Hrvatsku, dakle Dubrovnik. Ni Kilbardi, vise li nego Milosevicu nije bio jasan znacaj propagnadnog rata. Bombardovati star grad u kome ne zive Srbi i koji nema nikavi vojni znacaj je bio propagandni dar za Hrvatsku. Uraditi to pocetkom decembra 1991, kad se vodila najzesca polemika na Zapadu da li priznati Hrvatsku i Sloveniju ili nastaviti sa pregovorima uprkos Milosevicevoj opstrukciji je bilo ravno samoubistvu za Milosevica i Kadijevica.

    Kasnije se Kilbarda dao jedino iskreno izvinjenje medju politicarima u Crnoj Gori koji su podrzali poharu Konavala 1991.

    • Kilibarda… Novak Kilibarda? Možda je i bilo iskreno, ali se čovjek koji se iskreno pokajao zbog nečega obično povuče iz posla u kojem je zasrao stvar i ode da se bavi nečim drugim – npr. ispravljanjem onoga što je zasrao, u ovom slučaju, recimo, pomirenjem. Onda, možda jednom napiše i memoare.

      Da li u skorašnjim izjavama ovog gospodina tokom bahanalija oko jezika prepoznajete neke elemente rada na pomirenju? Ne bih rekao, g. Kilibarda je i dalje u istom poslu zbog kojeg se izvinjavao – huškanju i kreiranju podjela.

    • prette,

      ja vidim cetiri velikonacionalna projekta. Pardon, pet. Samo ih ne vidim kod Slovenaca i Makedonaca.

      Zasto vidis samo jedan?

    • Plannco Wallach S. says:

      shta su radili Crnogorci na Dubrovniku?

      Crnogorci nishta, ali Srbi iz Crne gore su sebe vidjeli ka dio velikosrpskog plana pa su srchano uchestvovali u njemu.

  52. Perfekte,

    Ja pravim razliku izmedju Tudjmana i Miosevica. Ja zapravo ne mogu naci slicnost.

    Tudjman je bio patriota i NACIONALISTA. Postujem prvo, prezirem drugo. Milosevic nije bio ni jedno ni drugo. Svejedno je zbog opstanka na vlasti zaigrao na nacinalisticku kartu.

    Milosevic je poce rat, Tudjman nije. Tudjman je imao plan, Milosevic nije. Tudjman je imao strategiju, Milosevic nije. Tudjman je uglavnom uspio u svojoj nakani ikao je imao mnogo losiju startnu poziciju od Sloba, Milosevic nije.

    Tudjman je od pocetka bio za dogovor Srbije i Hrvatske, Milosevic nije. U ime dogovora Tudjman je bio spreman dati Konavle. To je sprijecio Susak koji je bio americki igrac. Tudjman je u Dejtonu vratio Mrkonjic Grad samo da se postigne sporazum. Mate Granic je skoro dobio srcani udar zbog toga.

    Za Tudjmana je osnova plana bila preseljenje stanovnistva. Ko zna mozda bi se dogovorio sa Seseljom ili Dobricom Cosicem ili Karadzicem. Kao sto rekoh Milosevic nije imao plan. Preseljenje stanovnistva kao koncept je neprihvaljiv u modernom svijetu. To Tudjmanja nije dekuraziralo da protjera Srbe 1995. To je Tudjmanov zlocin. Dalje Tudjman je rekavsi JAVNO: “Imate 15 dana da se vratite.” priznao da ih protjeruje. Milosvicu se nikada nije omaklo da nesto tako kaze.

    Milosevic je protjerao Albance sa Kosova 1999. Racunao je da ce mu proci kad je Tudjmanu proslo. Ocigledno nije shvatio znacaj da li Amerika podrzava ili ne podrzava vojnu akciju koju izvodis. Tudjman je imao Ameriku kao defakto saveznika 1995. Milosevic je imao Ameriku kao neprijatelja. Razlika je prilicna!

    Cini mi se da zanemarujes da su Muslimani protjerani listom iz Republike Srpske prije nego je Tudjman isto ucinio sa Srbima iz Hrvatske. Nije islo odjednom 200.000 nego malo po malo. Karadzicu je to proslo iako je zavrsio u Hag. Za razliku od Karadzica koji je protjerao i Muslimane iz vecih gradova, Tudjman je protjerao Srbe iz Krajine.

    Perfekte, polozaj Srba i Srbije po Ustavu iz 1974. je bio neodrziv. Upotrebljavam rijec u bukvalnom smislu. Nisam rekao los iako mislim da nije bio dobar. Meni je razumljivo da su Srbi imali zelju da to isprave. Sto mi je nerazumljivo je nivo agresije, arogancije i odsustva osjecaja za realnost koje su njihove najmudrije glave pokazale tokom pokusaja da isprave taj Ustav. Isto tako mi je neshvaljivo da ti ne shvatas da je da agresija, arogancija i odsustvo osjecaja za realnost dovelo do strahovitog stradanja Srba. Drukcije nije moglo biti jer su se drugi osjetili napadnutim i bili napadnuti. Njihova potreba za odbranom ih je tjerala da se okrecu nacionalnim i nacionalistickim politicarima i traze naprasna a ne kompromisna resenja.

    • “prette:

      Tudjman je bio patriota i NACIONALISTA. Postujem prvo, prezirem drugo.”

      *
      *
      Ovo je, pod jedan laž, pod dva podvala. Tuđman je bio na-ci-sta. Ideologija koju je sprovodio je na-cis-ti-čka. Njegovo učenje se naslanja na us-ta-štvo iz drugog svjetskog rata.

      Tuđman je, zajedno sa svom hrvatskom elitom od osnivanja Hdz-a do dana današnjeg kad se Josipović klanja njegovom grobu, glavni krivac što je u gotovo sve strukture hrvatskog društva inkorporiran šovinizam kao normalan, što je vođen zločinački rat protiv srpskog i muslimanskog stanovništva sa brojnim civilnim žrtvama i očišćenom zemljom od nekoliko stotina hiljada ljudi, sve u dogovoru sa srpskim Db-om i Cijom.

      Ovo što ti pričaš je relativizovanje Tuđmanove uloge i prljavog i zločinačkog rata koji je vodio, i aboliranje njega kao nekog ko je instalirao ustaštvo u Hrvatsku, i ne razlikuje se od Perovićeve priče o “hrabrom domovinskom ratu” za Tuđmanov rat kojim je ubio desetine hiljada civila u Bih i Hrvatskoj, proćera stotine hiljada, i vratio ustaštvo na velika vrata u Hrvatsku i Bih.

    • Milosevic je srpskom armijom usao u Hrvatsku, Tudjman nije u Srbiju. To je bila jednostrana agresija

      • Ma ne čoječe, eo sad postoje dokazi da je dogovoren rat cio. Śedočenje Josipa Boljkovca npr, o srpsko-hrvatskoj mreži koja je rajcala Srbe i Hrvate, a kojoj je pripadao Goran Hadžić.

    • Plannco Wallach S. says:

      citat:”Muslimani protjerani listom iz Republike Srpske…”

      Boshnjaci su protjerani iz djelova BiH koje su velikosrpske snage okupirale. Boshnjaci su autohtoni i drzavotvorni narod u BiH, kao shto su Hrvati u Hrvackoj, Srbi u Srbiji, Crnogorci u Crnoj gori itd.
      muslimani su pripadnici jedne od tri semitske religije koje su se proshirile u EUvropu itd. religiozna pripadnost je od sekundarnog ili tercijalnog znachaja u Agresiji SeReJe(Srbija i Crna gora) na Republiku BiH.

  53. perfect stranger says:

    Ваш стил ме подсјећа на једног старог интернетског познаника који је користио ник Дон Мануел. Видите, пријатељу, Туђман није био само националиста, већ и нациста. Вјерујем да га презирете још више због тога. (Треба да разумијете, између осталих ствари, да ако се анализирају сличности и разлике између двије личности, не може се узимати у обзир чињеница да су једном Американци били савезници, а другом не; то је спољашњи фактор, независан од такве анализе, ако говоримо о личностима). Немам времена нити воље сада да детаљно образлажем његов нацизам, нити да анализирам Ваше виђење ратних дешавања, у којем има исправних ствари, али и суштински погрешних. Можда ћу сјутра изнијети неко моје виђење.

  54. blago nama ticama,
    po zelenim sumama,
    sve sto nama treb,
    dobijamo s neba.
    I u opste mi nije jasno koga je vise briga za Terezu Kesoviju,i ko ja nosio njeni donji ves,i zasto je dosla da pjeve DPS-u.I ne moze mi biti jasno da se ljudi raspravljaju oko necega sto i tice na granu znaju.Znaci matematika je prosta,gospoda koja su zapocela rat i poslali ljude da ginu i da ubijaju(iliti da pale tudje kuce i nose tudje gace),sad kazu da to nijesu bili oni nego neko drug(mozda Marica Perova)
    sve se moze kupiti za pare a Tereza je gace dobro naplatila,dok su ratnohuskaci sa druge strane prosli dobro.20000 eura da se plati za stvari koje su napravljene ne samo pomenutoj gospodji nego i mnogima drugima,od koih mi je da budem iskren najzalije one crnogorce koji su bez potrbe i ne svojom krivicom izgubili glave,jer ih tamo posla neko,cije ime se danas s tim u vezi ne smije pomen
    A sto se tice gospodina perovica,na nasu veliku zalost sve je u pravu,pa cak i za ono da na ovim prostorima zivi stoka.
    i moj dobri gospodine perovicu bar ste vi davno trebali da shvatite da se ovdje politicki poeni ne sticu govorima i kritikama vlasti,nego prepedanjem,ucjenama,kupovinom licnih karti ili cinjenjem ustupaka vlasteli koja ce izvrsiti dodatne pritiske na narod (tipa :ako ne glasas za toga,sjutra nemas sto dolaziti na posao).Za to batalite istjerivanje istine jer vjerujte nemate kome sto dokazati, mi nazalost nijesmo za bolje od ovoga sto nas je snaslo.,

  55. udruzeni sovinisti svih boja i dezena su najjaci, jaci su od svih generacijskih, degenreacijiskih i civilizacijskih jazova i lomova.

  56. Igor Vukovic:

    “ne moze mi biti jasno da se ljudi raspravljaju oko necega sto i tice na granu znaju.Znaci matematika je prosta,gospoda koja su zapocela rat i poslali ljude da ginu i da ubijaju”

    *
    *
    Pa, ljudi se raspravljaju zato što nešto nije bilo u redu sa objašnjenjem, nešto je bilo nelogično. U ovom slučaju je ovo što si ti prenio, je čista laž, koju si moga da dobiješ samo od Perovića, Monitora, i Tuđmana.

    Manipulacija njihova je vrlo kompleksna, pravno i logički zakamuflirana, ali se isto tako logički može otpetljati, a tu pomaže i vrijeme, kao npr što je 2 decenije Perović poricao režimske navode da je tuđmanovac i ustaša, da bi to u ovom tekstu, na moj nevjerovatan šok, potvrdio. Dakle, potvrdio je da je lažov, i da je podržavao ustaško ratovanje, i da nije bio antiratno raspoložen ka što je laga.

    U konkretnom slučaju u vezi Dubrovnika, istorijska laž Perovića, Monitora, i Tuđmana se sastoji u tome da se generalizuje krivica Đukanovića, Marovića i Bulatovića na – one koji su se borili protiv paravojnih snaga Hrvatske, borce heroje iz Jna koji su išli pod trobojkom s petokrakom da se bore protiv fašizma i za Jugoslaviju.

    Laž je takođe njihova da je Jna započela rat. Nedavnim otkrićem dokumenata u Sloveniji je otkriveno da je T.O. Slovenije, dakle te paravojne jedinice, da su one započele rat u ex-Yu sa jedinom zvaničnom armijom Jugoslavije – Jna, kao članice UN-a.

    Kompletna ta ekipa lažova i ustaša – Perović, Tuđman, i kompanija – ne odgovara na prosto pitanje:

    DA NIJE BILO MUPOVACA I ZENGI – DA LI BI BILO JEDNE JEDINE ŽRTVE NA PROSTORU EX-YU?

    Odgovor je – NE! S kim bi se borila Jna? Ni sa kim.

    • Opet Perovic ustasa, i to posle dvadeset godina iz wawy glave:)
      srecom, pa je nebitna ova izjava.
      Mislim da je Perovic mogao preskociti rijec herojski, ali ta jedna rijec ga veze za ustastvo isto koliko i za holivud.

      • The Doktor:

        “Mislim da je Perovic mogao preskociti rijec herojski”

        *
        *
        Eh sad… da je preskočio “herojski” nikad ne bismo saznali kolko je to bio herojski rat :))

      • Herojski je zato sto je trebalo stati u odbranu (junastvo je braniti sebe od drugog jel?) ognjista od visestruko brojnijeg i bolje naoruzanog agresora tj. nas crnogoraca,zar tu ima neke filosofije,je li mudre glave koje palamudite odje!? -Zivio Slavko Perovic,zivjela Istina i zivjeli svi ljudi u Cg. Dolje spijuni,poltroni,ubice,lazovi,licemjeri i vi ostali nikogovici kojih je ogromna vecina u tesko bolesnoj nam cg!

      • Odbrana Srdja i Vukovara su bile herojske.

        Ubijanje Kira, porodice Zec, gospickih Srba… su bili zlocini.

    • da li je moguce da propaganda iz kumroveca,kooja je na zalost svoje najace korijene pustila u crnoj gori,i dalje ima zivih pobornika,i dokle ce ici sluganstvo i dodvorivanje vlasti crvenih crnogoraca,koji i dalje velicaju nesto sto je unaprijed bilo osudjeno na propast a sami sebe ubjedjuju da je njihov vrhovni vodja bio hipnoan kad je u ruke uzeo krvavi milosevicev barjak dvdeset godina kasnije doveo cijelu crnu goru da kleci i izvinjava se hrvatima da bi oprao svoja zlodjela.,e to je laz,laz koju vi ne mozete sakriti ma koliko vasi cistaci iz ANB-a pritiskali i gurali prljavstinu koju prosipate 20 godina pod tepih.

    • Sto su Hrvati trebali da ucine? Da puste JNA na liniju Karlobag-Ogulin-Karlovac-Virovitica a onda da im Milosevic ostatak prizna kao Hrvatsku?

    • Ovakvu bestidnost nijesam u zivotu vidio.
      Gadi mi se od same pomisli kako ce wawy svojim sefovima odstampati ove tekstove i biti ponosan sto je svojim LAZIMA isprovocirao veliku respravu na sajtu.
      Bravo wawy, kako pravo zboris, tako se zdravo popisa!
      Da imas ista ljudsko ti bi se imenom predstavio i pricao sa neistomisljenicima ali ti si NIKO I NISTA i jedan LAZOV kakvoga majka radjala nije.
      Ti da mi pominjes JNA oslobodilacku koja je oslobadjala Hrvatsku od Hrvata…
      A sto ce meni da polemisem s tobom kad nijesi vrijedan ni pisljiva boba!
      UDBASKI lakrdijasu i najnizi provokatoru! Pi, gadis mi se!

  57. U Dubrovniku ne postoje ratni zlocini. Nema podataka da je neko nekoga sistematski ili bilo kako klao ili cerecio. Jedna ratna operacija u trajanju od nekoliko mjeseci pokusava da se izjednaciti sa zlocinima kakvi su se odigrali po Bosni i Hrvatskoj krajini. Nema toga. Ovdje je bilo pucanja, gadjanja teskom aljtilejrijom i pljacki. Najvise od svega je bilo pljacke. U Bosni i Krajini je bilo najvise klanja i cerecenja naroda i sistematkog ubijanja ljudi ali i pljacke i to nista manje nego li oko Dubrovnika ali ovdje se pljacka podigla na nivo ratnog zlocina, jer ga usitinu nije ni bilo. Desio se na nesrecu napad na Dubrovnik i stradao je odredjeni broj ljudi, to je bio rat. Ako je to ratni zocin onda se buduci ratovi vise nece razlikovati od baleta. Onda je ratni zlocin i bombradovanje SRJ 1999.

    • Ah ne, nemojte molim vas takve stvari pričati, pa to nije tako, Konavli su poharani i prženi! A ljudi su odavde slani da ubijaju te ljude-civile tamo… To je to i jedina istina!

      Mada su u isto vrijeme Konavljani i Dubrovčani PRELAZILI I DOLAZILI U POŚETE U CRNU GORU…

      Al to nije bitno, nećemo sad u sitnice.

      • Gdje su prelazili Dubrovčani?

      • Prelazili i dolazili. Dubrovčani i Konavljani. U pośete. U Cg. To je Śata zaboravio da priča? Čudi me. Ah, možda je krčala telefonska veza sa herojskim voždom plemenitog Domovinskog rata, pa nije safata sve.

        Vjerovatno onda nije stiga ni da čuje za napade gerilaca po Hercegovini PRIJE početka rata, čija baza je bio Dubrovnik. Jebem ti fiksne tada, ništa se ne čuje.

      • tvoja se prica dakle podudara sa pricom pobjedinog specijalnog izdanja”Rat za Mir”. Koliko si preletača mojih Konavljana pobrojao?

      • A što si se uznemirio Tvrtko, da ti se nije možda pobrkala slika koju su ti stvarali Perović i Tuđman, i Đukanović na drugačiji način al u istu svrhu, pa mi sad brojiš izdajnike u ljude koji putuju tamo vamo između republika? Stvarno sramota, još malo pa će počet da dolaze kod rodbine i prijatelja u druge države.

        I miči mi se ljubazno molim s tim prijetećim tompson-patritoskim obraćanjem da te nijesam malo posla u tri lijepe.

        Ovo drugo znaš lijepo da je istina da su prije rata gerilski napadi pokrećani iz Dubrovnika, i da se išlo po Hercegovini, a da je plan bio isti u dlaku sa onim koji se odigrava dogovoreno u Kninu kroz srpsko-hrvatsku Db mrežu, što sam sazna prije neku godinu. Tako da mi je stvarno ža ako sam ti pokvario popodne s ovim informacijama.

      • pa dobro navedi mi koji se to ratni zlocin tamo desio ili je po tebi rat sam po sebi ratni zlocin, rat ne moze bitzi bez razaranja i smrti

  58. Rat je bio dogovoren ali se vodio na terioriji Hrvatske a ne Srbije ili CG. Hrvatski gradovi su goreli a ne crnogorski ili srpski. Zato na taj rat drugačije gledaju oni na čije su kuće padale bomme , koji su bili proćerani iz svojih domova od onih koji su sve to gledali na tv ili čitali u novinama.
    Gledah juče na tv neke likove , učesnike napada na Dubrovnik , kako uz alkohol i pecivo , proslavljaju godišnjicu agresije na Hrvatsku. Kažu da se ne kaju i da su samo izvršavali naređenje kao svi vojnici. Baš me zanima , da im je naređeno tada da bombarduju Cetinje da li bi to uradili? Ja mislim da bi. A da im je naređeno da napadnu Srbiju? E to ne vjerujem. A da se okupe piloti NATO da proslave godišnjicu agresije na SCG? I oni su samo izvršavali naređenja. I Hitlerovi vojnici su samo izvršavali naređenja.

    I još jedno pitanje. Ako ja , recimo , pohvalim herojsku borbu naroda SSSR -a protiv fašističke Njemaćke , da li to znači da sam staljinista i da podržavam ili negiram sve zločine koje su sovjetski vojnici poćinili za vrijeme rata i sve staljinove zločine prije , za vrijeme i posle rata?

    • dobar komentar!

    • Izvanredan komentar. I u potpunosti sam saglasan sa njim.

    • ja nisam zadovoljan sa ovim komentarom, prepun je mijenjanja teza i sirenja price, staljin je strana koja je pobijedila u II svjetskom ratu, je li cinio zlocine prema svom narodu nije na nama da sudimo o tome, to je i onako vazda bila prozapadna antisovjesdtska propaganda i nema veze sa ovom pricom, poenta je da na Dubrovniku nema ratnih zlocina iako se mnogi trude i zele da ima, no tamo ih nema, ljudi koji su pricali uz alkohol i pecivo su tamo posalti os strane drzave i oni su se odazvali po ustavu svoje zemlje, sve drugo je prica pricina, ni jend avojska nidje ne funkcionisse na bazi individualnih odluka svojih vojnika, ta teza je nevidjena budalastina, za samostalne odluke u smislu odbijanja naredjenja odnosno dezertiranja slijedi zatvor a u ratnom stanju strijeljanje za izdaju, tako funkcionise vojska.

      • Koja država , koji ustav , koja vojska? Jugoslavija je bila mrtva. Slovenija i Hrvatska su bile proglasile nezavisnost. JNA nije postojala jer su je napuštili vojnici iz Hrvatske , Slovenije a i Makedonci i Bošnjaci. Predsjedništvo SFRJ , koje je po ustavu bilo vrhovni komandant , nije moglo da odlučuje jer je ostalo bez pola svojih članova. Nijedan organ SFRJ nije funkcionisao. Zadatak svake vojske je da štiti spoljne granice a ne da ratuje protiv svojih građana. JNA se povukla iz Slovenije da bi branila SFRJ kod Dubrovnika i Vukovara! Vlada SFRJ nije postojala. Tu ” vojsku” su obilazili , postrojavali i sokolili ŠEŠELJ i AMFILOHIJE a ti ” vojnici” su branili SFRJ pjevajući ” CRNOM GOROM TEČE ZETA USKORO ĆE I NERETVA” i ” KAD SE SRBIN PUŠKE LATI , I HRVAT ĆE ZAPJEVATI , OJ SRBIJO MILA MATI”!
        Hiljade građana CG je odbilo vojni poziv , okupljali se na antiratnim skupovima pa pretekoše nekako , nijesu strijeljani, Jesu gubili posao ali su sačuvali OBRAZ.

      • “za samostalne odluke u smislu odbijanja naredjenja odnosno dezertiranja slijedi zatvor a u ratnom stanju strijeljanje za izdaju, tako funkcionise vojska.”
        Ridji,
        eto, ja sam, ne slučajno već veoma namjerno odbio da učestvujem u tom besramu, agresiji i pljački. I bio priveden od strane civilne policije(Milove) u kasarnu u Danilovgradu. Po privodjenju i odbijanju da obučem uniformu, prijećeno mi je najprije sa 20 godina zatvora, a zatim, pazi sad: “Poveščemo te na ratište, ubiti, onda obući uniformu i reći da si poginuo u borbi”!
        Kako evo pišem, valjda sam još živ.
        Kasnije su mi/nam dali aboliciju oni koji su nas ćerali u taj rat!
        Abolicija treba njima, meni ne. To sam tada rekao, tražio da budem izuzet od njihove abolicije.
        “Abolicija (lat. abolere – uništiti, zatrti) predstavlja oslobađanje od krivičnog gonjenja lica za koje postoji osnovana sumnja da su počinioci krivičnog djela.”

      • Pa dobro, eto vas dvojica i hiljadu drugih ste “heroji”, mnogi drugi koji su imali 20 god, odvedeni su u kasne sate na vojne vjezbe koje su kasnije produzene ratnim stanjem, po njih je dosla aktuelna drzava i vlast. Bilo kakva drzava ili vlast ima mehanizme kojima se vlada i pravila su uvjek ista. Naravno, treba istaci, da je i tada odaziv u CG, po tradiciji, bio ogroman, cak su i velika vecina liberala ucestvovali u tom odazivu, gotovo da je sramota bila ne odazvati se. Takav je bio trend i klima u CG. Sem, naravno, nekolicine vas heroja, generala poslije bitke. Iskren da budem, povrace mi se od ovih tadasnjih mirotvoraca koji su navodno znali sve unaprijed i danas su nekakve lelicine, a zapravo su se sakrili kukavicki. Toliki je odaziv bio da je sramota bila ko god se nije odazvao u tom takvom casu. Gradovi po CG su bili puni zena, djece i staraca i vas nekoliko koji se neijeste odazvali, sjetite se samo podrugljivih pogleda zena koje su vas srijetale po ulicama.

      • ridji skini caksire, zasuci brkove , ti možeš ponosno pogledati svaku ženu!

      • Pa dobro, eto vas dvojica i hiljadu drugih ste “heroji”, mnogi drugi koji su imali 20 god, odvedeni su u kasne sate na vojne vjezbe koje su kasnije produzene ratnim stanjem, po njih je dosla aktuelna drzava i vlast. Bilo kakva drzava ili vlast ima mehanizme kojima se vlada i pravila su uvjek ista. Naravno, treba istaci, da je i tada odaziv u CG, po tradiciji, bio ogroman, cak su i velika vecina liberala ucestvovali u tom odazivu, gotovo da je sramota bila ne odazvati se. Takav je bio trend i klima u CG. Sem, naravno, nekolicine vas heroja, generala poslije bitke. Iskren da budem, povrace mi se od ovih tadasnjih mirotvoraca koji su navodno znali sve unaprijed i danas su nekakve lelicine, a zapravo su se sakrili kukavicki. Toliki je odaziv bio da je sramota bila ko god se nije odazvao u tom takvom casu. Gradovi po CG su bili puni zena, djece i staraca i vas nekoliko koji se neijeste odazvali, sjetite se samo podrugljivih pogleda zena koje su vas srijetale po ulicama.

        Sjećam se svega Ridji, kao da je juče bilo. I “podrugljivih pogleda žena, djece i staraca” – kako ti kažeš, a što je istina. Komšija, nekih od tada bivših prijatelja i poznanika. Sječam se i saopštenja nekog “Udruženja majki iz Nikšića”, koji su izdali otprilike ovakvo saopštenje:
        “Oni koji se ne odazovu pozivu u ovaj nametnutni nam rat, nijesu naši sinovi. To su kukavice, izrodi, mi se odričemo takvih kukavica pa bili to naši rodjeni sinovi. To nijesu muškarci, to su…, bolje da se nijesu rodili”
        Dobro se sjećam, i da u firmi u kojoj radim, osim njih troje, niko nije komunicirao samnopm, naprotiv. Tražili su da pod hitno budem istjeran sa posla, neki su pozivali na javni linč, paljenje kuće.
        Ali biti kukavica je ljudska osobina, složit ćemo se. Ne može svako biti hrabar.
        Za to vrijeme hrabri su šenlučili po Podgorici(iz Podgorice sam). Od jutra do mraka, nerijetko se opijajući do besvjesti. Na Podgoričkim ulicama su se uspješno obračunavali sa ustašama, rafali su odjekivali dan – noć. Milsim da se tada po Podgorici pucalo mnogo više nego na samom ratištu.Tako je jedna jedinica, četa-što li, jedno veče, sva raspojasana, sastavljena od većinom pijanih vojnika-rezervista, sa automatima u rukama iz kojih su sipali hiljade metaka, donijeli na podgoričkom korzou, omrznutu nam šahovnicu, i, uz pomenuti ritual je zapalili na opšte oduševljenje punog korza. Kakvo je to oduševljenje i hrabrost bilo, ne mogu ti opisati. Koliko su tek metaka ispalili? – mogli su pobiti sve ustaše, zenge, kurde, mudžahedine i ostale strane plaćenike od Debelog brijega do Zagreba.
        Rodjeni zet mi je bio jedan od onih hrabrih, koji se odmah odazvao na poziv “otadžbina te zove”(tako je pisalo u pozivima). Kada bi se vraćao na odsustvo, sa ratište, obavezno je pred zgradom u kojoj živi ispaljivao rafal – to je bilo moderno: dokaz komšijama da je bio tamo i da je patriota.
        Kasnije se liječio zbog psihičkih tegoba koje je imao zbog onoga čemu je prisustvao, vidio, i bio lično izložen dok je oslobadjao Dubrovnik. Tek onda, kada je počeo da se liječi, shvatio sam koliko sam pogriješio prema njemu što sam prestao da komuniciram sa rodjenim zetom, zbog njegovog učešća u oslobadjanju Dubrovnika od Dubrovčana i njihovih materijalnih dobara.

      • Zipp:

        “oslobadjanju Dubrovnika od Dubrovčana i njihovih materijalnih dobara.”

        *
        *
        A da nije bilo te “odbrane Dubrovnika” tj učešća paravojnih Tuđmanovih snaga, da nije bilo Mupovaca i Zengi, bi li bilo borbi, bi li bilo žrtava Zippe? Izvoli jasan odgovor: DA ili NE? S kim bi se Jna borila?

      • uh…

      • max, da, vidim, generališu obojica, oću reć lažu.

        Isto pitanje ka za Zipp-a:

        da nije bilo Mupovaca i Zengi, da li bi bilo jedne jedine žrtve ne samo na Konavle nego uopšte u ex-Yu? S kim bi se Jna borila kad nema Ustaša?

        Dodatno pitanje:

        Zašto Perović ćuti 20 godina, i tek sad iskreno izjavljuje da je podržava ustaške borbe i Tuđmanove legije smrti? Zašto nam gura zemlju pu Mafije, dodaje joj još 20 godina?

        Potśećam ko je Tuđman – onaj koji je izjavljivao da je ponosan što njegova žena nije ni Srpkinja ni Jevrejka, autor ustaškog pamfleta “Bespuća povijesne zbiljnosti”, onaj koga je smrt spasila Haga zbog počinjenih zločina tokom “hrabrog Domovinskog rata (citat S.P.), za razliku od njegovih generala.

      • wawy,

        ruzno je reci da lazem,
        samo sam paste-ovao video, a ima ih more na youtube-u, gdje se vidi da kroz konavle nije bilo kukavice, nego su pili i zajebavali se. Ranije sam o tome citao u knjizi Veseljka Koprivice “Sve je bilo meta”. Inace moj prijatelj, Srbin iz Cavtata mi je podosta o svemu tome ispricao jer je i sam bio na nisanu tih oslobodioca, koje i Novak Kilibarda kasnije naziva pjanim legijama. Nego, istina je da se na sve to ne može gledati crno bijelo, a sto ti najcesce radis, zato vise necu ulaziti u raspravu sa tobom i necu ti rec da lazes, nego wawy ti si u pravu, povlacim se pred tvojim arsenalom, pravac Mokosice.

      • max, nijesam reka da lažeš, nego da se svako generalizovanje praktično svodi na laž. ako si se ti naša u tome, oprosti, nije mi bila namjera sigurno.

        što se tiče crno-bijelo gledanja – apsolutno se slažem, i za to se zalažem. al kad ti neko nastupi crno-bijelo, sa fast-food spikom, stvarno onda ne može da sasluša tvoju priču koja je možda 5 put duža al je bliža istini, pa i ti krećeš sa istom crno-bijelo brzinskom pričom.

        eo vrati se na zadnji tekst što sam postova ođe, obrati pažnju na prvi i zadnji pasus, na śedočenje boljkovca o izazivanju rata u krajini i slavoniji. to je moja suština, ono o čemu pričam il želim pričati kao istini, u vezi ove teme.

        a smatram da neistina vodi direktno tamo đe su kreatori neistine namjerili neko društvo da ide – da uprostim – pod pokroviteljstvom cije, tuđman je planira nacističku hrvatsku, i takva se ogleda u recimo feralu pokojnjem koji citira hrvatsku elitu u svim sferama društva kao ksenofobičnu do rasističku, znači totalni užas.

        U takvom jednom ambijentu što npr cg mafija može da učini sa neistinom o skorašnjim događajima? može da nas drži u matrix, u onu virtuelnu kocku medijskih laži, ka što elite drže narod u hrvatsku, pa je, recimo, zakonom zabranjeno negiranje uspješnosti bljeska i oluje!! wtf…

      • Ja ti kazem da je takva energija bila, da je veoma mali broj ljudi bio koji se nije odazvao, a da je odaziv bio OGROMAN, iz cisto tradicionalnih crnogorskih razloga. Iz istih tih razloga bilo je dosta ljudi iz LSCG koji su se odazvali. Klima je takva bila da je cisti kukavicluk bio ne odazvati se. Danasnje pozivanje na to da ste vi koji ste izbjegli te vojne aktivnosti bili hrabri i znali kako to nije u redu je licemjerno. Daleko od toga da se slazem sa paljenjem i pljackom, to mi je cak u nekom nivou odvratnije od ubistava. No svaki rat je svakako sranje i uopste ne mislim da je taj rat oko Dubrovnika bio potreban, cak i ne ulazim u tu pricu ali suvise povrsno i bezobrazno se gleda na ljude koji su u njemu ucestvovali, a zna se je velika vecina u njemu ucestvovala iz naplemenitijih pobuda. Kako se to kasnije izvitoperilo, u sta su se pojedini ljudi razvili i kako je od njih, drzava koja ih je tamo poslala, oprala ruke, to je druga prica. Ja govorim o trenutku, o ljudskim namjerama i reakcijama u datom momentu, kada ili jesi ili nijesi.

  59. wawy – gdje si genije do sad bio da nam oktriješ ove lažove? Je li moguće da još ima ovakvih koji brane Mila, Sveta i Momira?

  60. Milovan Vukov Jankovic says:

    Doprinos Gospodina Slavka Perovica,
    nacijonalnom, politickom i ideoloskom razvoju gradjanske svijesti u odnosu na sve druge politicke AKTERE, je OGROMAN,
    njegove ORGANIZATORSKE SPOSOBNOSTI i regrutacija prijatelja i simpatizera, su pod velikim znakom pitanja,
    ali olaksavajuca okolnost je finasiska snaga njegovih NEPRIJATELJA.

    GORCINA I ZESTINA sa kojom se obracunava sa bliskim saradnicima, meni eticki nije prihvatljiva, ali ko sam JA, da mu SUDIM,
    kad se sve sto je davno PREDVIDIO I NAJAVIO nama neznavenima, tek sad ulazi izmedju uva, i postaje OCIGLEDNO i za najvece NEVJERNIKE U SLAVKOVA PROROCANSTVA O SNAZI MAFIJE I POLITICKIH OLIGARHA, finasiska i ekonomska KRIZA, je brzo istopio snijeg, i sad na svijetlost dana, iskacu sva govna i baljege, koja nijesu bila tako OCIGLEDNA.

    Nepovjerenje koje vlada medju svima nama, i nacin na koji se obracunavamo medjusobno, ne ulijeva NADU u bolje sjutra i smjenu, sadasnjih MOCNIKA, koji su TOTALNO ODNARODJENI,
    a prava SLIKA TE ARGANTNE VLASTI,
    je bila NAJEZDA TIH KRVOPIJA U CRNE LIMUZINE U STILU JUZNOJAMERICKIH PINOCEA ispred “narodnog-ODNARODJENOG POZORISTA ILI PARTITOKRATSKOG CIRKUSA”,

    trazili SMO, GLEDAJMO, SLAVKO NAS JE SVE NA VRIJEME UPOZORAVAO, ali mu nijesmo VJEROVALI,
    danas su PET NOVIH MINISTARA STIGLI NA BICIKLA KOD DANSKE KIRALJICE DA PRIME DUZNOST,
    ona ZASTIDA CRNIG LIMUZINA SA FUNKCIONERIMA CRNJEG OBRAZA ISPRED POZORISTA SA OBEZBEDJENJEM,
    je nagrada za NAIVNE, koji su vjerovali da ti gadovi imaju mjere, da nece PREVRNUT KORITO KAD SE NALOCU.

    • Milovane,gorcina i zestina moraju postojati kao reakcija kod svakog covjeka (ako je covjek) u slucajevima izdaje,a izdaja je kad se ti (tamo oni) bliski saradnici -saborci na plemenitom i svetom putu prodaju krvniku,zlocincu (zlo-cinitelju),kad dusu (duh) besmrtnu -bogom datu pro-daju djavolu,kad im je guzica (materija) iznad duha -to je naopako,zlo i naopako!Reci istinu radi same Istine,reci istinu i time upozoriti -sacuvati prave prijatelje od ovih laznih (spremnih na sve i svasta),-to je, Boga mi,potpuno ispravno i visoko eticki!

      • Milovan Vukov Jankovic says:

        Ne mogu SUDIT o tome, dali je OPRAVDANO ILI NE, jer ja nikad nijesam vjerova slijepo u KUMSTVA I PRIJATELJSTVA,
        a kad nijeste ZALJUBLJENI,
        razvod se lakse podnosi i MANIRI SU CIVILIZOVANI kod se razvodim,
        muka je kad VAS PONESU EMOCIJE,
        pa VISOKO POLETITE,
        DA JE ZBORIO ISTINU, STO NAS CEKA SA DPSom, za to mu kapu skidam, sve poteze je predvidio pet godina UNAPRIJED, ali mu je malo ko vjerova od nas ZALJUBLJENIH U CGu i RAZVOD BRAKA SA SESTROM SRBIJOM, ne znam sto me vise ZANOSILO U TRANS, vise RAZVOD, od dobijanja DRZVNOSTI, jer od BRATSKOG SRBSKOG ZAGRLJAJA NI DANAS NE DISEM PUNIM PLUCIMA; A MAFIJI VIDIM KRAJ, ALI NE I CETNICIMA, koji svako malo ISKOPAJU RATNU SJEKIRU,
        PA PRAVO PO USTAVU TEMELJU DRZAVE, i jos nas POP RISTO KRSTI PO srBski.

  61. Miki:

    “I još jedno pitanje. Ako ja , recimo , pohvalim herojsku borbu…”

    *
    *
    E, to to, baš sam se pita đe su liberalne pohvale svih raznih plemenitih borbi, eo će dva dana nije bilo nijedne.

    No potpuno sam u zbunu, nešto mi se prije činjelo da se radi o antiratnoj partiji, pa su onda sad navijanja za ratove… na kojim pozicijama sad stojite, što se dešava, kako stojite s naoružanjem

    • Što će nam oružje kad miševi poput tebe umiru od straha , čim se pomenu SLAVKO PEROVIĆ i LSCG. Naše jedino oružje je ISTINA , a vi se istine plašite više no svega drugoga.

      • Znači nećete sprovodit neke naoružane antiratne akcije podrške ratu? Tja, što je tu je.

        Možda neki performans da izvedete pod imenom “Putevima kralja Tuđmana”, tipa da se krene iz Crne Gore na bicikla, pa do Knina, onda na hodočašće do Franjovog groba, đe bi se susreli sa Jacom Kosor i iźljubili, onda se viđeli s Kerumom i popili pokafu i kiśelu, dok bi ve uživo zabavlja pjesmom Tompson sa statističkim podacima pobijenih i proćeranih srpskih civila i domaćih izdajnika.

        Mislim, ovo je samo predlog, nisam tačno upućen kako idu te antiratne akcije podrške ustaškom ratovanju. Aj bok, za dom spremni.

    • Razočara sam se… mislio sam da ćeš u skladu sa ovim novim antiratnim vjetrovima postavit Tompsona, il Severinu, citirat nešto patriotsko iz “Glasa koncila” tipa kako su desetine hiljada civila koje su pobili Zenge i Mupovci samo božiji plan… neki nadahnut Tuđmanov govor o ljepoti neovisnosti ‘41eventualno…

      a ne – odjebi jna – pjesmu Milovog trubadura i uzvik kojim su Ustaše ćerali i ubijali regrute Jna dolaskom Hdz-a na vlast, pfff… no nema veze… ćaos, dubs, za dom spremni, čao…

  62. Plannco Wallach S. says:

    “Zabranjeno pushenje” veli:”ko ne voli Radovana…”

    nije nego:”ko ne voli Druga Tita sudice mu moja kita”.

  63. Plannco Wallach S. says:

    Idi Kusto u hapsanu, popushi ga Radovanu!
    Kusturice, sivi ticu, popushi ga i Mladicu!
    ….
    rock-and-rolat, ojhaa!

  64. KO KOGA HAPSI -I VLADIMIR SEKS NA SRPSKIM OPTUZNICAMA ZA RATNI ZLOCIN

    Potpredsednik Sabora Hrvatske Vladimir Šeks ocijenio je danas da je Srbija “izigrala” dogovor koji su postigli srpsko i hrvatsko tuižilaštvo Šeks je to izjavio na konferenciji za novinare u Saboru na kojoj je opovrgao pisanje medija da je premijerka Jadranka Kosor još u julu znala za optužnice iz Srbije protiv 44 hrvatska državljana, uključujući i njega kao prvooptuženog, za ratne zločine i genocid na području Vukovara 1991. koju je 1992. podnelo Vojno tužilaštvo JNA.

    Osim Šeksa, na optužnici su i ratni funkcioneri Tomislav Merčep, Ivan Vekić i Tomislav Merčep. Prema Šeksovim rečima, Srbija bi, prema dogovoru tužilaštava, sve optužnice, krivične prijave ili zahjteve za istragu trebalo da dostavi hrvatskom tužilaštvu koje bi to tretiralo kao prijavu. Zatim bi hrvatsko tužilaštvo, naveo je Šeks, sprovelo istragu i utvrdilo ima li osnova za postupak. Srbija je, međutim, kako je naveo Šeks, dostavila Hrvatskoj optužnice i tražila da budu uručene optuženima. Šeks je ponovio da je hrvatska vlada predložila zakon o ništavnosti svih pravosudnih akata SFRJ, JNA i Srbije kako bi, zajedno s drugim državama bivše Jugoslavije, izvršila pritisak na Srbiju da odustane od progona za ratne zločine na području drugih država što je u nadležnosti Haškog tribunala ili lokalnog pravosuđa. Uz to, dodao je on, trebalo bi podstaći EU da pritisne Srbiju u vezi s tim. “Srbija je uzurpirala pravo da otkriva i sudi za krivična dela u nadležnosti Haškog tribunala”, dodao je on. Šeks je, međutim, rekao da predloženi zakon ostavlja mogućnost da se neki pravosudni akti Srbije priznaju kao što je slučaj za suđenjima za ratne zločine nad stanovništvom hrvatske nacionalnosti na Ovčari ili u Lovasu. Potpredsjedik Sabora demantovao je pisanje medija da je premijerka još u julu znala za optužnice iz Srbije, kao i da se čekalo s njihovom objavom kako bi ih vladajuća Hrvatska demokratska zajednica (HDZ) iskoristila u predizborne svrhe.

    On je rekao da je Viši sud u Beogradu 28. jula uputio Hrvatskoj optužnicu koju je resorno ministarstvo dobilo 10. avgusta, ali je optužnicu “držalo u fioci” 34 dana pre nego što je poslalo nadležnim sudovima. O optužnici, kako je rekao, premijerku nisu obavestili već je o njoj ona saznala tek 21. septembra iz medija. Šeks je dodao da ni ministar Dražen Bošnjaković nije znao da je optužnica stigla sve dok ratni ministar policije Ivan Vekić, koji je jedan od optuženih, nije javno objavio 21. septembra da je na sudu u Osijeku primio optužnicu. “Treba utvrditi ko je kriv za to i ima li tu političke odgovornosti”, ocenio je Šeks. I premijerka Jadranka Kosor izjavila je danas da je o optužnicama saznala iz medija. U odbranu premijerke stalo je i Ministarstvo pravosuđa koje je saopštilo da je optužnice za ratne zločine iz Srbije primilo 10. avgusta, obradilo ih 14. septembra i nakon toga proslijedilo mjerodavnim opštinskim sudovima radi uručenja optuženima, te da premijerka o njima nije obaviještena. Ministarstvo je takođe negiralo pisanje medija da su ministri pravde Srbije i Hrvatske Snežana Malović i Dražen Bošnjaković na sastancima raspravljali o tim predmetima.

    http://www.slobodnacrnagora.eu/region/522-ko-koga-hapsi-i-vladimir-seks-na-srpskim-optuznicama-za-ratni-zlocin-.html

    • mali prilog “herojskom domovinskom ratu”

      • Wawy,
        jedno desetak puta si napuštao ovaj portal,revoltiran, sa porukom da ga trajno napuštaš. Ponavljaš da je udbaški, ovakav, onakav, a evo se svako malo vraćaš i pretrpavaš ga komentarima. Pokušavaš da zametneš kavgu, da obesmisliš svaku postavljenu temu.
        Odmori malo, dozvoli i drugima da dođu do riječi. Svi znamo da si najpametniji, najbolje verziran da raskrinkavaš mafiju, znaš svaku zavjeru…
        Uzmi malo vazduha, odmori, što ti ja zla oću.

      • Dirljiv komentar, zaista. Odo da se poserem.

      • wawy, mozes li da mi sredis karte za mne-engleska, cuo sam da si jak stih, posljednja si mi nada, danas izvisih!

      • ja se izvinjavam, nijesam razumio pitanje, možete li ponovit? što je to mne-engleska i kako sam ja jak stim? ako se radi o nekom konzorcijumu il tako neka aluzija, vjerujte da nemam veze s tim.

  65. Par pitanja za wawy:

    Sa kojim “trofejima” se tvoj najblizi vratio sa dubrovackog ratista?

    Da li mu je tesko bilo donositi taj teret?

    Da li mu se uvece slike vracaju?

  66. Milovan Vukov Jankovic says:

    Junak Đilasovog romana „Svetovi i mostovi“ kaže: „Nigdje toliko gadluka i avetluka i toliko čojstva i pameti ne možeš naći kao u Crnoj Gori i svega, sem bezimene ličnosti“.

  67. Milovan Vukov Jankovic says:

    DOSLEDNOST NEKIH LIKOVA je pod velikim znakom pitanja,
    toliko PREVRTLJIVOSTI, optuzbi i prosipanja SPLACINA-POMIJA po svemu i svakome,
    izuzev moje MALENKOSTI,
    je ocigledna, dali sam ja tim LIKOVIMA “RIKA NA BOZIC”,
    il me smatraju korisnim za MUPAVCE, SUPAVCE , AENBEOVCE I MILICAJCE , ja pojma o pojmu nemam,
    ili REZIM FORSIRA OVAKVE BUDALE KAO STO SAM JA,
    DA VAS OVAKVI VODU U SVJETIJU BUDUCNOST,
    ili oni opste ne obracju PAZNJU NA OVE KOJI PLJUJU PO SVEMU I SVAKOME, jer imaju PAMETNIJIH POSLOVA,
    sami PROCIJENITE.

  68. Milovan Vukov Jankovic says:

    VODE U SVIJETLU BUDUCNOST, ispravka

  69. Milovan Vukov Jankovic says:

    Nikad CRNOGORSKO SVIJETLO ORUZJE U HILJADUGODISNJOJ ISTORIJI RATOVANJA,
    nije bilo OSRAMOCENO I ZARDJALO KAO ONO DUBROVACKO,
    od kojeg ce da se STIDE GENERACIJE DO PRAUNUCETA,
    a dobar dio SRAMOTE JE ZABILJEZILA KAMERA,
    DA DIJELI SPRDNJU PO SVIJETU ZA VIJEKE VJEKOV POUKA, KAKVI NIKAD NI POD KAKVIM OKOLNOSTIMA NE SMIJEMO BITI NITI KAO ONAKVI DIVLJACI POSTOJATI.

    OD CEGA JE MORALNI I PAMETNI LJUDI STIDE,
    SA TIM SE STOKA I BALAFURDIJA PONOSI.

  70. Ovo je fundamentalno bitno za prepoznavanje suštine rata u ex-Yu i suštine prevare, dogovor sprskog i hrvatskog DB-a (pod okriljem Cije, otkriva se sa još nekim činjenicama).

    A propo “herojskog” “Domovinskog” Tuđmanovog rata…

    ***

    Josip Boljkovac: Hadžića smo 1991. pustili jer je radio za Hrvatsku

    Autor/izvor: SEEbiz / Slobodna Dalmacija

    Datum objave: 29.05.2011. – 09:18:14

    ZAGREB – Goran Hadžić bio je dio mreže ljudi s hrvatske i srpske strane kojima je bila zadaća izazivati i poticati ratne sukobe i kao takav je surađivao s hrvatskom vlašću, otkriva za “Slobodnu” bivši ministar unutarnjih poslova Josip Boljkovac. O tome je Boljkovac pisao i u svojoj knjizi “Istina mora izaći van” u poglavlju o krvavom Uskrsu na Plitvicama.
    Kada je 30. travnja 1991. MUP zauzeo Plitvice nakon oružanog sukoba s paravojnim postrojbama Srba, u kojem je poginuo policajac iz Aržana Josip Jović, tamo je uhićen i Goran Hadžić, pa sproveden u Zagrebu gdje je pod nikad razjašnjenim okolnostima pušten na slobodu.

    – Hadžić je bio naš čovjek i naravno da je oslobođen nakon Plitvica. On se na Plitvicama zatekao slučajno. Vraćao se s Borivojem Savićem iz Obrovca, sa sastanka srpskih političkih rukovodilaca gdje je odbijen prijedlog da se ide na pobunu u tom dijelu Hrvatske, pa je svratio na Plitvice. Nije znao, kao ni Savić, za akciju našeg MUP-a, to je sigurno. Na Plitvicama su ga naši zarobili i isprebijali, pa smo se moj pomoćnik Slavko Degoricija i ja pobrinuli da dobije liječničku pomoć u Zagrebu i obišli ga. I kasnije je bio na “vezi”, sudjelovao je tako na jednom sastanku u Staroj Pazovi gdje sam vodio našu delegaciju, a Radmilo Bogdanović delegaciju MUP-a Srbije. Do kada je Hadžić radio za nas? Još nije vrijeme da se to objelodani – kazao nam je Boljkovac, koji je u vrijeme akcije na Plitvicama bio ministar unutarnjih poslova, a tu je funkciju obnašao do srpnja 1991. godine.

    U jednom od posljednjih medijskih istupa prije ovoga, Boljkovac je za jedan frankfurtski list dao intervju u kojem je Gojka Šuška, Vicu Vukojevića i Branimira Glavaša optužio da su u proljeće 1991. ispalili dvije granate iz bacača tipa ambrust na Borovo Selo kako bi izazvali sukobe u tom dijelu Hrvatske što ide u prilog Boljkovčevoj tezi da je rat namjerno izazivan i potican s obje strane. U svakom slučaju, nedugo nakon akcije ambrustima dogodio se masakr 12 pripadnika MUP-a u Borovom Selu od strane srpskih teritorijalaca.”

    ***

    • wawy,

      Svjedocanstva Boljkovca su mnogo vazna tim vise sto je bio Tudjmanov ministar policije od maja 1990. do 01.07.1991.

      Svejedno ona nijesu cijela slika iako jasno pokazuju da je kriza nekoliko puta zakretala u jednu pa u drugu stranu.

      Evo jos dva Boljkovceva svjedocanstva:

      30. SVIBNJA 2011. 09:35h

      Josip Boljkovac: GORAN HADZIC JE BIO MIROTVORAC!

      Tekst
      Nekadašnji ministar unutarnjih poslova Josip Boljkovac, koji je smijenjen na početku srpnja 1991. godine, tvrdi da je Goran Hadžić, jedini preostali zločinac kojeg traži Haag, uoči početka rata u Hrvatskoj bio ni manje ni više nego – mirotvorac!
      Boljkovac objašnjava kako se Hadžić od prijeratnog skladištara u VUPIK-ovu pogonu preko osobe koja je – tvrdi Boljkovac – surađivala s hrvatskim vlastima prometnuo u ratnog zločinca.
      – On je, kao i još nekoliko njih sa srpske strane, a među kojima je bio i Borivoje Savić koji danas živi u Vukovaru kao slobodan čovjek, surađivao s hrvatskim vlastima i bio je zadužen za smirivanje situacije na terenu na svojoj strani. Zauzimao se za mirotvorno rješenje, odnosno bio je na strani onih koji nisu željeli da bude rata – kazao je Boljkovac, koji o tome govori i u svojoj knjizi “Istina mora izaći van…”.
      Prvi ministar policije tvrdi da je Hadžić bio na brojnim sastancima, na kojima je bio i sam, a na kojima se dogovaralo mirno rješenje. Sastajali su se mnogo puta, u Vukovaru, Vinkovcima, u Obrovcu, u Bačkoj Palanki, a grupa od stotinjak ljudi sa srpske strane tražila je čak da ih se, jer su surađivali s hrvatskim vlastima, i stavi na platni popis Hrvatske, što je odbijeno.
      – Sve se to događalo 1991. godine, do trenutka kada su zapravo Tuđman i Milošević odbacili mirno rješenje. Tada je ukinuta Hadžićeva linija i započeo je rat. Goran Hadžić tada je uhićen na Plitvicama gdje smo trebali održati sastanak, kao i njegovi suradnici. Tada je, zapravo bez razloga, pretučen, pa je smješten na bolničko liječenje na Rebro u Zagrebu. Tamo sam ga i posjetio. No kako zapravo nije bilo razloga da ga se drži zatočenim, vlasti su ga pustile – tvrdi Boljkovac. Dodaje da su nakon toga na obje strane ubijeni ljudi koji su se zauzimali za mirno rješenje. Među njima je, navodi, bio i tadašnji šef osječke policije Josip Reihl-Kir, kojeg on nije dao smijeniti.
      Batine zbog pištolja
      – To je istina i s njom se svi moramo suočiti. Ne ulazim u to što se poslije Goran Hadžić priklonio Miloševićevu režimu i po naređenju činio zločine. Zbog toga mora odgovarati pred sudom, ali je također istina da se 1991. zauzimao za mir, a ne rat, i to u suradnji s hrvatskim vlastima – dodao je Josip Boljkovac. U svojoj knjizi, pak, Boljkovac spominje i ulogu svog tadašnjeg zamjenika Slavka Degoricije: “Hadžić je od Degoricije čak dobio i službeni pištolj. Degoricija je bio uvjeren da je time svoje ‘pipke’ protegnuo u same vrhove srpskog pobunjeničkog osinjaka, što se ipak pokazalo zabludom”. Boljkovac opisuje i kako se Hadžić slučajno našao na Plitvicama, vraćajući se iz Obrovca, gdje se sastao u to vrijeme, tvrdi Boljkovac, posvađani vrh srpske pobune. “Zbog pištolja koji je Hadžić imao zaradio je i gadne batine. Bradati skladištar iz Pačetina kasnije se posebno trudio da sa sebe spere sumnju da je do pokolja u Borovu Selu doista bio u kontaktu s hrvatskim MUP-om. Svoj je iznenada probuđeni radikalizam dokazao i preuzimanjem mjesta predsjednika samoproglašene ‘Srpske Republike Krajine'”, piše Boljkovac o Hadžiću. Jedan od najbližih suradnika predsjednika Tuđmana Josip Manolić kaže pak kako ne zna mnogo o ulozi Gorana Hadžića. No i on tvrdi da je bio u nekoj vezi s hrvatskom policijom! – Hadžić je bio u vezi, to je točno, ali detalje ne znam – kaže Manolić.

      I ovaj video:

  71. Evo još jednog primjera divnog i plemenitog, nadasve herojskog, osvrta naTuđmanov rat, koji nema naravno nikakve veze s ustaštvom i nacizmom. I naravno sa simboličkom podrškom Hrvatskog društva koje danas nikako nije sistemski isto ono nacističko s početka devedesetih, eto samo malo se moraš pazit da ne rečeš “bre”, il da pričaš ekavicom, i slične anomalije.

  72. Milovan Vukov Jankovic says:

    E sram ih bilo MUPAVCI, SUPAVCI, SKAKAVCI, KOMARCI, Q.RCI, PALCI, i zaboravi MUDZAHEDINE, GORANCE I EGIPCANE I NARAVNO DJEJA,
    napali su GENERALE I ADMIRALE (H)ASKE,
    na “JUNACKU” “CRNOGORSKU” i SrBsku ARMADU I STARU I MLADU, a Kostic moli da stede METKE , jer kostaju vise no OPANCI,

    BRACI RODJENOJ SAM PORUCIO IZ DANSKE,
    mladji su 8-10 godina od mene,
    da BOG-DA, ako uspravno ojdete na Dubrovnik,
    VODORAVNO SE DOMA VRATILI,
    zivi su i jedan i drugi,
    ispljuvani od zena i komsija veLJeSrBskim VIRUSOM ZARAZENI,
    kao IZDAJNICI, otisli su na CETINJE KOD SLAVKA PEROVICA, i tamo su UDAHNULI ZRAK I NAPUNILI PLUCA CRNOGORSKA SA LOVCENSKOM VILOM,
    a ne sa MOMIROM I MILOM,
    SRAMOTI CRNE GORE ZA VIJEKE VJEKOV,
    a evo ih VAVI,
    dize nebu pod OBLAKE,
    prslavio BRKE MOMIROVE I RISTOVU BRADU I KOSTICEVO VIZIONASTVO I JNAmiju,
    u svasta sam vjerova, ali u TRANSFORMACIJU VAVYJA U RATNIKA ONIH SLIKA I PRILIKA IZ DUBROVNIKA I OKOLISA I NJEGOVE SABORCE IZ NISA, to nikad nebi moga predvidjet,
    ako ga NEON NIJE OZRACIO SVOJOM SVJETLOSCU,
    srete li RANKA na ratiste, i koliko si NIKE-PATIKE skupio za onu djecu u DOM, domu moj.

  73. perfect stranger says:

    Necu da se mijesam u rasprave o ratovima u bivsoj SFRJ, vec cu samo da iznesem jedno primjecivanje, koje je na tragu otkrica iz posljednjeg komentara stovanog gosp. Milovana Vukovog Jankovica. Ovaj virus cetnicke ideologije koji se na munjevit nacin siri internetskim bespucima, pa od gradjanski orijentisanih komentatora preko noci pravi sljedbenike cice Draze Mihajlovica – poceo je da prodire i u ostale drustvene segmente! O svemu tome me podrobno izvjestava moja obavjestajna sluzba “Duga crna ruka Perfect Strangera”.Tome se mora stati na put!

    Recimo, kako to mudro primjecuje neustrasivi egzemplar nezavisnog novinarstva u CG, vizionar D. Sukovic – “Vijesti” su preko noci postale “Vesti”! Nekadasnji suverenisticki list, bastion drzavotvornosti, socinitelj parole “Prvo Mafija, onda Demokratija”, sada postaje cetnicko leglo: melodija na telefonu urednika kulture je, kao sto je opstepoznato “Sprem'te se, sprem'te…”, urednik Ivanovic po vas dugi dan pjevusi “Odakle si sele…” i zagovara ekavsku varijantu srpskog jezika u CG, vlasnik M. Perovic pustio je bradu i poceo je da se ceslja kao cica Draza… To su strasne stvari i tome se mora stati na put! Osim toga, za CANU se vec odavno zna da jedino sto radi jeste spremanje strategije za obnovu Dusanovog Carstva. Posljednje informacije koje sam dobio kazuju da i u DANU polako odnosi prevagu cetnicko krilo, i da bi ujedinjenje dvije akademije moglo da se ostvari samo na integralistickom programu cetnicke ideologije, i da ce taj proces imati naziv “Ujedinjenje ili smrt”!

    Zelio sam da podijelim ova saznanja moje obavjestajne sluzbe sa gospodom komentatorima, da ih upozorim da se pricuvaju od ovog opasnog virusa, da razviju neke odbrambene sisteme, svako po sopstvenom nahodjenju.

  74. Cetnik je rijec bez znacenja, toliko je koristena za sve i svasto da je izgubila bilo kakvo smisleno znacenje.

  75. wawy ocigledno nosi tezak teret sa Dubrovackog ratista.

  76. “Kosta:

    Svjedocanstva Boljkovca su mnogo vazna”

    *
    *

    Apsolutno, mislim da su strašno bitna pogotovo kad se ukrste ta i śedočenja drugih bitnih faktora iz tog i narednog doba. Slažem se da je imao više “raznih” izjava, tj ono što kaže u knjigu i ono što priča u intervju su pot-pu-no različite stvari, jer ako je srpsko-hrvatska mreža bila zadužena za stvaranje haosa među Srbima i Hrvatima (Knin, Plitvice, Borovo Selo, Vukovar đe daje konkretne primjere – intervju), onda Hadžić i kompletna ekipa nije moga bit za mir nikako (knjiga). Osim, ako nijesu (kad se sve ovo dešavalo) i njih same što su pripremali predstavu hranili na kašičicu informacijama, pa Boljkovac sad miksa ono što je znao i shvata tad, i ono što je ukapira kasnije da je Cia činjela zapravo, a što mi je najbliža varijanta.

    Bilo kako bilo, ikakva priča o svim tim događajim bez Boljkovčeve priče i svega što znači – je inside the box, ne daje realan prikaz, i definitivno neozbiljna. Dodajmo tu i puštanje Arkana, pa Stanišića kao Cia-inog agenta, pa nižnji mu Frenki, njihove hrvatske pandane, pa njihove specijalne paravojske – eto kako se sve kockice slažu.

    Jednostavno, glumci su činjeli kako im je režiser reka da treba, a statisti su padali od pucnjeva. S tim što se u ovom ex-Yu filmu nijesu više dizali.

  77. wawy,

    Bitna je i to dinamika sitaucije. Ona se razvijala i mijenala citavo vrijeme. Boljkovac sebe smatra mirotvorcem a uvozio je oruzje sa Spegeljom.

    On smatra da su stvari krenule na gore kad je u proljece 1991. struja Mesic-Boljkovac-Manolic bila istisnuta od struje Susak-Glavas-Seks. U prvoj vladi je Mesiceva struja bila dominata, kasnije je nestala a Suskova struja je preuzela sve.

  78. nemam pojma pravo da ti rečem, ne pratim te detalje no samo ono čime se može sagledat glavni tok priče (ne znam kako bi to objasnio), mislim da je tako najracionalnije.

    ne mislim da se može relativizovat ova boljkovčeva priča time što će se on diskreditovat. nije ga teško diskreditovat – on je policijski visoki dužnosnik, udbaš krvavih ruku do lakata, i kao takav obučavan da se folira i laže.

    no priča je jasna, i ne predstavlja vrednosni sud o nečemu nego tačno činjenične stvari, koje em su antimejnstrim (hrvatski, haški), ne dobija poene nikakve, niko ga nije demantovao, a pogotovo i najači argument – što se to njegovo śedočenje savršeno uklapa u svo ostalo gledanje na sve događaje ukupno u ex-Yu:


    “Goran Hadžić bio je dio mreže ljudi s hrvatske i srpske strane kojima je bila zadaća izazivati i poticati ratne sukobe i kao takav je surađivao s hrvatskom vlašću, otkriva za “Slobodnu” bivši ministar unutarnjih poslova Josip Boljkovac.”

    “Boljkovac je za jedan frankfurtski list dao intervju u kojem je Gojka Šuška, Vicu Vukojevića i Branimira Glavaša optužio da su u proljeće 1991. ispalili dvije granate iz bacača tipa ambrust na Borovo Selo kako bi izazvali sukobe u tom dijelu Hrvatske što ide u prilog Boljkovčevoj tezi da je rat namjerno izazivan i potican s obje strane.”

    ***

    Ono što je interesantno u tvom komentaru i što nijesam obraća pažnju je datum odlaska Boljkovca. To povežujem s tim kako je objasnio Knin i Vukovar i srpsko-hrvatsko podsticanje rata tamo, a nije objasnio Dubrovnik đe je bila ista matrica sa Hercegovinom. Znači ako je on otišao krajem šestog mjeseca – nije moga nikako imat kontrolu nad Zengama sedmi, osmi i deveti mjesec, niti znat što se dešava, dok nije počeo rat na Konavle.

    Znači to su mjeseci kad se odigravala ista stvar sa Dubrovnikom, kao ranije sa Kninom i Vukovarom.

    p.s. postavi onaj gornji video ponovo, jer neće da se objavi kad staviš link mejla, nego moraš link videa koji ti je stiga mejlom.

  79. wawy,

    Ja ne minjem misljenje tako lako. Rekao sam da su svjedocanstva Josipa Boljkovca znacajna i ostajem pri tome.

    On mi lici na covjeka koji se pravda neg koji oce da kaze istinu.

    Njegovo svjedocanstvo te mora zbuniti ako nemas barem elementarne ideje o dinamci i fazama krize koja ce na kraju prerasti u rat. Ovdje je link:

  80. wawy,

    Ima mnogo tumacenja Boljkovceve uloge. Evo jedno koje dolazi od Suskove struje. Sumnjam da je tacno ali ga je vrijedno cuti:

  81. A što znam, ne mislim da je to nešto komplikovano previše, čak je skroz prosto.

    Rečenica Boljkovca:

    “Mreža ljudi s hrvatske i srpske strane kojima je bila zadaća izazivati i poticati ratne sukobe.”

    koja da znam nije nikad demantovana – je esencija shvatanja i tumačenja jezivog Yu raspada, a zajedno sa drugim pokazateljima o krovnom organizovanju Cije, stvara se baš jasna slika.

  82. wawy,

    Recenica koju si ti boldovao govori o dogadjajima iza 2. maja 1991. kada su Suskovi ljudi izvrsili provokaciju u Borovo selu koja je zavrsila sa 12 mrtvih hrvatskih policajaca. To je pocetak sukoba u Slavoniji.

    Evo kako je to izgledalo u Kninu na pocetku sukoba:

    Razlika je prilicna.

    Boljkovac tvrdi da je smijenjen kad je htio uhapsiti Suska, Vukojevic, Glavasa…

    Ubistvo Kir-Rajhla daje kredibilitet Boljkovcevoj verziji.

    Boljkovac se poziva na Aleksandra Vasiljevica kad kaze da je Susak radio za Jugo tajnu sluzbu. Znas li je li to Vasiljevic demantovao?

  83. Iskreno baš ono pojma nemam za većinu ovih o kome se radi, znam za ovu boldovanu rečenicu da nije omeđena periodom nego predstavlja stanje i proces koji je tada postojao, pošto je, između ostalog, bukvalno kontra svih, i naravno niko nema muda da to demantuje, a što je interesantno – ni da potvrdi. A za tako nešto bi čuli, odjeknulo bi u medije.

  84. waway,

    Pogledaj sto kaze Kadijevic o Dubrovniku:

    Kaze da je razlog za napad bio PVO.

  85. wawy,

    Ocigledno je da nijesi upoznat kako se situacija razvijala. Boljkovceva izjava koji si boldovao je nebitna za ono sto se desavao i u Kninu u julu/avgustu 1990. i u Dubrovniku u septembru/oktobru 1991.

    S druge strane optuzuje rukovodstvo Srbije i Hrvatske da su skupa radili na izazivanju rata u Slavoniji u maju/junu 1991.

  86. Crna Gora još nikoga nije osudila zbog zločina na jugu Hrvatske

    Povodom 20. godišnjice početka napada JNA na krajnji jug Hrvatske te opsade Dubrovnika (1. listopada 1991. godine, a trajala je punih devet mjeseci) koja je u sastavu imala vojnika i dobrovoljaca iz Crne Gore i Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Crne Gore oglasila se Akcija za ljudska prava iz te zemlje

    Prema presudi Haškog tribunala kojom je Pavle Strugar, bivši general JNA i glavni zapovjednik u napadu na Dubrovnik, proglašen krivim i pravomoćno osuđen na sedam i pol godina zatvora na osnovi zapovjedne kaznene odgovornosti za kršenje pravila i običaja ratovanja, dokazana je smrt dva civila tijekom napada. Međutim, prema drugim podacima, uključujući i izvještaj Ujedinjenih naroda, na širem području Dubrovnika poginulo je preko 80 civila, a više je stotina civila ranjeno.

    Također, pred Haškim sudom dokazano je i da su pripadnici JNA namjerno gađali Stari grad iako su znali da u njemu živi samo civilno stanovništvo. Iako je Dubrovnik bio zaštićen kao dio svjetske kulturne baštine, prilikom razaranja šest objekata potpuno je uništeno, a 52 su oštećena, iako u njihovoj blizini nije bilo nikakvih vojnih ciljeva.

    Županijsko državno odvjetništvo iz Dubrovnika podiglo je krajem 2009. optužnicu protiv 10 časnika bivše Jugoslovenske narodne armije (JNA) koji se terete za to da tijekom agresije JNA na području Dubrovnika nisu pokušali spriječiti ponašanje podređenih jedinica protivno Ženevskim konvencijama, granatiranje naseljenih mjesta, ubijanje 116 civila, zatvaranje, zlostavljanje i tjeranje civila u bijeg, rušenje civilnih, kulturnih, vjerskih i privrednih objekata, pljačkanje i paljenje.

    NVO Akcija za ljudska prava želi još jednom podsjetiti javnost da do danas u Crnoj Gori nije pokrenut ni jedan kazneni postupak protiv osoba zbog ratnih zločina izvršenih prilikom opsade Dubrovnika na teritoriju Republike Hrvatske.

    Državno tužiteljstvo je na kraju 2009. u odgovoru Akciji za ljudska prava priopćilo da ne vode nikakav postupak, jer nitko nije podnio kaznene prijave u vezi s napadom na jug Hrvatske. Drugim riječima, državno tužiteljstvo Crne Gore smatra da su sve navedene informacije, koje su im javno dostupne, nedovoljne da bi otvorili istragu za bilo koji oblik kršenja međunarodnog humanitarnog prava na dubrovačkom ratištu 1991-1992. godine.

    To sve i unatoč tome što su crnogorski državni službenici javno prihvatili odgovornost za štetu od organizirane pljačke u kojoj su sudjelovali crnogorski državljani (koja podrazumijeva obeštećenje za stočni fond odveden s farme u Grudi ratne 1991. i krađu opreme s aerodroma Ćilipi). Pljačka za vrijeme oružanog sukoba također predstavlja radnju izvršenja ratnog zločina.

    Akcija za ljudska prava u svom priopćenju još jednom ističe važnost utvrđivanja odgovornosti u nemilim događajima na dubrovačkom ratištu kroz potpuno utvrđivanje svih činjenica i procesuiranje odgovornih za ratne zločine. Vjeruju da do uspostavljanja trajnog povjerenja među ljudima u regiji može doći tek onda kada svaka država, pa tako i Crna Gora, učini sve ono što je u njezinoj nadležnosti da procesuira i kazni sve one koji su prema susjedima postupali nasilno, nepravedno i nezakonito te suprotno međunarodno prihvaćenim obavezama humanitarnog prava.

    http://www.tportal.hr/vijesti/svijet/152824/Crna-Gora-jos-nikoga-nije-osudila-zbog-zlocina-na-jugu-Hrvatske.html

    • kakvo je ovo spinovanje hrvatskih medija jbt. nemam volje detaljno sve objašnjavat, samo 2 pitanja: đe je ođe ime đukanovića kao ratnog zločinca iz tog vremena, i đe su navedeni paravojni mupovci i zenge kao teroristi u tadašnjoj jugoslaviji? ah da, nema ih.

  87. wawy .. jel to onaj iz biograda cetinjanin .. ” LIBERAL” sasha aleksandar aleksic ..

    javite mi na mail montenegrino2006@gmail.com

    jel to onaj wawy, (pozajmljeni)don manuel … ikoznajoshkoji nick

  88. DVIJE TRUBADURSKE

    Sa Cetinja vila kuka dok iz Praga Slavko piše,
    velika je naša muka, jer ni nade nema više.
    Dubrovnik nam ne oprašta, pa da ćemo problejati,
    ne postoji Božja pravda, nevini za krivog plati …..

    Tereza je zapjevala, no me za to boli dupe,
    pametnijih ima tema, odričem se ove glupe.
    Još je gluplja ko je prvi pomenuo gorsku vilu,
    neka meni pjesnik kaže kad ću leđa viđet’ Milu ……

  89. Svetlana Broz: Nikada nećemo odustati

    Datum i vrijeme: 26.8.2011. u 12:44h
    By: Amer Bahtijar

    Vrijeme u kojem živimo smatram izuzetnim. Izuzetno i zbog izuzetnih ljudi sa kojima živimo. Jedna od takvih izuzetnih osoba je dr. Svetlana Broz, unuka Josipa Broza Tita, kardiolog, humanista i borac za ljudska prava, pisac i ono najvažnije, učiteljica dobra kao takvog.

    Žena koja radi ono što u svijetu rade instituti sa stotinama ljudi, direktorica je NVO GARIWO odajući priznanja mnogobrojnim hrabrim pojedincima koji su se suprotstavili zlostavljanju, poniženju, torturi i ubistvima nedužnih ljudi na osnovu njihove etničke i/ili religijske pripadnosti u vrijeme nedavnih ratova na prostoru bivše Jugoslavije. Podstiče građansku hrabrost kako bismo izgradili zdravo društo nakon posljedica politički orkestriranog nasilja i zla. Kroz predavanja i seminare teži edukaciji javnosti o temi građanske hrabrosti i želi izgraditi mrežu energične, motivisane i hrabre omladine sa prostora cijelog Balkana.

    U intervjuu za naš portal govori o devedestim godinama, suočavanju sa zločinima, otkriva šta ju je ponukalo da krene u otkrivanje istine o ratu, o građanskoj hrabrosti i nagradi Duško Kondor, o novim generacijama…

    Razgovarao Amer Bahtijar

    Mogao bih ovaj razgovor početi otvarajući razne teme, no siguran sam da ne postoji novinar na svijetu koji unuci jednog od najvećih državnika 20. Stoljeća, Josipa Broza Tita, ne bi postavio pitanje o Titu. Koja su vaše sjećanja nas Tita?

    Vi vjerovatno postavljate to pitanje jer ste vrlo profesionalni novinar i pretpostavljate da vaši čitaoci žele da znaju više, ali sam sigurna da ste već naišli na ono što sam govorila u intervjuima da, sam odlučujući da govorim javno, istovremeno odlučila da ne govorim o svojim sećanjima na svog dedu, jer je moje pojavljivanje u javnosti posledica mog rada na knjizi Dobri ljudi u vremenu zla i moje afirmacije dobrih ljudi na području zapadnog Balkana i mislim da mi to daje legitimitet javnog govora, a činjenica da sam unuka jednog od najslavnih i najpoznatih političara Dvadesetog stoljeća, mi ne daje pravo da govorim javno.

    Istovremeno ja bih nakon hiljada javnih nastupa i intervjua izgubila sećanja na svog dedu kada bih ih svaki put ponavljala. Valja biti konsekventan, pa ako nikada do sada to nisam uradila, onda neću ni sada.

    Smrt Josipa Broza Tita bila je nagovještaj onoga što će nam se dogoditi devedesetih, a što će obilježiti vaš život i intelektualno djelovanje, a to je rat. Da li ste vjerovali da se u Jugoslaviji može dogoditi rat?

    Ne, nikada, moram priznati. Ja sam u predgovoru knjige Dobri ljudi u vremenu zla napisala da sam 1979. god polagala hirurgiju u okviru koje je bila i ratna hirurgija. Koliko sam ozbiljno učila hirurgiju toliko nisam htela da pročitam ratnu hirurgiju jer sam smatrala da je taj predmet potpuno anahron, besmislen i nepotreban u zemlji u kojoj ću ja živeti i raditi nakon diplome na Medicinskom fakultetu, da se rat u moj zemlji nikada ne može dogoditi i da mi je to znanje potpuno nepotrebno. To je bilo samo 11 godina pre nego što su se ratne trube začule širom Jugoslavije.

    Kada ste postali svjesni da je rat nemoguće izbjeći?

    1990. sam osetila, više nego što sam shvatila, da će se neko veliko zlo dogoditi na prostorima, ne samo Srbije, nego i Jugoslavije. Ja sam živela u Beogradu i od pojave Miloševića na političkoj sceni Srbije1987., mislila sam da se mnogo ružnih stvari događa samo u Srbiji. Kada je Milošević na mitingu ispred Savezne skupštine 1990., na urlike jednog velikog broja ljudi iz mase od preko petsto hiljada: Uhapsite Vlasija odgovorio potvrdno, da uhapsićemo ga sam shvatila da će se neko veliko zlo dogoditi na mnogo širem području nego što je to samo Srbija i tako je i bilo. Ali ni tada nisam mogla pretpostaviti da će to biti tako krvavo zlo kao što se kasnije dogodilo.

    Kada je Hrvatska već bila u požaru rata 1991., kada je goreo Dubrovnik, kada je goreo Zadar, kada je sistematski ubijan Vukovar, ja sam u odvojenim razgovorima, na pitanje upućeno trojici opozicionih lidera Miloševiću: – zašto se taj suludi rat vodi u Hrvatskoj i kada će on prestati, dobila identičan odgovor odgovor koji me je šokirao: „To u Hrvatskoj uopšte nije rat, to su samo ratne igre, pravi rat će biti u BiH“. Iako nikada nisam prihvatila tezu da u Hrvatskoj nije bio rat, jer za mene jeste bio, užasan, zverski zločinački. Njihova konstatacija da će rat zapravo biti tek u BiH me naveo da u trenutku postanem svesna činjenice da su se Milošević i Tuđman dogovorili o podeli BiH i moje sledeće pitanje je bilo sasvim logično: „Šta će se dogoditi Muslimanima?“ I tada je njihov odgovor bio identičan i i potpuno poražavajući, sveden na konstataciju da ima dovoljno reka u BiH, počev od Drine, preko Neretve i Une, završno sa Savom. Tačno po tom scenariju, nakon manje od godinu dana, započelo je zversko komadanje BiH.

    Tada sam shvatila da je rat neizbežan, jer sam znala da se BiH ne može podeliti teritorijalno zarad intersa velike Srbije i velike Hrvatske bez rata.

    Ne želeći umanjiti značaj Miloševića, ipak smatram da je on samo proizvod Srpske akademije nauka i umjetnosti. Volio bih da razgovoramo o tom utjecaju koji je osamdesetih stvarala Srpska akademija nauka i umjestnosti, a na čiju je pogubnost upozorio Danilo Kiš u svom čuvenom eseju O nacionalizmu. Da li je taj Kišov esej prešućen u tadašnjoj intelktalnoj javnosti i koliko je ta šutnja odgovorna za pojavu Miloševića i ustoličavanje ideologije nacionalizma?

    Danilo Kiš je bio moj prijatelj. Živeo je u Parizu i imao dovoljnu distancu da sagleda, naravno uz to što je bio veliki pisac i veoma pametan čovek, sve nas u Jugoslaviji. Mi možda često nismo imali tu distancu, taj odklon od samih sebe. Ja se sećam njegovog teksta i znam koliko je bio bitan, ali tada kada ga je on napisao, atmosfera u Srbiji, tačnije u Beogradu, je bila dovoljno morbidna da nijedan tekst nije mogao uticati na otrežnjenje. Sećam se tih godina kada sam prijateljima pokušala da kažem – stanite, zaustavite se, to što radite je pogrešno, to što idete na skupove podrške Miloševiću je meni isto kao kada smo gledali u bioskopima u dokumentarnim filmovima kako ljudi daju podršku Hitleru, gledali Hitlerove govore i milione ljudi koji su padali u trans pred tim molerom koji ih je zavodio. Dakle, dobijala sam odgovore koje su me poražavali, citiram: „Ti govoriš tako zato što nisi Srpkinja“. Ne volim etničke kategorizacije, nikada sama ne upotrebljavam ni jednu, ali u citatu to moram. Dakle, svi smo učili iz psihologije da se ništa ne može definisati iz negacije, a oni su mene definisali iz onoga što nisam bila, iako ja mnogo više nisam nego što jesam u životu kao i svi mi. To je bilo vreme potpunog ludila koje je isključivalo čak i one logičke premise koje smo dobijali u gimnazijskom obrazovanju , govorim o ljudima koji su bili visoko obrazovani i koje sam pokušavala da zaustavim, da ih opomenem i da im ukažem na to kud srljaju i da podržavaju novog Hitlera u Evropi. U takvoj atmosferi jedan glas moralnog pisca, ma koliko on velik bio, nije bio dovoljan.

    Koliko ste bili razočarani ponašanjem tzv. lijevih intelektualaca? Znam de je, recimo Habermans, bio šokiran ponašanjem Mihajla Markovića i još nekolicine praksisovaca. Jeste li vi bili šokirani njihovom podrškom Miloševiću?

    Jesam, neki od njih su bili moji jako dobri prijatelji, tačnije ja sam bila njima prijatelj, jer se kasnije pokazalo da je taj odnos bio vrlo jednostran. Ja sam im verovala jer oni nikada preda mnom nisu ispoljavali svoje nacionalističke afinitete i zato me je šokiralo kada su ih javno pokazali.Pitala sam se šta su radili svih onih dana i noći koje smo provodili zajedno družeći se u mojoj ili u njihovim kućama ili stanovima i kako je moguće da su tako pažljivo i sistematski bez greške izbegavali da pokažu svoje pravo lice, ko su bili ti ljudi i šta su pokušavali preda mnom da predstave, koju priču o sebi, bila sam razočarana, šokirana i trebalo je da prođu godine da to prebolim.

    Milošević je devedesetih imao potpunu kontrolu nad medijima. Kako ste se u Beogradu, u to vrijeme, uspjeli informisati o onome što se dešava u BiH i Hrvatskoj?

    Vlasti su najmanje pet godina prije rata, ne samo u Beogradu već i drugim sredinama, zloupotrebljavali medije, kao najbolje sredstvo za ispiranje mozga građanima i za postizanje onoga što ja nazivam kritičnom masom straha. Tvrdim da oni i nakon tih pet godina gadosti koje su pronosili kroz medije kao istinu, nakon tako čestih ponavljanja Gebelsove teorije da deset puna ponovljena laž postaje istina, nisu uspeli da postignu kritičnu masu mržnje, da bi građani sami započeli ratove, nego su samo uspeli stvoriti kritičnu masu straha, da njihove komšije mogu postati njihovi neprijtelji,. Ako nekome pet godina hiljdu puta na dan to ponovite kroz medije, taj neko ima pravo i da se prepadne. Pratila sam te medije sa velikim čuđenjem kako je moguće da se tako notorne laži u njima pojavljuju, pokušala da analiziram ko ih proizvodi, kome su namenjene i kakvi su efekti tih medija. Nažalost, efekti su bili jako učinkoviti za one koji su to sve proizvodili.Uuspeli su da zaplaše građane i da proizvedu tu kritičnu masu straha iz kojeg su ljudi govorili između sebe: možda rat ima smisla jer se mi moramo odbraniti.Svi su imali potrebu da se od nekoga odbrane.

    Budući da sam bila svesna laži koje su mediji prenosili, koristila sam sve druge paralelne načine saznavanja istine, od toga što sam beskonačno zvala sve svoje prijatelje iz svih mesta u Jugoslaviji i saznavala od njih šta se njima zaprava dešava. A kasnije, kada je počeo rat u BiH i kada su mediji postali potpuno jedostrani i kada je nastala potpuna blokada telefonskih i drugih veza, krenula sam u BiH da bih saznala istinu. U decembru 1992. već sam radila na prostorima BiH kao kardiolog volonter u različitim mestima i saznavala istinu na licu mesta.

    Kolika je bila jaka ta tzv. druga Srbija tokom rata, koliko je bilo ljudi u Beogradu koji su dizali glas protiv Miloševića? Mnogi će reći da oni koji danas sebe proglašavaju prvoborcima protiv Miloševićeve politike to ustvari nisu bili i da se njihovi glasovi nisu mogli čuti. Ko je ta stvarna druga Srbija i koliko je ona bila brojna i jaka u doba rata na ovim prostorima?

    U Beogradu je bio, a sigurno i u drugim mestima, određeni broj ljudi koji je bio protiv i koji je imao svest o tome da je sve to što se servira kroz medije, laž. Oni su postojali ali ih nije bilo dovoljno. Nije postojala kritična masa koja je mogla sprečiti ono što je počelo granatiranjem Dubrovnika i Vukovara, i što je tada to trebalo zaustaviti.

    Moram navesti primer o kojem se malo zna ili gotovo ništa ne zna, jednog moralnog i čestitog advokata iz Beograda, Nikole Barovića. Kada su počele prisilne mobilizacije u Beogradu, za rat u Hrvatskoj, advokat Nikola Barović je štampao u hiljade primeraka letaka na kojem je pisalo da je mobilizacija koju vrši JNA nelegitimna i protiv zakona države Jugoslavije, naveo je tačno po kojem zakonu i kojem članu tog zakona je zabranjeno mobilisati armiju protiv stanovnika vlastite države.

    Na kraju tog letka je pisalo da će on besplatno braniti svakog građanina Srbije koji odbije da se mobiliše, a zbog toga se pojavi na sudu, vojnom ili bilo kom drugom, stavio je svoje ime i prezime, broj telefona, adresu kancelarije.

    Za mene je to jedan od herojskih činova kako se čovek – pojedinac mogao u to vreme suprostaviti jednoj čitavoj vojnoj mašineriji.

    Eh, da smo svi uradili nešto poput Nikole Barovića, sigurno bismo promenili istoriju, koja ne bi bila onakva kakva je danas. Nažalost, Nikola Barovića nije bilo dovoljno.

    Kako ste se vi osjećali u Bogradu u to vrijeme? Znamo da je to period kada gradom haraju razne nacionalističke i fašističke paravojne formacije, jeste li strahovali za vlastiti život?

    Ja sam 1987. kada se Milošević pojavio pa do devedesete, imala vremena da se odredim hoću li ostati u gradu u kojem sam rođena, da li ću sa svojm decom otići u inostrastvo, jer sam kao kardiolog mogla svuda da odem. To je postojalo kao teorijski ali ne i praktični izbor, jer sam znala da bih se osećala ružno, izdajnikom sopstvenih moralnih normi. Ostala sam, i sve što mi se događalo je bilo posledica mog slobodnog izbora, nije me niko prisilio niti zarobio da ostanem. Zato nikada ne govorim javno o onome što sam doživljavala, želim taj prostor prepustiti ljudima koji su bez svoje volje bili prisiljeni na patnju. Logori i progonstva nisu izbor i zato ja nikada ne govorim o izbeglicama, govorim o prognanicima jer, to su sve ljudi koji su oterani sa svojih ognjišta, nisu sami to birali, a ja sam svoje birala i ne žalim se zbog toga.

    U ratu ste dolazili u BiH da pomažete ljudima, u miru ste došli u BiH otvarajući i problematizirajući temu koja je određujuća za budućnost ljudi na ovim prostorima. Građanima BiH se nije moglo vjerovatno dogoditi ništa bolje od toga da neko poput vas otvori pitanje rata, suočavanja sa ratnom prološću, uzrocima rata kao i priča o ljudima koji su u ratu imali petlju i građansku hrabrost. Kada se dogodila ta intelektualna spoznaja da dođete u BiH i i otvorite ključna pitanje po BiH?

    Ja sam sa 14 godina krenula da tragam kroz literaturu o Staljinovim i Hitlerovim logorima, za odgovorom na pitanje da li postoji donja granica ljudskog dostojanstva i ako postoji, gde se nalazi. Pročitala sam desetine hiljade stranica i nisam našla odgovor. Skoro 30 godina mi je trebalo da slučajno nađem odgovor u nevelikoj knjizi koja nije imala više od 80 stranica, austrijskog psihijatra Viktora Frankla, čiji je naslov Zašto se niste ubili. Frankl je bio čovjek koji je preživo 5 nacističkih logora zaključno sa Aušvicom. Opisuje iskustva iz Aušvica, kako su svi imali brojeve obično na desnoj nadlaktici. Neki od njih su imali priliku da vide spiskove koje su nacisti pravili za sutra za gasnu komoru, i recimo, da je to bio broj 100 koje je trebalo sutra ubiti u gasnoj komori. Postojali su spiskovi tih stotinu brojeva, a ne imena, i kada bi neko od logoraša video svoj broj ili broj nekog najbližeg i najdražeg, ponekad bi bio u prilici da učini ono što su činili sami nacisti kada se dešavalo da neko od tih ljudi podlegne prethodnog dana, zbog bolesti, batina… Oni bi samo prekrižili taj broj i pored njega stavili samo drugi broj nekog živog logoraša kojeg će ubiti. I sami logoraši su bili u prilici da to vide i ako nema nikog blizu njih da prekriže svoj broj ili broj svog najbližeg da bi spasili sebe. Ali onda su morali upisati neki broj kojeg su poznavali, nekog čoveka čiji su broj znali da bi zamenili sebe ili svog najdražeg s tim nekim i to je prolazilo jer je nacistima bilo svejedno. Oni su imali broj, niko nije proveravo da li je taj prekriženi živ ili nije živ, mogao se čovek na trenutak, na duži rok ili potpuno spasiti, ali to je značilo žrtvovati nekog drugog. Frankl onda kaže, ja ga parafraziram – mi koji smo preživeli zahvaljujući sreći, čudu ili nečem drugom, znamo da najbolji među nama nisu preživeli.

    Rekla bih, naravno, da najbolji među njima nisu imali nikakvu ideju da treba žrtvovati drugog umesto sebe i da su odlazili u smrt onda kada im je bilo tako određeno.

    Dobila sam odgovor da postoji ta donja granica ljudskog dostojanstva i nalazi se tamo gde čovek ne može pristati da živi po svaku cenu, ne može prihvatiti da živi sa svešću o tome koliko se on duboko srozao da bi preživeo.

    Kada sam tragala za odgovorom zašto mi je pitanje građanske hrabrosti postalo jedno od najvažnijih, analizirajući sopstveni život i događaje, stigla sam do iskustva koje me je odredilo možda već sa šest godina. Toliko sam imala kada me je majka, koja je tada već 16 godina pokušavala da sazna gde i pod kojim okolnostima joj je ubijen i sahranjen otac koji je nestao u Drugom svetskom ratu, odvela na adresu koju je dobila u gradu u kojem smo letovali. Vrata stana otvorio je stariji čovek koji je zanemeo kada je čuo mamino devojačko prezime. Bez reči nam je pokazao da uđemo u dnevnu sobu, a supruzi koja je bila u njoj samo je ponovio mamino ime i prezime. Žena je, posle pauze u kojoj se pokušavala pribrati, briznula u grčevit plač. Čovek je ćutao… Majka je drhtala, a ja sam bila potpuno zbunjena. Ne znam koliko je to moglo trajati, ali se u moju svest duboko urezalo. Žena je u jednom trenutku kroz suze progovorila: «Da, vaš otac je bio u ovom stanu 1943. Doveo ga je oko osam sati uveče moj muž, koji je bio ilegalac i objasnio mi da će ostati sa nama do ponoći, kada će po njega doći neko ko će ga neopaženo izvesti iz grada i odvesti do partizana. Bila sam uplašena da ga fašističke vlasti ne nađu kod nas. Strahovala sam za decu, supuga i sebe. Nakon pola sata sam počela plakati. Vaš otac je istog trenutka ustao i rekao:

    – Ne bojte se, gospođo. Smesta ću napustiti vaš stan. Ne želim vas dovoditi u opasnost. – Insistiranje mog supuga da ne izlazi, jer je opasno, nije prihvatio, jer ja nisam prestajala plakati. Izašao je pre devet sati. Niko nije došao u ponoć, jer se već saznalo da ga je vojna okupatorska patrola u međuvremenu na ulici uhapsila…

    Streljali su ga nakon nekoliko dana saslušavanja…

    Žena je neutešno plakala, čovek je sedeo oborene glave. Kroz vrisak samoprezira žena je na kraju rekla: «Stidim se svog straha zbog kojeg je vaš otac izgubio život! Oprostite mi ako ikako možete, ja sebi nikada neću oprostiti!»

    Ni danas ne znam gde je grob mog dede, kojeg nikada nisam upoznala, ali sam kroz njegov poslednji gest shvatila da je bio čovek koji je umeo da prepozna i poštuje tuđi strah. Ostalo mi je večito pitanje šta bi bilo da je ta žena te večeri uspela samo da ne pokaže svoj strah…[1]

    Kada su počeli ratovi u mojoj zemlji, odlučila da krenem put traganja za takvim primerima, jer sam inspirisana svojim pacijantima čula desetak spontanih svedočenja – da doktorka, imao sam infarkt ali to nije bitno, hoću da vam kažem meni je tog dana taj i taj čovek, koji nije pripadao mojoj etničkoj grupi, spasio život, a pritom ugrozio vlastiti.

    Tako sam odlučila da se bavim tom temom i bavim se njome već 18 godina.

    Čitajući vaše knjige došao sam do jednog zaključka: vi pišete o ljudima koji su spašavali obraz naciji, narodu, koji su spašavali čast čovjeka kao takvog, ali činjenica da se radi o veoma malom broju ljudi, govori da je Jaspers bio u pravu kada je rekao da postojanje nije egzistencija i da većina ljudi ne doživi uopće egzistenciju kao takvu, tj. da velika većina ljudi ipak ne egzistira.

    Da, nažalost većina ljudi se ponaša u kritičnim i teškim vremenima potpuno indiferetno, tj. ne čini ništa, ni dobro ni zlo, jednostavno vegetira. To je nešto što je imanentno ljudskom biću i nije novo. Na muci se poznaju junaci, u dobru je lako dobar biti, naše su narodne, do Marka Miljanova koji je govorio da je junaštvo spasiti sebe od drugoga, a čojstvo spasiti drugog od sebe. Kao ništa nismo učili, kao da nismo imali jedan od najboljih sistema obrazovanja u Evropi, da ne kažem i šire. Sve to što smo naučili ostalo je pred vratima naših sopstvenih strahova za sopstveni opstanak, tako se opravdavaju danas svi oni koji kažu – da, gledao sam ljude koje je neko tjerao da pasu travu u Ljubuškom u kojem sjedimo i razgovaramo i na moje pitanje, šta misli čovjek koji vidi čovjeka koji, ne svojom voljom, pase travu, odgovara – ne mislim da je to u redu. Onda na moje direktno pitanje – zašto niste ništa učinili, kako ste mogli proći pored čoveka koji pase travu u vašem gradu, a da ne uradite ništa, dobijam odgovor – pa, znate i u drugim gradovima,.. kažem, ne interesuju me u ovom trenutku drugi gradovi, interesujete me vi, kao pojedinac, odgovor je – naravno ovaj je bio dobro nauružan – a ja imam kod kuće ženu i decu i moram proći bez riječi da bih sačuvao djecu.

    Moje je pitanje – kako povećati broj onih koji neće ćutati, koji će reagovati, a neće vegetirati? Iz mog iskustva rada sa sto hiljada građana BiH, rekla bih i iz iskustva onih koji nisu ćutali a ja sam ih pitala – zašto niste ćutali kada je većina ćutala, odgovor je bio isti – ja sam nekada čuo da je neko, nekada u Drugom svjetskom ratu pomogao mojoj porodici ili moja porodica je pomogla drugoj…

    Lazar Manojlović, jedan od dobitnika nagrade Duško Kondor za građansku hrabrost direktor osnovne škole u Bijeljini 1992. bio suočen sa dvojicom ljudi koji su mu uperili pištolj u glavu i zahtevali da im da spiskove sve nesrpske dece, pogledao je u njih dvojicu, u te pištolje, i rekao – u ovoj školi postoje samo dvije nacije, nacija učitelja i nacija učenika, marš napolje! – oni su se povukli pred njegovom odlučnošću.

    Kada su ga studenti u Sarajevu pitali: zašto ste tako ponašali,

    Lazar je rekao studentima: bio sam mlad učitelj 1948. god. Dobijali smo časopis namijenjen učiteljima i pedagozima i tu je bila priča o jednom direktoru beogradske gimnazije kojem su došli nacisti i tražili spisak jevrejske djece, a on je rekao – mislim da nemamo jevrejske dece, ali ću proveriti i javiću vam ako ih nađem.. – On je zatim otišao, uzeo dnevnike i ispravljao imena jevrejske dece i promenio bi ime na neko srpsko, zatim vadio novu knjižicu i trčao do stanova njihovih roditelja govoreći i ubeđujući ih da preuzmu novi identitet da spasu decu.

    Lazar Manojlović je na temlju tog iskustva ponovio gest nakon 51 godine, jer je na vreme naučio lekciju iz etike i zato smatramo da je važno afirmisati ljude koji su znali reći NE, koji su znali da imaju mogućnost izbora i da je lakše ćutati, ali su ipak digli glas po cenu vlastitog života.

    Vi radite ono što u ozbiljnim zemljama rade instituti sa stotinama zaposlenih. Vaša energija je zadivljujuća. Cifra od stotinu hiljada ljudi koji su prošli kroz projekat mi izgleda skoro pa nestvarno. Smatram da je to nešto iza čega mora stati država, ali mene interesuje koliko su ovdašnje vlasti daleko od toga da razumiju da je priča o kojoj vi govorite, priča o kojoj ovisi budoćnost ove zemlje.Da li je iluzorno očekiviti da razumiju to političari za koje ste jednom rekli da koriste fašističku retoriku?

    Da, to nije samo retorika, to je svkodnevna praksa. Ja sam provela u logoru Dahau tri sata u senci jednog eksponata, posmatrajući četiri autobusa, znači 200 srednjoškolaca koji su ušli u taj memorijal, sa olovkama, blokovima, beskrajno ozbiljni, kao da imaju 50 a ne 15 godina, posvećeni proučavanju detalja koji će im pomoći u pručavanju logora, da odgovore zadacima koje su dobili u školi. Ta njemačka pokrajina ima u zakonu da svi učenici moraju proći kroz jedan od memorijala logora smrti, a istovremeno moraju obraditi tu temu i shvatiti je. To je primer kako se jedno društvo suočava sa prošlošću i gleda u lice novim generacijama. Ono što ja govorim našim mladim generacijama – vi niste ni za šta krivi, vi niste ni za šta odgovorni osim što imate odgovornost traganja za onim što se zapravo dogodilo i nepristajanja. Znači razumevanje i nepristajanje, to ne dobijaju u školama ili dobivaju iskrivljene slike. Što se tiče fašizma na ovim prostorima, pre puno godina dobila sam poziv da govorim na sesiji Asocijacije nezavisnih intelektualaca Krug 99. Moja tema je bila – zašto političari vole fašizam – bilo je sugestija da temu promenim – da li političari vole fašizam. – Rezolutno sam odbila jer za mene nije sporno da li ga vole, naravno da ga vole, samo je pitanje: zašto ga vole. Mogu ga voleti, ali ne smeju to ispoljavati.

    Verovali ili ne, na tom izlaganju je bilo samo 6 članova Kruga 99. Zašto je to tako, ostaje da se vidi. Da li su oni svi znali zašto političari vole fašizam ili nisu želeli da ih snime mediji i da se vidi ko je u sali, ne znam, ali to nije moj problem već njihov. Problem ove zemlje je, što političari veoma često fašizam i fašističku retoriku koriste u svrhu svoje dnevne politike vrlo uspešno. Kada se vodila u državnom Parlementu rasprava treba li ukinuti fašističke organizacije i zabraniti upotrebu njihovih simbola, nevladina organizacija Gariwo, koju vodim, je podržala tu incijativu time što smo preko noći organizovali potpisivanje peticije, i to iskustvo je dragoceno. Svakih deset sekundi je jedan građanin potpisao tu peticiju, imali smo preko 15 hiljada potpisa i predali smo to potpredsedniku Parlamenta, a poslanici su to odbili. I da je bilo 15 milona potpisa oni bi je odbili jer njima ne znače ništa stavovi građana, oni im služe samo jednom u četiri godine, da glasaju za njih.

    Zato nije logično očekivati da takvi političari podrže ono za šta se zalažemo, jer je to protiv njihovih sopstvenih interesa. Mi ipak nikada nećemo odustati od borbe za ono što bi građanima ove zemlje pomoglo da žive dostojanstveno.

    Koliki je utjecaj nacionalističkih elita na obrazovni sistem u BiH i kako spriječiti te elite da proizvode nove generacije koje će na svaku drugost gledati sa mržnjom, prezirom i strahom?

    Ovo društvo je kroz Dejtonski ustav, koji je omogućio podjelu zemlje na entitete, kantone, distrikt, itd. omogućio i jednu potpunu partikularizaciju obrazovnog sistema tako da imamo 13 ministarstava edukacije. Ministarstvo obrazovanja države ne postoji. Teško je govoriti da mi možemo učiniti nešto na nivou obrazovnog sistema kada je on tako usitnjen, a namerno je usitnjen da bi se sprovodilo zaglupljivanje mladih generacija. Edukacija mladih u smislu kako im oduzeti moć analitičnosti i uočavanja problema, kako ih zastrašiti da ako nešto i vide ništa ne preduzimaju, iz iskustva rada sa našom decom i studentima vidim da da je veoma uspešna. Vidim da mladi uglavnom nemaju kritički stav, oni su postali prosto podanici u ogromnom broju slučajeva sa vrlom retkim izuzecima koje ja izuzetno poštujem. Kime ćete lakše vladati nego poslušnicima koji se neće pitati šta ste to uradili, da li valja ili ne valja? Šta učiniti da se to promeni? Zato sam ušla u jedan alternativni način obrazovanja, pa smo radili sa postdiplomcima, dodiplomcima, studentima, srednjoškolcima, pa sada radimo i sa sedmim, osmim, i devetim razredima osnovnih škola. Ukoliko naši mladi ne dobiju mogućnost alternativnog obrazovanja u najvećem broju slučajeva ostaće intelektualno, emotivno i psihički uskraćeni za elementarna saznanja koja im mogu pomoći u prevazilaženju teške bolesti koju izaziva virus nacionalizama.

    Ustanovili ste nagradu Duško Kondor za promicanje građanske hrabrosti, već ste rekli šta je cilj te nagrade. Mene međutim, interesuje što je ovo društvo dobilo od te nagrade, ne nagrađeni, već koliko je naše društvo naučilo od priče koju priča nagrada Duško Kondor?

    Naše društvo je dobilo 19 bisera koji su bili anonimni do tada, dobro isključite iz ovog broja redakciju televizijske emisije i urednika Monitora i opet imate 17 ljudi, bisera koji su do tog trenutka bili nepoznati široj javnosti. To su biseri koji su osvetlili sebe, svoju okolinu i društvo je dobilo primere iz kojih mora nešto naučiti, ne mogu se ponašati kao da ništa nije bilo.

    Četiri godine dodeljujemo nagrade, prikazujemo srednjoškolcima i studentima filmove, ako su živi zovemo dobitnike da ih predstavimo mladim ljudima gde god možemo i kad možemo i to ima efekta.

    Dešava se da mladi ljudi kažu – hvala vam što ste ovde, ja znam da od sada u životu, kad budem donosila odluku o nečemu, ću uvjek imati vaš lik pred očima i razmišljati o tome imam li moralno pravo da ćutim kada vi niste šutjeli,- a onda njih 24 aplaudira, znači, slažu se sa tim što je rekla i vi znate da će tih 25 ljudi uvjek imati svoj moralni uzor.

    Mislim da je to neprocenjivo blago na području zapadnog Balkana koje moramo iskopati.

    Pokojni Duško Kondor bi mi govorio nakon osmodnevnih škola na kojim bi bili mladi sa područja zapadnog Balkana : “Lana, oni više nikada neće biti isti“. I bio je u pravu. Ti mladi više nisu isti i mi ih pratimo koliko možemo i radujemo se njihovim uspesima.

    Razgovor vodimo u Ljubuškom gdje takođe radite priču o čovjeku i obitelji koja je odbila da šuti. Šta biste nakon pet dana provedenih ovdje mogli reći o Ljubuškom? Šta vas je Ljubuški u ovih pet dana naučio?

    Ja sam mogla pretpostaviti da ću naići na nešto slično, ali kada upoznate mnogo ljudi u novom prostoru tada ipak imate neko novo iskustvo koje je bilo samo slućeno.

    Doživela sam Ljubuški kao grad u kojem postoje jako oštre podele koje ponekad prolaze kroz dnevnu sobu, bračnu postelju, koje nemaju veze sa etničkom razlikom. Takve sam podele u svojoj zemlji videla još samo u Crnoj Gori i Bosanskoj Krajini, a Ljubuški je sad treći prostor u kojem ih vidim.

    Te podele su zasnovane na iskustvima čiji je vremenski period od 1941. do danas. Previše godina, sedamdeset godina, da se to odražava na nove generacije koje imaju dvadeset godina, pečatom koji zna biti jako bolan i jako žestok. To je ono poražavajuće, ljudi trebaju prepustiti stvari istoriji i okrenuti se vlastitoj budućnosti.

    Meni se čini da, za razliku od Bosanske Krajine i Crne Gore, ljudi ovde rade bez obzira što vreme stoji.Zašto vreme stoji i ovde gdje ljudi privređuju ne razumem i ne daje mi nadu za neku skoru bolju budućnost.

    Srela sam u Ljubuškom prekrasne ljude koji su imali snage da govore o svojim ratnim iskustvima koja su najtraumatičnija i ja sam im svima zahvalna što su otvorili dušu još jednom u ime afirmacije ljudskosti.

    Čini mi se da je Ljubuški negde, a da dozvoljavam da nisam u pravu, na nekoj prekretnici na kojoj ne može da se oslobodi prošlosti, privredno se pokrenuo ali da bi krenulo dalje, potrebno je suočavanje sa samima sobom. Građanima ovog grada najviše nedostaje hrabrosti da sebe pogledaju u ogledalo i onda kada budu smogli hrabrost da se pogledaju u ogledalo, ma koliko u jednom periodu, u jednom trenutku sami sebi izgledali nakazni, oni će imati potencijal da ta svoja nakazna lica ili nedovoljno lepa lica poprave i učine zdravim i boljim. Ako se nikada ne pogledaju u ogledalo, oni će samo time traumatizirati sebe i svoje buduće generacije.

    Na kraju, koliko ste umorni? Već sam rekao da radite posao koji rade instituti i koliko vam ljubav koju vam građani ove zemlje poklanjaju, daje energiju da nastavite kvariti planove klero-nacionalističkim elitama u BiH?

    Remećenje planova svim nacionalistima i klerofašistima u svim konfesijama na području zapadnog Balkana mene stimuliše i motiviše. Koristim svu svoju energiju da objasnim građanima ono što većina možda ne primećuje, a to je da su ih nacionalistički orijentisani političari i deo klera koji ih podržava ubedili da su jedina dva važna identiteta etno-nacionalni i religijski. Uz puno poštovanje oba identiteta insistiram na tome da su oba i veoma intimna, te da ih je dobro ostaviti kod kuće ili u svojoj bogomolji, jer se njihovim iznošenjem u javni život, od obdaništa i škole, preko autobusa i kancelarije do najviših nivoa izvršne vlasti, čini samo velika nepravda i ugrožavaju ljudska prava. Građani istovremeno prestaju biti svesni činjenice da nose desetine drugih, mnogo važnijih i za normalan život neophodnih identiteta, što jeste cilj velikim manipulatorima, jer tako lakše ostvaruju svoje morbidne ciljeve i drže ljude odvojenima i veoma uplašenima.

    To je naravno borba, a borba iscrpljuje, ali mi onda tu energiju koju gubim daju ljudi koji prepoznaju prave kvalitete o kojima mi želimo da govorimo, prave ljude koje želimo da afirmišemo i pomažu nam u tome. To me učvršćuje u ubeđenju da to što radimo ima smisla. Njihova toplina postaje negdje moja toplina, njihova ljubav prelazi u mene i daje mi energiju da radim dalje.

    Jedna od najtužnijih zbog pitanja i najlepših zbog odgovora crtica za koju sam čula ovih dana u Ljubuškom jeste dijalog dečaka iz osnovne škole i njegovog drugara, koji ga pita: Šta si ti, jesi li Hrvat? A dečak odgovara: Nisam. Jesi li Srbin? – a dečak odgovara: Nisam. Jesi li Musliman? – a dečak odgovara: Nisam. – Pa šta si? – A dečak odgovara: Ja sam dječak!

    Tek onda kada svojoj deci obezbedimo uslove za normalan život i školovanje u kojem će biti opet samo devojčice i dečaci, stvorićemo preduslove za civilizovan život na ovim prostorima.

    Bilo bi dobro kada bi BiH bila država. Onda bi imali u vlasti ljude koji bi prepoznavali prave vrednosti, ali pošto mi nemamo državu i ljude u vlasti koji to podržavaju, često nas zovu Don Kihotima. Mi se tako ne osećamo. Postigli smo fantastične rezultate i svaki novi predlog o svakom građaninu na području zapadnog Balkana koji zaslužuje da mu posvetimo vreme i energiju, nama je novi stimulans. Iako nekada nemamo finansijska sredstva, nekada nemamo fizičke energije, ipak sve postignemo i ne mogu nam ništa. Svaki put nastavljamo dalje i verujemo da smo u ovom vremenu već pokazali da bi svi oni koji nas ne vole, morali da se pogledaju u ogledalo, a svi oni koji nas vole svojim osmehom nam daju snagu i mi smo im zahvalni. Idemo dalje i nećemo nikada odustati.

    http://www.tacno.net/Novost.aspx?id=8712

  90. Nadam se da ce jednom gospodin Perovic napisati otvoreno pismo Sonji Biserko i na slican nacin osuditi njenu obozavanje Mila Djukanovica.

  91. Stanovnik - Gr(a)djanin says:

    Perovic: “…da vam u lice kažem…”???

    Pise covjek pismo – i to jednoj gospodji?

    Pise pismo da joj sve “u lice kaze”!

    Sta ako ga nije otvorila? Ili ne zna da cita? ;o))

Komentariši

Upišite vaše podatke ispod ili kliknite na jednu od ikona da se prijavite:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava /  Promijeni )

Google photo

You are commenting using your Google account. Odjava /  Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava /  Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava /  Promijeni )

Povezivanje na %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.