Studentski protest (Foto priča)

Međunarodni dan studenata, 17. novembar, u Crnoj Gori, protekao je u znaku velikog studentskog protesta. Par hiljada studenata se okupilo ispred zgrade Tehničkih fakuteta i krenulo u protestnu šetnju oko 12.30.

Uzevši čak i u obzir mnogobrojne mane ovog protesta, kao što su loša komunikacija među vođama protesta, loše ozvučenje itd., bilo je ovo veliko osvježenje za jednu učmalu sredinu, kakva je Crna Gora. U tim mladim ljudima se vidjela energija i hrabrost i mogao se konačno steći utisak da se polako budi građanska svijest. Podršku studentima pružili su i mnogobrojni penzioneri.

Povod organizovanja ovog protesta je nezadovoljstvo studenata sadašnjim stanjem u visokom obrazovanju i na Univerzitetu Crne Gore. Podsjećamo na zahtjeve studenata:

  • smanjenje školarina
  • rješavanje problema nedovoljnih kapaciteta domova
  • zagarantovana mogućnost prelaska na budžet za studente koji ostvare 60 ECTS kredita
  •  dodatne rokove i popravni kolokvijum
  • obaveznu praksu tokom studija
  • zagarantovan popust od 50 odsto na prevoz drumskim i željezničkim saobraćajem

Studenti traže i sufinansiranje pripravničkih zarada od države od 80 odsto, kao i formiranje studentskog servisa, izgradnju studentske sale i kulturnog centra, opremanje fakulteta i obezbjeđivanje uslova za rad studenata sa posebnim potrebama.

Skup je završen transparentom: “Danas smo samo svratili!”, a studenti najavljuju još veće proteste, ukoliko se ne ispune njihovi zahtjevi.

javniservis.me

This slideshow requires JavaScript.

Advertisements

Comments

  1. Plannco Wallach S. says:

    znachi… da …svi drushtveni i socijalni slojevi odgovrni su za svoju buducnost.

    • ne znači. ježim se generalizacija. pojedinci su odgovorni za budućnost – makar da probaju da utiču na nju. stavljanje sebe u kontekst društvenog i socijalnog sloja je samo jedan način.

      neki studenti će jednom biti japiji i političari u odijelima, neki “obični radni ljudi i građani”, a neki neprilagođeni društveni otpadnici. Neki će biti neokonzervativci, neki socijalisti. Dakle, raslojiće se i divergirati.
      Ali će svi jednog dana biti penzioneri, ali neće svi biti bogati penzioneri i rentijeri. Dakle, konvergiraće ponovo, ali ne u potpunosti. Potpuna konvergencija ih čeka na Čepurcima.

      Jedino vrijeme kad mogu da slobodno definišu i redefinišu stavove, iznesu ih na ulicu i oprobaju ih nasuprot “stvarnosti” je ovo vrijeme koje sada imaju. Ne treba podcijeniti uticaj koji će to imati na njih kasnije. Ako su sad “realistični”, “parlamentarni” i “tolerantni”, teško da će postati radikalni i beskompromisni idealisti sa četrdeset. Da je za dvadeset godina bilo makar dvadeset studentskih protesta, imali bismo značajniji procent populacije koji je jednom u životu učestvovao u nekoj pobuni. Da je bilo dvadeset artikulisanih protesta, imali bismo taj procent populacije koji je učestvovao u pobuni i umio da kaže što misli. I tako dalje.

      Kao što vidiš, proces je spor i jebeno iterativan, i mora da bude konstantan, jer se time postiže sinergijski efekat – da je protesta bilo stalno, protest ove generacije studenata bi mogao podsjetiti neke pripadnike prethodne generacije kako je izgledalo buniti se. Inače su sami u vremenu, što je mnogo teže nego biti manjina u društvu.

      • “piantao:

        Da je bilo dvadeset artikulisanih protesta, imali bismo taj procent populacije koji je učestvovao u pobuni i umio da kaže što misli.”

        *
        *
        Artikulisanih protesta – OD KOGA?

        Volio bih da čujem objašnjenje ove, ođe već viđene, teze kako učestvovanje u protestima koje artikuliše Mafija može da pomogne učesnicima da nauče kako se protestuje protiv Mafije. I inače me zanima u kojem se tačno segmentu ovaj političko-misaoni perpetuumobile razlikuje od demagogije.

      • wawy: “Artikulisanih protesta – OD KOGA?”

        Ako uglavnom vidiš udbu i mafiju kao glavnog aktera svega što se dešava, onda će i novorođenčad ispasti izmanipulisana što su došla na svijet u zemlji koju kontrolišu udba i mafija. Sistem je složeniji od toga i stoga mnogo podložniji kvarovima. Naravno, udbi i mafiji savršeno odgovara da narod misli da su oni nepobjedivi monolit i mehanizam totalne kontrole, ali nisu. Pričali smo već o tome.

        dalje, zar stvarno vjeruješ u to da studenski protest daje privid demokratije pred Evropljanima? Kome uopšte treba taj privid? Po tome ispada da Evropa nema pojma o svemu ovome pa može da je laže crnogorska udba, kao što laže narod koji čita domaće dnevne novine. Na stranu sve biznis relacije raznih evropskih komesara sa domaćim mafijašima, misliš li da je Evropu briga za stepen demokratije u Crnoj Gori? Samo prati što će da čini post-Berluskonijevsko tužilaštvo.

      • nnnnn… ne, nijesam primijetio da si odgovorio. a pitanje je bilo:

        *
        *

        “piantao:

        Da je bilo dvadeset artikulisanih protesta, imali bismo taj procent populacije koji je učestvovao u pobuni i umio da kaže što misli.”

        *
        *
        Artikulisanih protesta – OD KOGA?

      • nije to dobar način, jer si krenuo od starta da poentiraš na silu. Na primjer, ja mogu da kažem da treba sami da se artikulišu, jer ako su “artikulisani spolja” to ima drugi naziv – “dirigovani” i e bježim od toga. Ipak, ti ćeš onda reći kako su dirigovani od strane udbe i mafije, iako za to nemamo nikakav pokazatelj osim da su neki likovi iz studentskog parlamenta članovi partije koja je političko krilo mafije. Onda prelazimo na tvoj teren, na kome neću da igram, jer je na njemu svako u Crnoj Gori udbaš, zbog činjenja i nečinjenja. Stvarnost je složenija od toga, i ti to znaš odlično, ali ti je milije da kratkoročno poentiraš nego da prihvatiš složenost i razgovaramo.

        Recimo, u jednom od postova si pomenuo kako javniservis.me ne objavljuje intervju sa Ratkom Kneževićem. Da li je javniservis.me mafijaški zbog toga što ga ne objavljuje, ili bi bio mafijaški ako ga objavi pošto je i on mafijaš koliko i svi ostali iz bivše mu ekipe?
        To je vrlo zeznuta logika i to znaš, ne znam zašto insistiraš na tome da svaku raspravu završavamo na tome kako su svi mafijaši.
        Evo legendarnog primjera te logike:

        dakle, ako su svi jednaki, svako može da se reklamira kako hoće. Razlika se poništava. Ako smo svi udbaši, niko nije udbaš. Zbog toga mi smeta takva logika, jer potire realne razlike između različitih nivoa uticaja i djelovanja. I štaviše, onemogućava bilo kakvo djelovanje.

      • Opet ne viđeh odgovor. A pitanje je bilo jedostavno:

        *
        *

        “piantao:

        Da je bilo dvadeset artikulisanih protesta, imali bismo taj procent populacije koji je učestvovao u pobuni i umio da kaže što misli.”

        *
        *
        Artikulisanih protesta – OD KOGA?

        —-

        Eo može toplo hladno…. da li je u pitanju – Mafija? Đukanović? Toplo? Hladno? Jesam blizu?

      • wawy,
        ponašaš se kao isljednik, ili kao neko ko drži tačne odgovore i preslišava đaka. U svakom slučaju, ja ti nisam za tu vrstu razgovora.
        Odgovor si dobio, i to ne jednom – odgovor je da je pitanje bilo pogrešno.
        Ako ti se ne sviđa, nađi negdje sagovornika za banalizaciju svega i odgovaranje na unaprijed odgovorena “jednostavna pitanja”, po principu “toplo-hladno”.

        ostaj zdravo.

      • piantao:
        “odgovor je da je pitanje bilo pogrešno.”

        *
        *
        Ja sam pita “KO?”.

        A pitanje “Ko?” ne može bit pogrešno, nego ti izbjegavaš odgovor iz razloga što je teza iz prvog komentara, koju su već zastupali ođe – besmislena, kako Mafija treba da opali poneki protest, pa će se tako oni naučit da protestuju protiv Mafije.

      • pitanje JESTE bilo pogrešno jer:
        – ti imaš spreman odgovor i čekaš sagovornika na zicer
        – ja nisam sagovornik koji će da ti namješta zicere.

        bojim se da ćeš morati nać nekog simpletona da ispadaš pametan na način na koji si namjeravao :))

        takođe, pitanje “KO?” je potpuno irelevantno u zemlji u kojoj su svi udbaši, zar ne? :)

      • “pitanje JESTE bilo pogrešno jer:
        – ti imaš spreman odgovor i čekaš sagovornika na zicer”

        *
        *
        JA imam spreman TVOJ odgovor na MOJE pitanje?!

        chibus fackin krajst…

      • ne, zaboga, zašto se sad praviš blesav?
        sve lijepo piše gore – imaš i Dona Drejpera i cigare i sve, samo što ne piše ono što si ti htio da čuješ i na čemu si mislio da poentiraš. Sorry, rekoh, nađi nekog drugog.

    • “Ako smo svi udbaši, niko nije udbaš.”

      A to je to, jadni ne bili, to je jasno svakome sa dva grama mozga, i ne bi ga se smjelo ni objasnjavati. I inace odlican komentar.

  2. A vidim u komentare da opet me se krenulo sa dugovanjem čokolada… neka fala, baš sam se skoro nabuca nekog erokrema pa sam podmirio svoje potrebe za kakaom u naredne mjesec dana…

    LM… ne mogu da svatim to nego ka zajebavanje. Pošto, stvarno je bilo potpuno providno ovo što čine, i jer je još dosta ljudi ukaživalo na isto, i, što je najbitnije – SAD JE GOTOVO. Završila je Mafija što je mislila, odaslali su sliku demokratije Đukanovićeve folirantske onima u Eu koji isto tako folirantski čekaju na tu “demokratsku” sliku, sve pod morbidnim mafijaškim cinizmom ubijanja momka u zatvor i Vlade koja izigrava peacemakera.
    Znači ośetićemo ovu “studentsku” “pobjedu” ko po džepova ko po bubrega, zavisno kako se mafiji bude digal.

    A ja stvarno nemam medij sa pokrivenošću od sto hiljada ljudi da propagiram svoje stavove, niti resurse tajnih službi da ubačam svoje komentatore sa stavovima ka što je činjela Udba, tako da što je tu je. Ostaje ono jedno i jedino – raspravljlajte se ljudi o svemu, mislite svojom glavom, pratite više izvora, i to je to.

    Ono što me zaista plaši je količina bahatosti s kojom je Mafija nastupila u ovom slučaju. Ona je potpuno o-tvo-reno, sa svojim partijskim organizatorima, zavela i izvela narod na ulice. I to ljudi nijesu mogli od te ogromne udbaške mašinerije da skontaju. Što bi bilo da je postupila prikriveno ka što ima običaj preko “Nvo-a” i “opozicije”, kako bi čojek moga nekome da objasni da je ISTI MEHANIZAM postavljanja studentskih predstavnika, bili oni članovi partije ili ne, da Mafija preko svojih ljudi kontroliše sve pore u društvu – dakle da je sve odrađeno preko anonimusa – kako bi to objasnili ljudima, da je to POTPUNO ISTI MEHANIZAM KONTROLE I MANIPULACIJE?

  3. Napisah u jenom postu na ovu temu djelic istine o ovim protestima koje mi je prenio jedan od ucesnika protesta,(koji je inace sin profesora, a obadva su mi familija) i koji mi je iskreno priznao da je vecina studenata izasla na proteste sa strahom i da je vecina bila na konsultacijama kod raznih profesora i studentskih aktivista,trazeci garancije da im se kasnije niko nece “osvetiti”, na neki nacin…Profesori su vecinom bili protiv protesta i u tom smjeru su kanalisali studente, a oni koji su partijski aktivisti, davali su instrukcije, kako ucestvovati, a da se nikome ne zamjere. Bilo je i “slobodnjaka”, koji su imali hrabrosti da iskazu proteste bez partijske, ili profesorske cenzure i takvi ce mozda i dalje pokusavati da nesto organizuju, ali sigurno nece uspjeti pridobiti na svoju stranu one, koji nemaju hrabrosti da misle svojom glavom, a takvih je na zalost medju crnogorskim studentima veliki broj. Ja sam bila veliki entuzijasta prije ovih protesta, bodreci preko FB, mejlovima i tel. razgovorima, nekoliko studenata iz moga “plemena”, ali dan poslije…sve mi je vise jasno, da je sloboda misljenja i djelovanja u Crnoj Gori i dalje, cak i medju studentima nemoguca misija i da ce se takvi studenti, sami, bez podrske partijasa, tesko pokrenuti. Voljela bih da grijesim i da me slijedeci studentski protest u svemu demantuje, ali posto ovo nijesu bili spontani, no za partiju odradjeni
    protesti, ja mogu da vjerujem u studente samo kao studente koji dobro uce i jos bolje slusaju… jer im jaja porastu tek kad se uclane u vladajucu partiju.

    • Zato bi bilo lijepo da se (ovdje?) uspostavi komunikacija sa tim mladim ljudima (onima koji to zele, naravno), da se nadje neki modus da se sa njima razgovara, da im se kaze da, iako zele biti apoliticni (sto je ok), moraju biti oprezni (jer druga strana iskljucivo djeluje politicki). I polako i strpljivo, od pocetka im objasnjavati zasto neki ljudi ovdje traze od njih vise, zasto su neke stvari besmislene (clanovi vladajucih stranaka na celu protesta) i zasto ima smisla kritikovati citav sistem a ne samo onaj dio koji se usko tice njihovih trenutnih zahtjeva.
      Iduci grlom u jagode, nastupajuci naglo, trazeci od njih da razumiju nasu pricu i da odjednom vicu ‘dolje vlada’, njima mladima nema nikakvog smisla, oni to ne razumiju. Neki da, ali vjerujem da vecina ne.
      U svakom slucaju, drago mi je bilo vidjeti da su se neki studenti javljali ovdje,nadam se da ce nastaviti.

      • tačno, “dolje vlada” nema nikakvog smisla jer studenti nemaju nikakvu garanciju da bi neka druga vlada ispunila njihove zahtjeve. Problem je što se politika percipira gotovo isključivo kroz partije a ne kroz mogućnosti ostvarivanja građanskih inicijativa. Koliko god perverzno zvučalo, za građane je DPS vladavina bila značajno podnošljivija prije Lukšića – danas ministarstvo finansija pregleda i mijenja svaki zakon, akcioni plan ili državnu strategiju isključivo na osnovu finansijskih parametara implementacije koje im diktiraju MMF i Svjetska banka. Ponašaju se kao “vlada u vladi”, i tu ne može biti ni govora o reprezentativnoj demokratiji, sve i da je vlada nezavisna od Đukanovića (a nije).
        Plašim se da se tako uspostavlja način upravljanja državom koji će se zadržati nezavisno od izbornih rezultata i eventualne smjene vlasti, hapšenja raznih “riba” i rušenja ANB sistema kontrole. Partije su prestale da budu političke (ako su to domaće partije ikada i bile), i svaka priča “depolitizaciji” studentskog protesta je pomalo čudna jer u mnogim segmentima već funkcionišemo ne kao politička već kao korporativna država. trenutno ona ima i dodatak “mafijaška”, ali ne treba misliti da smo sa borbom za pravednije društvo završili kad taj dodatak otpadne.

      • jasna stvar

  4. @ Kozak, piantao

    Uglavnom saglasan s obojicom.

  5. kud se djedose pocetni komentari silni, sta ovo bi?

  6. Malo morgen što će mene Golubović, mrzni SDPovac predstavljat, a još manje će mi on naređivat koju parolu da nosim, odnosno da zahtijeva od mene da ja budem apolitičan, a on da mi čita Rankove govore. Kad je toliko mudo što nije i Daniloviću iz NOVE odgovorio, čovjek ga je kulturno pitao koga on sve smatra lopovom u skupštini. Trc Milojko, ja koliko čitam niđe ne pročitah da je Danilović upleten u prljave rabote! Ne može član DPS SDP da bude častan, nikada! Koliko je Goluboviću godina, nije makanja, valjda zna što znače ratni zločini. Ajde, da kažemo da on to ne razumije, da je bio dijete u to doba, ali vidi li on pljačke, naručena ubistva, drogu, šverc cigarima… pa to njegov šef Krivokapić sve aminuje. I ne samo da aminuje, nego đe je sve Vujica Lazović dospijeva, šta je sa Brajovićem…Žao mi je, ali ja na proteste obrtat neću ukoliko se on i njegovi pajtaši ne maknu. Nisam ja ovca za šišanje! DOLJE VLADA I DO VLADE

    • To je sasvim legitiman stav, ali imam neki opak osjećaj da on prečesto služi kao izgovor da se ostane kući. Što nije tako loše, naprotiv. Jedino je gadno kad se izađe napolje i gleda taj svijet koji su kreirali oni koji nisu ostali kod kuće.

    • mace malo,

      u potpunosti te podržavam u neizlasku na proteste (ako se nastave). bolje sjedi doma, đe ti je i mjesto.

      sa danilovićem imaš priliku održati masovne mirne i dostojanstvene proteste. on je majstor u tome.

      a možeš zakučit i kakve NAJKE.

  7. A da li je upoznat mladi Golubovic sa cinjenicom da je clan krvave partije koja ne zeli da se suoci sa ratnim zlocinima i cini sve kako bi se oprala ratna biografija.

  8. perfect stranger says:

    Ево интересантног коментара и предлога Горана Даниловића:

    “U Skupštini, kao i drugdje, svakako ima i lopova, te stoga nije strašno ako nam se i nešto tako uzvikuje. Ako ništa drugo, ako bih zaista pojedine kolege iz parlamentarne većine mogao sa sigurnošću ptedstaviti kao korektne i poštene ljude, skupštinski lopovluk i nepoštenje je u višedecenijskom bezpogovornom podržavanju lopova i lopovluka. Naravno, parlamentarna većina je “majka” vlade, a ako je Godinama unazad Vlada bila lopovska, onda nije čudo što se konačno neko sjetio i “lopovskih roditelja”. Parlamentarna opozicija je cijelo vrijeme samo bespomoćni komšija koji neuspješno priča o lopovluku. I onda dodju studenti i svima nam kažu “lopoviiii”. Dobro, neka bude i tako ali sledeći put to “lopoviii” treba da se čuje cijelom maršrutom, počev od rektorata. Tačno se zna ko je za šta zadužen u maloj Crnoj Gori, ko drži koji lopovluk, ko se gdje pita, čije je ovo ili ono ministarstvo – po dubini i širini. Nije, dakle, problem što studenti pred Skupštinom govore “lopovi” nego što usput tu magičnu riječ ne čuju i oni koji, nikakvom analizom, ne mogu biti poštedjeni. Perverzan je stav da su svi političari isti jer se time obezbjedjuje da se nikada ništa ne promijeni. Ni svi studenti nijesu isti, a posebno je odvratno insistirati na jednakosti profesora jer tek medju njima ima režimskih hokštaplera. Pokušajte da zamislite nekadašnje demonstracije beogradskih studenata koje bi predvodio član JUL-a, gdje bi Koštunici ili Draškoviću neko skandirao “lopoviiii” i gdje niko ne bi pominjao Slobodana Miloševića. Spreman sam da se kladim, da će i penzioneri budu li protestovali organizovano doći pred Skupštinu jer je to linija slabijeg otpora. A zašto ne bismo ovako; krenu studenti u protest i pozovu sve koji su protiv lopovluka i mafije da im se pridruže, pa ko ostane da mu zajednički saopštimo “lupeeežuuuu”. I nema kafenisanja sa premijerom, nego ispred Vlade tražimo promjenu sistema u kojemu su studenti marginalizovani, opozicija bespomoćna, a vlast nikada promjenljiva. Ako se stvari raščiste i jasno vidi ko je gdje lično bih bio spreman da svi skupa pravimo jedan demokratski front, savez.., DEMOS, pokret mladih i starih, pokret za budućnost. Da konačno doživimo svoje “proljeće” koje nijesam prestao da sanjam i čekam od studentskih dana, provedenih na Filosofskom fakultetu, do danas.”

    • perfect stranger says:

      Ovako sam prokomentarisao:

      Одличан текст. И предлог: да не позивају ниједну партију појединачно, већ све оне који су против мафије и лоповлука да им се придруже. Све категорије које сматрају да је диктаторски систем примарни проблем друштва, без обзира на вјеру, нацију, језик, политичка увјерења. Само једна таква, хетерогена коалиција (у оквиру које би се касније тражили неки најмањи заједнички садржаоци и компромиси, неопходни за реализовање политика усмјерених ка демократизацији друштва) има шансе да уздрма овај режим на улици. И истовремено да пошаље јаку поруку Европи о истинској природи клептократског режима. Можда би у таквој ситуацији, ако режим претходно не падне на улици, Европа натјерала клептократе да учествују у организацији првих слободних избора у историји земље.

  9. U potpunosti podržavam Danilovića po ovom pitanju. Nisam kreten da diskvalifikujem čovjeka samo zato što je Srbin. Doduše, smatram da bi ta partija imala puno više uspjeha da toliko ne potencira nacionalnost u ovim suludim vremenima u kojima nema jedne rane koja je zacijelila. Svi mi krvavimo evo 20 godina! Dosta je bilo!!!

  10. perfect stranger says:

    Ovaj diktatorski rezim, bez obzira na nepocinstva, ekonomsku krizu i odredjeni pritisak Evrope, ima i dalje solidnu podrsku u gradjanstvu i uzdrmati ga nije uopste jednostavna misija. Kao sto su upecatljivo objasnjavali neki analiticari, oni imaju tu hard core bazu, koja se sastoji od pojedinaca koji od rezima imaju bilo kakvu vrstu beneficija, obicno ekonomske prirode i razlicitih razmjera. Njih nije malo i vecina njih ce rezimu u svakom trenutku davati bezuslovnu podrsku. Na traj broj treba dodati sve one zaludjene, ostrascene, hipnotisane, medju kojima preovladava nacionalni ili neki drugi elemenat, a koji u rezimu vide jedinog istinskog zastitnika nekih drzavotvornih interesa. Tu su i oni treci, koji nijesu odusevljeni rezimom, ali koji su cesto upravo za rezim glasali, radije nego za neku drugu stranu koja nije dovoljno drzavotvorna (koji su uglavnom bili pobornici one maksime : “Prvo drzava (tj. Mafija u ovom slucaju”, pa tek onda demokratija”). Kada se sve to sabere, dolazimo do jednog solidnog bloka podrske kleptokratskom rezimu, koji kao sto rekoh nece biti lako uzdrmati, a ni odredjen dio tih mafijom zavedenih ljudi osvijestiti.

    Zato je vec duze vremena insistiram na tome da se mora ostvariti jedna siroka koalicija, po samoj prirodi stvari heterogenih cinilaca i interesa, ciji ce zajednicki interes da bude pad rezima, demokratizacija drustva, pravna drzava, ostvarivanje ljudskih prava u svakoj drustvenoj sferi, pokusaj prevazilazenja podjela, ostvarivanje koncepcije drzave kao gradjanskog servisa, itd. Naravno, kada govorim o sirokoj koaliciji u okviru koje ce se, za pocetak, traziti neki najmanji zajednicki sadrzaoci – ne mislim da u nju moze uci bas sve i svasta. Demokratska orijentacija pojedinaca, postovanje razlicitosti i ljudskih prava su medju osnovnim preduslovima za ucesce u njoj. To je izuzetno slozena misija, ali ne i neostvariva. Svjedoci smo kako anti-rezimski orijentisani pojedinci iz razlicitih nacionalnih, vjerskih, ideoloskih ambijenata mogu konstruktivno da razgovaraju i saradjuju na raznim portalima, ali i drugdje. Ta vrsta interakcije uliva strah u kosti rezimu, jer oni znaju da se samo na taj nacin moze izazvati njihov kraj. Pa i samo angazovanje raznih spijuncica na portalima, koji na bilo koji nagovjestaj te vrste saradnje pocinju da unose zabunu, da vrijedjaju, omalovazavaju, podmecu – dovoljno govori o tom strahu. Medjutim, svjesni su da njihovo vrijeme neumitno istice.

    Dakle, siroka koalicija u kojoj nikom nece biti zatvorena vrata; jedini preduslov je demokratska orijentacija i jasan antirezimski stav: tu ce biti mjesta za studente i sve radne kategorije koje jedva sastavljaju kraj s krajem, politicare, intelektualce, NVO, medijske predstavnike. Takvi, masovni protesti, uz istovremeno formiranje paralelnih institucija, Vlade u sjenci, i konstantno denunciranje nedemokratskih rezimskih politika evropskim institucijama i medjunarodnim organizacijama, mogli bi dovesti do neceg konkretnog. U okviru protesta vremenom bi doslo do iskazivanja odredjenih formi gradjanske neposlusnosti. Kada masovna gradjanska neposlusnost postane ucinkovita, kao sto je opstepoznato u strucnoj literaturi, to je jasan indikator da je diktatorski rezim na izdisaju.

  11. Evo na TV IN Golubović kaže da se neće zaustavljati…ha ha ha ha možda bi uvjerljiviji bio da je Rutovićka lično prenijela njegove stavove. Ekskluziva za TV IN. OH!!! Eto njega skorija dana kod Šukovića, da se ćeše.

  12. Evo Golubovic rece za TV Bastilju II da se nece boriti samo za popuste u zeljeznickom, nego bogami i u drumskom saobracaju. ha ha ha ha ha ha ha , samo naprijed Golubovicu, davaj izjave za Antenu M i TV Bastilju II. Kuku, evo svakim danom se sve vise razotkriva. A bogami, to smo i znali, sad si nas jos vise uvjerio Golubovicu da tvoje namjere nijesu iskrene. Vec vidim dvije podijeljene struje studenata koji su organizovali proteste, podsjecam tad su bili antipoliticni. Jovovic -TV Vijesti,Golubovic-TV Bastilja I I ii. Ipak vas protesti razdvojise dragi studenti.Nazalost, a mi smo vam vjerovali.

    A koliko ja znam, popusti za studente vec godinama u drumskom saobracaju postoje i otprilike su u pola obicne karte.

    • “Evo Golubovic rece za TV Bastilju II da se nece boriti samo za popuste u zeljeznickom, nego bogami i u drumskom saobracaju. ”

      *
      *

      znači, ne vjerujem. možda je skrivena kamera…

    • A, razmišlja li Golubović o onima koji nemaju ni za kartu s 50% popusta,nego mrčeni stopiraju, što je u današnje vrijeme glava u torbu. Ah, ne, to je već prevelik zalogaj za njega, a bogami i šefa mu. To je već socijala, to je ono što ćemo svi bit za jedno pola godine. Nema Šarića, Kalića, čak nas i Šinavatra napušta. Nema love, nema kombinacija! Fajront! Kaput!

  13. Evo sad vidjeh Golubovic se obratio i trecem rezimskom mediju- portal analitika. ha ha ha aha hah aha hah ahahahaha. Aoooooooooo, sto ucinje mlado momce. No polako, ko visoko leti, nisko pada. Nesto je ovo momce uzletjelo. Kao politika ga ne interesuje, e vjerovacu ti na rijec tek kad pocijepas clansku kartu SDP-a.

  14. Neće je taj cijepaz bez velike!

  15. Kazu jos gora naredna godina, pa u pamet studenti. Srecno s tim prevozom, budite srecni i sa tim voznim kartama posto dalje od toga necete dogurati. Sljedeci protesti sa jajima, suzavcima, ostrim transparentima, kontejnere na sred ulice,blokirajte grad ako zelite prave promjene. Sto ima veze i ako polomite nesto.Polomili su oni nas i lome nas evo 20 godina pa nikom nista.Pa nisu se valjda Milanski studenti zalili na voznu kartu, ne budite smijesni no jurissssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss.

  16. A, za ovu muku ništa bez zemlja-zemlja, ako tako nešto postoji.

  17. splendido,

    Slobodan Pejović ne pere moj obraz, jer ga ja nisam ni zaprljao deportacijama, ratnim djelovanjem, huškanjem ili radom u policiji. On je najprije sa sebe skinuo ljagu.

    Mislim da sam nekoliko puta bio više nego eksplicitan kada sam u ovoj halabuci na njega rekao da mislim iz ovoga što je meni bilo dostupno da je Pejović ispao čovjek a da je Radončić taj koji za račun nekog ko je odgovoran prikriva istinu.

    Heroj mi je malo preteška riječ, ovdje često izraubovana, ali držim da je Pejović ispao čovjek vrijedan poštovanja i podrške.

  18. perfect stranger says:

    Оставио сам коментар на страници Подршке борцима за студентска права са Филозофског факултета: Поштовани пријатељи, подршка за све вас и за Огњена Јововића. Колико сам успио да испратим, а пратио сам, управо су студенти са Филозофског факултета у Никшићу имали најконкретније и најсмисленије наступе у оквиру борбе за права студената и за демократизацију друштва. Мислим да је од суштинске важности у овом тренутку, без обзира на неке личне и међуљудске односе, да искористите сав ваш утицај како би студентски представници који су чланови режимских партија били смијењени. И сами сте свјесни колико је та чињеница компромитујућа за студенте у цјелини, који би морали бити један од основних покретача промјена у овом диктаторском систему. Студенти по самој природи ствари, као генератори константних промјена у друштву имају критичан став према било којој власти, али у нашем случају та компонента је много јаче изражена. Морате очистити ваше редове од режимлија, отклонити илузије о некој вашој неутралној или неполитичкој улози, јер ово није друштво као нека друга – код нас је на власти диктаторски режим који је ваш природни опонент и ви се морате борити за његов пад.

    • perfect stranger says:

      О томе ја упорно причам. Студент је по самој својој природи бунтовник, инсистира на промјенама и против је било које власти. А у оквиру диктаторског система као што је наш те карактеристике студента-бунтовника би морале експоненцијално порасти. Они би морали бити ултра-бунтовници. Не – ни вода ни вино…

      Нема позитивних промјена са симпатизерима свих, тј. и са симпатизерима лоповског режима. То нијесу промјене, то је смијурија. Дакле, нека у коалицији за демократизацију друштва буду све вјере и нације, разни идеолошки правци, али симпатизери клептократа – НЕ.

  19. perfect stranger says:

    Иначе, у једном тренутку се на ФБ јавио предсједник Студентског Парламента, па сам написао пар коментара:

    Голубовићу, лично вам желим успјешно завршавање специјалистичких студија, али мислим да би било добро да не будете никакав представник студената, с обзиром да сте члан режимске странке, те на тај начин компромитујете било који вид студентског протеста. Удаљите се са те функције.

    Ми живимо у систему који никада у својој историји није упознао демократски институт мирне смјене власти на изборима, и само та карактеристика (а има их још доста) је довољна да се такав систем окарактерише као диктаторски – а ви Голубовићу сте се баш у таквој ситуацији одлучили да будете члан режимске странке. Ви немате етичко право, као ни неке ваше колеге да будете представник студената, који морају бити генератори промјена у друштву, а не браниоци клептократског режима! Стога би било добро да се сви ви студенти-режимлије удаљите са позиција које заузимате (претпоставља се у коју сврху) и не компромитујете више тежње слободних људи за промјенама и за демократизацијом друштва.

    Ја сам сигуран да ће се Јововић дистанцирати од колега-режимлија, и да ће студенти са Филозофског у Никшићу (који су уосталом и до сада рализовали најсмисленије врсте протеста и потенцирали и сопствену друштвену улогу) тражити њихове оставке.

    Заиста, ето још једног апсурдног момента у овм Апсурдистану: неко ко долази из Србије да се учлањује у странку која је у толикој мјери препозната по својој екстремној анти-српској политици да њеног лидера називају Адолфом! И значи особа таквих етичких домета треба да представља студенте у борби за њихова права и за демократизацију друштва? Да предводи људе и академске грађане који вапе за слободом и за остваривању права? Не спрдајте се више људи – почистите више те режимлије-опортунисте из сопствених редова и покажите да сте прави студенти-бунтовници, носиоци промјена у друштву.

    Сви студенти који се укључују у режимске ДПС и СДП морају да схвате да таквим чином стављају неизбрисиви жиг срамоте на сопствене животе и достојанство. То је, рецимо, као да неко свечано потписује улазак у Удружење лопова. Те партије ће највјероватније бити законом забрањене након почетака демократизације друштва. Можда и не буду забрањене, али ће већи дио њиховог руководства бити процесуиран. Памет у главу млади пријатељи. Не дајте се заводити сновима о незаслуженој моћи и лако зарађеном новцу. Вјерујте у демократију.

    Заиста се на рачун 20-огодишњег опозиционог дјеловања мало чега позитивног може рећи. Да су били вјешти, способни, мудри, далековиди – ваљда би успјели макар уздрмати диктаторски режим у протекле двије деценије. Осим тога, јасно је да су се неке корупционашке струје увукле и у њихове редове, иако у неупоредиво мањој мјери у односу на клептократе с власти. Ипак, након свега реченог, тврдити да су власт и позиција исто, да су подједнако криви за лош статус студената и, генерално, за проблеме у друштву – могу само неизмјерно наивни појединци, неко недовољно интелигнтан, образован и обавијештен, или неко ко није наиван али ко зна да такве изјаве погоде опстанку режима. Па не може бити у истој мјери одговоран за стање у друштву неко ко је толико година на власти, с неким ко је изван позиција власти, и ко уопште не утиче на доношење одлука… Не можете ви никог преварити, моји драги студенчићи-режимлије-опортунисти, јасни су мотиви вашег учлањивања у владајуће партије. То је, прије свега, добијање незаслужених привилегије, науштрб интереса поштених грађана и меритократије. Треба подржати јединство студената у борби за њихова права, а то јединство се мора остварити прије свега избацивањем из сопствених редова колега режимлија. Временом ће се формирати двије категорије: студенти режимлије и студенти који се боре за демократизацију друштва. Након пада диктаторског режима ситуација ће се стабилизовати и на том пољу.

    • Potpuno nisi u pravu.

      • perfect stranger says:

        “Мој господине, ја се не слажем са Вашим мишљењем, али даћу свој живот, само да бисте Ви могли рећи своје мишљење.” :)))

    • Mislim da je ovo Vase obracanje bilo izuzetno grubo, pogotovo: “неизбрисиви жиг срамоте на сопствене животе и достојанство” i “јасни су мотиви вашег учлањивања у владајуће партије. То је, прије свега, добијање незаслужених привилегије, науштрб интереса поштених грађана и меритократије”.

      Daleko od toga da opravdavam clanstva studenata u partijama iz rezima (podjednako ne opravdavam ni ove u partijama iz opozicije), ali reci da ce im to biti zig za zivot je blago receno – pretjerano. Ipak su to mladi ljudi, koji nisu ni upoznali drugaciji sistem od ovoga koji je sad na snazi. Dobro poznajem takav profil ljudi i znam da je vecina njih izmanipulisana (vjeruju u promjene “iz ovog sistema” sto je strasno tesko), a manji dio je svjestan da dobija privilegije naustrb gradjana. Da se razumijemo, smatram da je clanstvo u partijama izuzetno los put po njih, ali je rano za generalizacije, preuranjena osudjivanja itd.

      Sto se tice vodja protesta, smatram da oni moraju biti “svjesniji” od mase koje zastupaju. Konkretno – Golubovic ne moze nikako biti i predsjednik Studentske unije i clan SDP-a. Ali zasto uporno potencirate pricu da se studenti moraju ograditi od njega, da ga moraju protjerati i sl.? Napisao sam vec u svom tekstu – on je prvo STUDENT, pa onda SDP-ovac, prvi korak je zahtjev da napusti SDP. Za razliku od Vas, ja ne smatram da je njegovo clanstvo u SDP-u zig za cijeli zivot, pogotovo sto ovdje moramo imati opravdanja za takav njegov (pogresan) potez. Cak smatram da bi za ove proteste bilo veoma znacajno da on naglasi da je napustio SDP!
      Takodje mi je zanimljivo da potencirate tako radikalne poteze (protjerivanje Golubovica), Vi koji ste imali, po mom misljenju, neopravdano mnogo tolerancije i kapaciteta za ovu nasu opoziciju. Prije cu vjerovati u ove proteste (neuporedivo vise), nego u to da ce opozicija napustiti parlament.

      • perfect stranger says:

        Моје обраћање студентима-режимлијама је свјесно грубо, желим да у некима од њих пробудим грижњу савјести, да постану макар свјесни колико је етички неприхватљиво бити члан режимске странке. С друге стране, као што сам истакао у коментарима, циљ ми је и да се остали студенти дистанцирају од режимлија.

        Што се тиче опозиционог напуштања Парламента, мислим да знате колико сам потенцирао сврсисходност таквог потеза и колико и даље инсистирам на њему. Много више него што рецимо сада инсистирам на оставкама студената-режимлија. Али, од мене никада нећете чути да су власт и опозиција исто, да су подједнако криви за ситуацију у друштву, и сличну реторику која иде на режимску воденицу.

        Откуд ви знате да је он прво студент, па онда сдп-овац, ко вам је то дошапнуо? Видите, ја сам о овим стварима заправо много ствари исписао и мање-више све рекао, глупо ми је да понављам у бесконачност. Инсистирам: ти студенти-режимслије морају бити смијењени са тренутних позиција, ако се жели дати било каква врста кредибилитета протестима.

      • perfect stranger says:

        И какво је то потцјењивање тих академских грађана с ваше стране, молим вас? Њихове интелигенције, њихове моћи расуђивања? Стављајући се у позицију некаквог тутора који ће с одређене дистанце посматрати све развојне фазе одабраног егземплара, повремено га тапшући по рамену и милујући по глави?

        “Рано је за генерализације” – они су још млади и неискусни, “не оправдавам” – али оправдавам, “чланство у партијама је лош пут” – али ипак…, осуђивања су “преурањена”??? Преурањено? Шта треба да чекамо, да нам догори до ноката, да бисмо се усудили да упутимо неку критичку мисао студентима.

        Као да посматрате из даљине неку недовољну развијену цивилизацију и употребљавате чувену технику немијешања, као: сами ће они достићи одређени еволутивни ниво, пронаћи свој пут, не треба се мијешати са стране? Мислим да није кректно такво потцјењивање моћи расуђивања студената и њихове самосвјесности. Када сам ја написао да студенти морају постати свјесни своје улоге у друштву, а ви то пренијели у вашем тексту, нијесам баш под тим подразумијевао да су студенти “tabula rasa”, коју треба третирати као неко недорасло невинашце.

        Као што сам већ истицао, они ће се изборити за сопствену аутономију, али с њима треба комуницирати, давати им савјете и примати савјете од њих, износити им сопствени став без икаквих уљепшавања и улагивања, а не третирати их са рукавицама, као неку угрожену врсту, тапшати их по раменима када заслужују и када не.

      • Jos jednom, ova opozicija nece izaci iz parlamenta, garantujem.
        Meni je podjednako kriv onaj koji krade i onaj koji zatvara oci pred tom kradjom i daje joj potpuni legitimitet (da ne ulazim u to koliko se ono okoristavaju), samim tim sto bi isto to radili da su oni u tim pozicijama.

        Sumnjam da cete na ovaj nacin probuditi grizu savjesti.

        A sto se Golubovica tice, nema tu puno da se objasnjava. Osnovna funkcija tom covjeku (poznat je po tome) je vodja studentskih protesta – dakle, primarno je student. Nakon toga je SDP-ovac, sto Vi (i ja) karakterisete kao mrlju. Zbog toga sto upadate u zamku radikalnosti, stavljate mu dozivotni zig na celo zbog SDP-a, ne dajete mu sansu ni promil da je mozda iskren, logicno mi je da uporno zahtijevate da se on smijeni, a ne da on napusti partiju. Mozda sam previse naivan, ali mislim da ipak postoji sansa da postoji iskrenosti u tom covjeku i da se moze popraviti. Naravno, treba mu dati rok. U ovom slucaju, sjedjenje na dvije stolice je nemoguce.

      • Ja njih ne potcjenjujem ni malo, i ne znam kako ste to shvatili. Ako bas hocete, posmatram ih kroz sebe. Ja sam zavrsio studije prije par godina, bio sam na protestu sa svojim bivsim kolegama, sa mladjim kolegama i razgovarali smo o djelovanju, planovima, mogucnostima… Tacno prepoznajem odredjenu naivnost koju sam isti ja imao kao student. Sto, ako sam ja prije 5 godina vjerovao (jer sam bio mlad, zelen i neiskusan) da su odredjene stvari moguce (mozda se sam sebi sad smijem)? Je li mi tad mozda trebalo zalijepiti zig na celo? Smatram da me je taj put doveo do ovog stanja, gdje mislim da dosta dobro percipiram situaciju.

        Dakle, da bi studenti postali svjesni svoje uloge u drustvu, treba da prodju kroz odredjene faze, i to je ono sto uporno naglasavam. Ovo samo Vi vidite kao podcjenjivanje njihove inteligencije, dok ja recimo smatram da su to dobri savjeti po njih, savjeti starijeg kolege koji ih je podrzao na protestima. Mislim da ce ovu pricu koju im govorim prije shvatiti kao podrsku nego kao uvredu, a za to imam i potvrde.

        Takodje, vidio sam da postoji odredjena grupacija vrlo svjesnih studenata i to je odlicna stvar, ali za razliiku od vas, ipak dajem rok ovim (jos uvijek) nesvjesnim.
        Samo kazem, ne svidjaju se ni meni neke stvari, da ne drvimo i dalje o tome, ali mislim da su Vasa ocekivanja prevelika, pogotovo za pocetak. Ti zahtjevi su dobri za druge, a ti sjede tamo u Parlamentu i redovno primaju plate.

      • I ja nigdje nisam rekao da se ne treba mijesati sa strane. Naprotiv. Reagovao sam na Vas komentar je mislim da je reagovanje bilo pregrubo.

      • Rijetko ‘potpisujem’ druge komentare, ali ovaj pretposljednji brancode-ov potpuno odgovara mom stavu po ovom pitanju.

      • baby je glasao za dps, pa je izrastao u najvećeg opozicionara u crnoj gori, zamislite kako bi bzvz bilo da ima žig DPS-a, na čelu. Neka mi se ne zamjeri na poređenju:)
        Golubović će se izboriti za toplu vodu, u tom sam siguran, za ostalo ga gledam kao “profesionalca”

      • perfect stranger says:

        Ne, i ja im dajem podrsku, kao i odredjeni rok da se “osvijeste”. To ce se vidjeti iz jednog od mojih komentara koji cu ovdje preslikati. Ja samo ne volim da ih tapsem po ramenu kada grijese. Radikalan sam u nekim zahtjevima jer je situacija radikalna. Gledam da budem precizan u svojim savjetima i sugestijama, to je moje vidjenje za koje mislim da generalno treba da imaju sluha.

        Када сам поменуо “лијеп почетак” студентских протеста, имао сам у виду оно што сам већ навео: позитивну енергију, јединство и жељу за промјенама. И прије свега, морам признати да су ме студенти у извјесној мјери позитивно изненадили, јер сам се прибојавао да ће манифестација проћи у некој много блажој форми, и са мањим бројем учесника.

        Наравно, да сам студент и да сам у позицији да одлучујем у вези тога, ја бих се од самог почетка одлучио за радикалнију форму протеста. (Када неки протест, који има све услове да постане антирежимски, протекне “у савршеном реду и миру”, то је знак да нешто није функционисало како треба, и да је власт безбрижна). Облијепио бих зграде институција јајима и можда неким фарбама, произвео много буке, учинио да се властодршци бар мало забрину. Гађао бих јајима режимске представнике у тренуцима пружања њихове хипокризичне подршке студентима.

        Међутим, можда је и боље овако, јер студенти морају пронаћи сопствени пут да би дошли до одређених спознаја. Они нијесу живјели у свим фазама диктаторског режима. Када сам ја завршавао средњошколске и започињао студентске дане, овај лоповски и злочиначки режим је био увелико у седлу, био сам свједок, као многи други попут мене и старији од мене, цјелокупног пута бешчашћа који је тај трансформерски, клептократски режим прешао до данашњег дана. Били смо свједоци, ми мало старији читавог тог “road tu hell” којим су нас водили. Свједоци да је тај и такав режим (који је између свих осталих карактеристика и генератор подјела у друштву) непријатељ свих нормалних становника ове државе, без обзира на нацију, вјероисповијест, идеолошко-политичка увјерења, итд. Они су нас све покрали, осим шачице “привилегованих”. Већина данашњих студената ипак није преживљавала све те етапе, они су чули само неке приче и били свједоци посљедњих марифетлука. Не успијевају још увијек да појме у коликој мјери је ниско и нечасно бити члан владајућих партија, као што су неки њихови представници. Зато их треба разумјети, ако се неком учини да још увијек нијесу довољно одлучни.

        Свакако, та одлучност ће се убрзо манифестовати. Данашњи протест, по мом мишљењу, јасно указује на то. Студенти ће постати свјесни самих себе и своје улоге у друштву, схватити да укупни збир свих тих њихових захтјева води једном, примарном изворишту проблема – диктаторском режиму. И убрзо ће пад диктаторског режима постати њихов основни циљ. Код мене нема никакве сумње да ће се управо то десити.

  20. perfect stranger: “схватити да укупни збир свих тих њихових захтјева води једном, примарном изворишту проблема – диктаторском режиму”

    hmmm… ponovo vučete na to da studenti treba da prvi krenu protiv vlasti, a da se svi ostali pridruže po želji. Pogrešno – studenti ne mogu doći na vlast (osim u Avganistanu, a ti se studenti zovu talibani :), što znači da ne mogu oni da smjenjuju vlast.
    Studenti mogu da podrže ili ne podrže nekoga ko se politički bori za smjenu vlasti (i za uspostavljanje nove vlasti). Sad, pošto ovdje baš i nema opozicije koju bi studenti (kakvima ih mi želimo vidjeti – buntovni, beskompromisni, pravdoljubivi itd.) podržali – koja je svrha da se oni okrenu protiv vlasti? Osim možda da na njihovom antirežimskom buntu profitiraju jajare iz skupštine kojima je u konačnici svejedno – koje čekaju poslanička plata, beneficije i nacionalna penzija bilo da su na vlasti ili ne. Perfekt, ako je to vaš “opozicioni” plan za smjenu režima, slabašan je kao i ostalo “opoziciono” djelovanje.

    Bilo bi dobro kada bi se studenti prvo izborili za one svoje “male” zahtjeve, uslove studiranja i studentski standard ali pretpostavljam da će se veći dio njih poslije toga povući.
    Bilo bi izvan svakog očekivanja kada bi shvatili da su im u borbi za kvalitet studiranja glavni protivnici sopstveni Rektor, Senat i svi univerzitetski birokrate koji su preokupirani izgradnjom i prodajom stambeno-poslovnih jedinica u “profesorskim zgradama” da bi makar formalno podržali studentske zahtjeve. Takođe, neprijatelj im je Zakon kojim se državni univerzitet polako demontira zarad privatnih. U tom slučaju bi se protest mogao proširiti na oslobađanje Univerziteta od partijskog uticaja, rad sa preostalim slobodnim profesorima na novom Statutu i Zakonu – e to već može biti prava politička borba, ali za razliku od one koju vi predlažete, ovu mogu sami da vode i da u njoj pobijede.

    Da se ne bih ponavljao:
    https://javniservis.me/2011/11/17/studentski-protest/comment-page-2/#comment-23013

    • Apsolutno saglasan.

    • Odlicno, piantao! Neka se studenti izbore sa manifestacijama malignog sistema u domenu koji njih tangira (obrazovanje) i za mene je to sasvim dovoljno. Pogotovo ako se budu borili protiv degradiranja drzavnog univerziteta (i pogotovo povlascenosti UDG-ja) i partijskog uticaja na istom, to je vec veliki korak u pravom smjeru!

    • perfect stranger says:

      Не, не вучем на то да студенти треба да буду први који ће кренути против власти, нити сам икада ишта слично написао, нити се тако нешто може закључити на основу мојих ријечи које сте цитирали. јако сам био прецизан, али и опширан у вези мог виђања студентских протеста, и упорно сам инсистирао да по самој природи ствари, и узевши у обзир прије свега природу режима у ЦГ – то морају бити анти-режимски протести. Ја бих заиста желио да могу с неким конструктивно расправљати у вези ових ствари, неопходна је размјена мишљења стратегија, али да би се дошло до тако нечег, морају се исправно тумачити ставови другог. Ни Ви, ни Бранкоде, ни Недовић нијесте правилно тумачили моје ставове, а о овој проблематици сам заиста исписао колометре. Ја мислим да је став вас тројице, колико сам успио да испратим, иако у неким појединостима исправан – суштински погрешан, јер не доводи до исправне стратегије у борби студената за своја права, али и за демократизацију друштва. Ваш став је у суштини истовјетан ономе који сам прочитао јуче на Аналитици од предводника студената из СДП-а. Он је мање-више рекао исте ствари, ако се добро сјећам. Поштујем све ваше ставове, али би ми било драго кад бисмо могли расправљати на основу изнијетих мишљења, а не на основу одређених пројекција о нечијим мишљењима (у мом случају апсолутно погрешним):

      Што се тиче мог “опозиионог” плана за борбу против режима, о тим стварима сам у више наврата писао, а ево неких мојих посљедњих писанија (и примијетићете да студенте сматрам само једним, иако важним чиниоцем у демократизацији друштва):

      Ovaj diktatorski rezim, bez obzira na nepocinstva, ekonomsku krizu i odredjeni pritisak Evrope, ima i dalje solidnu podrsku u gradjanstvu i uzdrmati ga nije uopste jednostavna misija. Kao sto su upecatljivo objasnjavali neki analiticari, oni imaju tu hard core bazu, koja se sastoji od pojedinaca koji od rezima imaju bilo kakvu vrstu beneficija, obicno ekonomske prirode i razlicitih razmjera. Njih nije malo i vecina njih ce rezimu u svakom trenutku davati bezuslovnu podrsku. Na traj broj treba dodati sve one zaludjene, ostrascene, hipnotisane, medju kojima preovladava nacionalni ili neki drugi elemenat, a koji u rezimu vide jedinog istinskog zastitnika nekih drzavotvornih interesa. Tu su i oni treci, koji nijesu odusevljeni rezimom, ali koji su cesto upravo za rezim glasali, radije nego za neku drugu stranu koja nije dovoljno drzavotvorna (koji su uglavnom bili pobornici one maksime : “Prvo drzava (tj. Mafija u ovom slucaju”, pa tek onda demokratija”). Kada se sve to sabere, dolazimo do jednog solidnog bloka podrske kleptokratskom rezimu, koji kao sto rekoh nece biti lako uzdrmati, a ni odredjen dio tih mafijom zavedenih ljudi osvijestiti.

      Zato je vec duze vremena insistiram na tome da se mora ostvariti jedna siroka koalicija, po samoj prirodi stvari heterogenih cinilaca i interesa, ciji ce zajednicki interes da bude pad rezima, demokratizacija drustva, pravna drzava, ostvarivanje ljudskih prava u svakoj drustvenoj sferi, pokusaj prevazilazenja podjela, ostvarivanje koncepcije drzave kao gradjanskog servisa, itd. Naravno, kada govorim o sirokoj koaliciji u okviru koje ce se, za pocetak, traziti neki najmanji zajednicki sadrzaoci – ne mislim da u nju moze uci bas sve i svasta. Demokratska orijentacija pojedinaca, postovanje razlicitosti i ljudskih prava su medju osnovnim preduslovima za ucesce u njoj. To je izuzetno slozena misija, ali ne i neostvariva. Svjedoci smo kako anti-rezimski orijentisani pojedinci iz razlicitih nacionalnih, vjerskih, ideoloskih ambijenata mogu konstruktivno da razgovaraju i saradjuju na raznim portalima, ali i drugdje. Ta vrsta interakcije uliva strah u kosti rezimu, jer oni znaju da se samo na taj nacin moze izazvati njihov kraj. Pa i samo angazovanje raznih spijuncica na portalima, koji na bilo koji nagovjestaj te vrste saradnje pocinju da unose zabunu, da vrijedjaju, omalovazavaju, podmecu – dovoljno govori o tom strahu. Medjutim, svjesni su da njihovo vrijeme neumitno istice.

      Dakle, siroka koalicija u kojoj nikom nece biti zatvorena vrata; jedini preduslov je demokratska orijentacija i jasan antirezimski stav: tu ce biti mjesta za studente i sve radne kategorije koje jedva sastavljaju kraj s krajem, politicare, intelektualce, NVO, medijske predstavnike. Takvi, masovni protesti, uz istovremeno formiranje paralelnih institucija, Vlade u sjenci, i konstantno denunciranje nedemokratskih rezimskih politika evropskim institucijama i medjunarodnim organizacijama, mogli bi dovesti do neceg konkretnog. U okviru protesta vremenom bi doslo do iskazivanja odredjenih formi gradjanske neposlusnosti. Kada masovna gradjanska neposlusnost postane ucinkovita, kao sto je opstepoznato u strucnoj literaturi, to je jasan indikator da je diktatorski rezim na izdisaju.

    • saglasan.

  21. smanjenje školarina
    rješavanje problema nedovoljnih kapaciteta domova
    zagarantovana mogućnost prelaska na budžet za studente koji ostvare 60 ECTS kredita
    dodatne rokove i popravni kolokvijum
    obaveznu praksu tokom studija
    zagarantovan popust od 50 odsto na prevoz drumskim i željezničkim saobraćajem

    dakle, poceli su sa isponjavanjem zahtjeva od repa, sa glasinama da ce studenti cak dobiti i popust na zetone za ulazak u perone na stanicama. sta je sa ostalim zahtjevima, da li ce se oni sredit uz kafu na nekom ekskluzivnom mjestu? ili ce se cekat novi kredit od mmf-a?

  22. Ja ne vidim čemu ova rasprava o studentskom organizovanju. Imala bi smisla kad bi za nama bili studentski protesti, pa da sad polemišemo o boljim i lošijim modalitetima. Ali, TO nije za nama! Za nama su “studentski” “protesti”!

    Dakle, izvedeni od strane mafije (potpuno očigledno) i samim tim, u svrhu da koriste demokratizaciji Mafije, i ne ulazeći u smiješnu koreografiju zahtjeva – nijesu mogli ni bit protesti.

    Tako da – čemu rasprava o tome? Dok se ne oformi poseban studentski pokret – BEZ IKAKVIH VEZA sa zvaničnim studentskim predstavnicima, sa jasnim antimafijaškim stavom čime bi se onemogućio mehanizam sistema koji “studentske” “vođe” (sa partijskom knjižicom ili bez, nebitno) koje kontroliše Mafija a preko njih i studente, potpuno je meni bar besmislena priča o tome.

    To mi liči na traženje pozicije u okviru mafijaške paradigme, odnosno plastično rečeno, traženje nekog svijetla u probavnom traktu Mafije, a u koji je, ka što znamo, mrak.

    Znači, čini mi se da se ođe forsira ova priča bez nekog očiglednog razloga, ono, da se raja zabavlja :)).

  23. perfect stranger says:
  24. perfect stranger says:

    Извињавам се редакцији што сам заузео оволико простора, ако могу нека ставе ове линкове у оквиру једног поста. Ово су неки примјери студентских демонстрација које сам нашао у миланском Коријере-у, а односе се на 3 државе које ипак немају диктаторске режиме. Ето, мало да видимо и неке друге примјере.

    • perfect stranger says:

      Један од разлога за постављање ових линкова је и тај што сам хтио да се вратим на оно што сам истакао након протеста студената у ПГ: ако сви побједоносно кажу, а нарочито они из државних медија, да је “све протекло у најбољем реду и миру”, то је поуздан знак да нешто ипак није протекло како треба, да то нијесу типични студентски протести. Јутрос сам одслушао дјелић “Радио везе” и у више наврата водитељ је јако похвално говорио о протесту и о студентима. И то је знак да нешто не штима. Ипак, поновићу, то што се десило сматрам једним значајним почетком, студенти су напокон проговорили. Сада треба сачекати да на одговарајући начин артикулишу своје захтјеве, избаве режимлије из својих редова и посвете се, и они, демократизацији друштва.

      • perfect stranger says:

        “Избаце”, не “избаве” :).

      • perfect stranger says:

        Мада, могло је и “избаве” :) То би заиста била једна врста избављења, како за једне, тако и за друге…

      • Slazem se da nesto ne stima, kad Sukovic hvali studente. Ali, mislim da znam zasto to radi.
        Kako ja to vidim? Cilj ovog rezima je da ostane na vlasti po svaku cijenu, jer im to obezbjedjuje neogranicenu moc i poziciju s koje mogu da rade ovo sto rade. Kako neko u komentarima rece, konstantno padamo, ali ipak dobro paze da ne lupimo o dno i probudimo se. E sad, ponekad se malo i zanesu, previse grubo odrade posao i nezadovoljstvo dosegne odredjeni nivo, koji je potencijalno iskra za neki opstenarodni bunt. Mislim da se to desilo u prethodnom periodu – nezadovoljstvo je znacajno poraslo i studenti su izasli. E sad je njihova taktika da, kad je vec doslo do protesta, treba ga razvodniti: protest podrzavaju Luksic i Krivokapic – sto je svojevrsna bahanalija; na protestu ukupno nije bilo ni 30-ak policajaca, sto je nevjerovatno s obzirom da se toliko kornjaca pojavi ako 20 baba protestvuje ispred Vlade.
        Mislim da razmisljaju: “Ne ljutimo dodatno protestante, budimo nasmijani, podrzimo ih, recimo da je nasa drzava demokratska, na istoj smo strani… Na kraju, uvijek mozemo ispuniti neke sitne zahtjeve i napraviti privid da nesto radimo. Neka se malo izduvaju, pa cemo po starom”.

      • perfect stranger says:

        Јесте, то је та режимска игра, добро сте је интерпретирали. Зато студенти треба да буду мудри и да не насједају на те мућке. Ако студенти и покажу зубе, режиму тренутно највише одговара прича студената: “сви сте ви исти, сви сте једнако одговорни, истовјетно огрезли у корупцији и сл.”. То је за њих бања, они знају да им из таквог бућкуриша не пријети опасност. Овим не умањујем одговорност опозиције, да се разумијемо, само истичем да прича – “сви су једнако одговорни” апсолутно одговара режиму (а управо то истиче предтавник Студентског Парламента из СДП-а, а нешто слично провејева и из неких коментара овдје). Дакле, кажем ја: савјетовати опозицију, жестоко је критиковати, псовати је, шибати је (све то заслужује) – али је никако не поистовјећивати са диктаторским режимом. То је моје мишљење.

  25. Ух, перфектни одмори мало прегрија се. Иначе ми причао човјек како је перфектни слао примједбе, сугестије и предлоге на једном мјесту правдајући се да мора да задржи анонимност због огромне штете који чини режиму :-) Па су га после Перовића, Медојевића и других и они послали… хахахаха…

    Треба ли би се заузети да се један грант одобри за НВО ‘И перфектни је човјек’, па ха. Вала је заслужио. :-))))

  26. perfect stranger: “Ја бих заиста желио да могу с неким конструктивно расправљати у вези ових ствари, неопходна је размјена мишљења стратегија, али да би се дошло до тако нечег, морају се исправно тумачити ставови другог. Ни Ви, ни Бранкоде, ни Недовић нијесте правилно тумачили моје ставове, а о овој проблематици сам заиста исписао колометре.”

    To što se implicitno žalite kako nemate sagovornika ukazuje na dosta toga, ali jedna stvar je naročito bitna: ako napišete sve te kilometre a ipak tri različite osobe to protumače na ISTI način – koji je po vama pogrešan – može da znači da imate problem sa artikulacijom. Dodatna “pojašnjenja” kroz citiranje sopstvenih postova objavljenih ovdje i ondje čine tekst dodatno nepreglednim i zamagljenim…ili je to od umora i dima? :)

    U svakom slučaju tema već postaje malčice iscrpljena, mislim da treba sačekati i vidjeti što sprema ova FPN-FF struja koja se nije rastrčala po režimskim medijima.

    • perfect stranger says:

      Да, али сте ипак у својој краткој анализи изгубили из вида да сте вас тројица “различитих” који сте погрешно протумачили моју писанију – ипак значајна мањина у односу на десетине других, који овдје нијесу интервенисали, али који су то исправно схватили :). Можда да се вас тројица различитих лијепо сретнете па покушате да уобличите нешто заиста артикулисано – те ми га представите :)? Ја јако поштујем све врсте мањина, па и вас 3 мускетара, али ме ова “солидна” већина коју поменух ипак чини спокојним у вези мог евентуалног проблема са “артикулацијом” :)

      Шалу на страну, прочитајте опет шта сте написали, па ми “артикулисано” и здраворазумски објасните на основу чега сте извели сљедећи закључак:

      “perfect stranger: “схватити да укупни збир свих тих њихових захтјева води једном, примарном изворишту проблема – диктаторском режиму”

      hmmm… ponovo vučete na to da studenti treba da prvi krenu protiv vlasti, a da se svi ostali pridruže po želji…”

      Да будем искрен, био бих срећнији ако ипак то не бисте урадили, јер је и мене мало заморила ова тема. Као што видите, радо одговарам коментаторима за које сматрам да су добронамјерни и који нијесу провокатори, али је и мени досадило да понављам неке ствари и ставове, за које сматрам да су разумљиви и исправни, прије свега.

      Та струја коју помињете ће се заложити за смјену режимских представника студената.

      • Priznajem da ste me ubijedili da sam u manjini – onoj koja čita dugačke postove. Međutim, zaključiti da se većina slaže sa vama na osnovu toga što vas manjina pogrešno tumači je ili krupna logička greška ili namjerna zamjena teza.
        Sreća pa vam je dosadilo da ponavljate stvari i stavove :)

        lijep pozdrav.

      • perfect stranger says:

        Опет ви са погрешним интерпретирањем и закључивањем :) Ово већ постаје озбиљно :) Одакле вам сад да “закључујем да се већина слаже са мном на основу тога што ме мањина погрешно тумачи”? Јесам ли ја нешто слично написао? Или опет ви, онако, произвољно, па ако се убоде нешто, убоде се? :)))

        За ту “већину” коју сам поменуо сам написао да нијесу овдје интервенисали, али итекако јесу интервенисали на једном другом медију, на коме сам презентовао истовјетне постове. Зато сам вас 3 мускетара и прогласио “мањином”, шаљиво.

        Знам да код вас није дошло до намјерне “замјене теза”, већ сте се једноставно смели или оклизнули, као у претходна два наврата. Није то ништа страшно, свакоме се деси понекад. Пријатно вече.

  27. Prenosim vam najsvjeziji dio teksta iz porno analitike a koji nosi naziv – KO JE IZDAO REVOLUCIJU?, autor se zna, da mu ime ne pominjem. Autor nikako da nauci jedno- da mu gospodar porucuje:Nemoj me tako braniti. Autor barata novim modernistickim ulicarskim zargonom ISKULIRATI.

    Ovogodišnja Crna Gora nije ni nalik onoj Srbiji, baš kao što Đukanovića ne možete porediti sa Miloševićem. Za razliku od izolacionističke Srbije, današnja Crna Gora – sa obiljem mana – ipak je država na pragu ulaska u evropsku porodicu. Vlast ovdje ne propovijeda izolacionizam. I još nešto: najveći dio ovdašnje opozicije bio je, do prije koju godinu, iskreno blizak sa Miloševićem u njegovoj najgoroj fazi. Teško je u takvima vidjeti garant bolje budućnosti.Shodno tome, ovonedjeljno opoziciono očekivanje da crnogorski studenti – vođeni revolucionarnom akcijom – smijene postojeću vlast, najviše sliči onom vremenu – antibrokratske revolucije kada je nasilno srušena jedna vlast da bi bila vaspostavljena marionetska vlast.
    I to ne bi bila borba za bolju i demokratičniju Crnu Goru, niti bi se tako poštovao sveti princip izborne volje. Naprotiv: nada dijela opozicije u studentsko svrgavanje vlasti je u stvari zahtjev za vanizbornim, revolucionarnim razračunavanjima; to je nastojanje za obnavljanjem logike od Golog otoka do AB revolucije, suđenja bez sudova.Zato je društveno korisno što su studenti takve ideje iskulirali, što su se oglušili o zahtjev borbene elite koja bi da drugi odrade njihov posao. Prosto, opozicija je upućena u pravom smjeru – da vlast tuku tamo đe treba, na izborima. U međuvremenu, ako se studenti izbore za svoje zahtjeve, biće to vjesnik nekih malih promjena u crnogorskom društvu. Ali, promjena na jedini pravi način.

  28. “Autor barata novim modernistickim ulicarskim zargonom ISKULIRATI.”

    *

    Čuo sam za ovaj izraz. Mislim da ću ga malo iskulirat, mislim autora..

  29. perfect stranger says:

    Овај Ђурановићев тест са “Аналитике” је у савршеном сагласју са анализама, критикама и решењима неких коментатора с овог медија. А ради се о ставовима којима су неки други коментатори, општепознатог демократског настројења, одушевљено аплаудирали.

    Ја се с таквим решењима и анализама, које нуде Ђурановић, Шуковић, предсједник Студентског Парламента и наши драги коментатори с овог медија не слажем, начини и циљеви које предлажем су другачији.

    Нећу се враћати на ту тему, већ хтједох Ђурановићу само да честитам уплив у демократске воде. Срећна вам демократија Ђурановићу! Свака вам част, тако се брани режим.

    • Nisam primijetio da je iko od komentatora na ovom portalu imao stavove slicne Djuranovicu. Djuranovic zeli da predstavi eventualno anti-rezimsko djelovanje studenata kao izmanipulisanost od strane politicke opozicije (pa se onda tu pomene Milosevic – sve falsifikujuci istoriju, jer je Djukanovic bio uz njega u najgorim vremenima – da se pocetna postavka, potpuno pogresna, ne bi dovela u pitanje i da bi sve ispalo velikosrpska prica). Takodje, zeli ovu opoziciju da vrati u kandze zarobljenog sistema, u kom nije moguce dobiti izbore, kao sto je i samom njemu promaklo da napise, i kao sto ste vi dolje prenijeli. Oni se vjerovatno najvise boje vaninstitucionalne borbe kakvu bi znacio bojkot parlamenta i izbora, a do cega bi mogao da dovede eventualni nastavak i prosirenje protesta.

      • perfect stranger says:

        Владимире, прочитајте опет неке коментаре којима сте ви одушевљено аплаудирали (а критиковали моје ставове као радикалне, уз то и погрешно их интерпретирали) – па ћете открити да је 90% овога што Ђурановић пише у овом тексту истовјетно тим ставовима.

        Како би могло доћи до те ванинституционалне борбе Владимире и до ширења протеста ако се подржавају, или прећуткују, неки очигледно погрешни потези вођства студената? Ако се не инсистира свом силом, и као conditio sine qua non за дјелотворну акцију, да у овом диктаторском систему не могу представници студената у протестима да буду чланови режимских партија? Ако се не разводњава прича тезом и релативизовањем да су власт и опозиција исто?

        Понављам, у клептократском систему као што је наш студенти морају учествовати у демократизацији, на велика врата, а не само захтјевима за топлом водом и сличним. Студенти, да су паметни, у овој ситуацији би морали да изврше страховит притисак на опозицију. Да једногласно затраже њен излазак из Парламента и из свих институција диктаторског система. Па ако опозиција коначно одбије такав разуман захтјев, да их студенти коначно отпишу.

      • Strance,

        ne sjecam se da sam ikome odusevljeno aplaudirao, a koliko se sjecam, jedan komentar brancode-a i jedan piantao-a sinoc su me se posebno dojmili, i to je sve. Ne bih sad sve ispocetka, jer rekao sam sto sam imao, nego cu pokusati u jednoj recenici: svako neka vodi svoju borbu u svojim okvirima, pa ako se prepoznaju, spojice se. Ali ne na misice, nego neka se stvari razvijaju svojim tokom, a mi mozemo samo da ukazujemo na krupne nelogicnosti (poput Golubovicevog clanstva u SDP-u), ako ih bude.

      • A poenta je, i to je moja glavna zamjerka vasim stavovima, da ne mozete natjerati studente da osjecaju ili misle ono sto vi (ili bilo ko drugi na portalu) mislite, ili sto mislite da bi oni trebali da misle. Potrebe i stavovi o kojima vi pisete moraju doci iznutra, moraju sazreti u njima samima.

  30. perfect stranger says:

    Ево како заносно збори Ђурановић о нашим студентима:

    “Moguće je da – u poređenju sa „arapskim proljećem“ koje pojedinci ovdje priželjkuju – obični studentski zahtjevi za 1000 novih kredita, humanim smještajem u domovima ili smanjenjem cijene školarina, djeluju benigno i nedjelotvorno, nalik proljećnom lahoru u odnosu na političku oluju, od nekih tako priželjkivanu…

    Ovogodišnja Crna Gora nije ni nalik onoj Srbiji, baš kao što Đukanovića ne možete porediti sa Miloševićem. Za razliku od izolacionističke Srbije, današnja Crna Gora – sa obiljem mana – ipak je država na pragu ulaska u evropsku porodicu. Vlast ovdje ne propovijeda izolacionizam…

    I to ne bi bila borba za bolju i demokratičniju Crnu Goru, niti bi se tako poštovao sveti princip izborne volje. Naprotiv: nada dijela opozicije u studentsko svrgavanje vlasti je u stvari zahtjev za vanizbornim, revolucionarnim razračunavanjima; to je nastojanje za obnavljanjem logike od Golog otoka do AB revolucije, suđenja bez sudova.

    Zato je društveno korisno što su studenti takve ideje iskulirali, što su se oglušili o zahtjev borbene elite koja bi da drugi odrade njihov posao. Prosto, opozicija je upućena u pravom smjeru – da vlast tuku tamo đe treba, na izborima…”

    А исти овај Ђурановић који овдје хвали студентску стратегију и протесте, брани институције и систем, је прије неколика мјесеца у једном тексту признао да је за опозицију немогуће побиједити власт на изборима, да су ти избори фарса:

    “Samo život po pravilima moderne Evrope i prema propozicijama Brisela garantuje crnogorskoj opoziciji ravnopravnost i šansu na izbornu pobjedu. Zato je na njima da odluče ovih dana: hoće li u Evropu ili žele da nastave da se ćeraju po crnogorskim pravilima na izborima, koje DPS i SDP redovno dobijaju.”

  31. perfect stranger says:

    Заправо, цитирао сам ове Ђурановићеве ријечи не само како би их повезао са неким иступима наших узорних коментатора и представника студената, већ како бих направио паралелу с посљедњим изјавама потпредсједника ДПС-а. Маровић, између осталог, каже:

    “Crna Gora je umorna od procesa protiv ljudi ,njihovog političkog ubijanja, moralnih ek-skomunikacija. Kritike bilo koga mogu biti hladne ukoliko ih od zloće ne čuva do­brota. Tu mjeru lično sam uvjek branio i osjećao da je u DPS-u to bilo važnije od pristajanja da radi političke mode iz­gubimo sopstveni identitet.

    Naša namjera u DPS-u ostaje privrženo­st politici pružene ruke dijaloga vlasti i opoziciji umjesto optužbi, krivica, priželjkivanja političkog linča. Ko drugome jamu kopa sam u nju upada. Ne zaboravimo ovu mudrost. Bojim se da priželjkivanje i naja­va da političke protivnike treba pohapsiti da bi drugi došli na vlast vodi Crnu Goru u revolucije, nestabilnost, umjesto u više nivoe demokratije. Naš interes je dalja demokratizacija Crne Gore i time se ba­vimo, bez prijetnje čak i onima koji vam o glavi rade. Jer trpjeti znači učiti, a mrzjeti znači rušiti”.

    Па је нешто думам, можда није лоша идеја: зашто студенти не направе неку врсту “друштвеног уговора” с влашћу – да се студентима да та топла вода и остале ств ари које траже, а да се они заузврат заузму против покушаја санадеризације Црне Горе? Јер, овој земљи треба стабилност. Као што каже Маровић, уморна је ЦГ од тих санадеризација и нестабилности, да се, да се брате, направи један историјски компромис, да студенти предвођени члановима режимских партија направе један протестни марш против санадеризације! Ваља ли тако?

    Не вјерујем, ипак, да ће се неки наши коментатори сложити. Студенте не треба увлачити у те политичке игре. Нека сваки политички захтјев буде поднесен од стране политичара, и нека се види да ли има проходност у црногорским институцијама. Ово је, ипак, правна држава. Није ово нека тамо Енглеска, Италија, Чиле, па да студенти покажу зубе против институција.

    Студенте првенствено интересује хоће ли им Миго дати ту топлу воду.

  32. perfect, vidim da ste zamjeni teza dodali i notu tople ironije.
    bravo, bravo :)

  33. E,kako mi sad nedostaje oni Lado Tajovic…nije da se ne moze izaci na kraj,nego je stvar
    u nivoima.

  34. mašala, koliko komentara, a đe su studenti, koji su planovi, đe je golubović?!?!

  35. perfect stranger says:

    Покушаћу да сумирам неке ствари, а тичу се мог виђења најсврсисходнијег начина за наставак студентских протеста:

    1) У диктаторском систему као што је наш студенти морају да се одреде према истом, тј. неприхватљива је теза да протести треба да имају неполитички карактер. Они по самој природи ствари морају бити политички.

    2) Осим захтјева које су студенти испоставили, а који се тичу прије свега њих као друштвене категорије, а полазећи од претпоставке да је код нас већ двије деценије на власти диктаторски и мафијашки режим – основни студентски захтјев треба да буде смјена таквог режима. Студенти су, као друштвена категорија са посебном одговорношћу, обавезни да учествују у процесу демократизације друштва.

    3) Као студентски представници у протестима не смију фигурирати формални чланови режимских странака, и то не треба додатно образлагати, јер је очигледно. Њихове оставке су услов за наставак успјешних протеста.

    4) Студенти не треба да поистовјећују власт са опозицијом, јер таква врста реторике иде само наруку режиму. Умјесто тога, треба да поставе формални захтјев опозиционим представницима у Парламенту да изађу из њега, као и из осталих институција диктаторског система. У случају изласка опозиције, могло би доћи до координисане анти-режимске активности студената, опозиције, а и многих других друштвених категорија. У супротном, студенти би отписали парламентарну опозицију као категорију незаинтересовану за демократизацију друштва, а заинтересовану за привилегије.

    Дакле, ово би по мени требало да буде иницијатива и пресинг студената, независно од других. Не сматрам да они треба да буду коловође промјена и демократизације (или топовско месо за неке друге, опортунисте), али значајан учесник свакако да. На другима је, прије свега политичарима, интелектуалцима, НВО, радним категоријама, да покрену сопствене врсте иницијатива, сличне врсте. Када се те различите иницијативе сусретну, може доћи до координације.

  36. Studenti zauzeli Filozofski fakultet u Ljubljani
    Objavio/la PCNENVijesti23. Nov. 2011. | 15:34
    Nekoliko stotina studenata, nezadovoljnih stanjem na fakultetu i u društvu, zauzelo je danas Filozofski fakultet u Ljubljani.
    Studenti, pripadnici “Pokreta 150″ i “Mi smo univerzitet”, zahtijevaju potpuno finansiranje studija, kraj bolonjskoj reformi, demokratizaciju univerziteta i stipendije za sve, prenosi Beta.
    Student Miha Kordiš upozorio je na teške uslove na fakultetu, na iskorišćavanje studenata prilikom zapošljavanja jer sami plaćaju doprinos, na uvodjenje plaćanja studija i na individualizaciju finansiranja doktorskih studija.
    Podršku studentima dali su i profesori fakulteta medju kojima dekan Nadrej Černe i profesor Boris Novak.
    Protest će trajati do večeras, ali postoji mogućnost da bude produžen.

  37. 17. novembar 2012????? says:

    Ništa za sezonu jesen-zima 2012?

Komentariši

Upišite vaše podatke ispod ili kliknite na jednu od ikona da se prijavite:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava /  Promijeni )

Google photo

You are commenting using your Google account. Odjava /  Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava /  Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava /  Promijeni )

Povezivanje na %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.