Perfekt strendžer: “Apolitični” građani u današnjoj Crnoj nam Gori

bbm_not_interested_keychain-p146740324768351460env0v_325Evo nekih mojih zapazanja o “apoliticnim” gradjanima u danasnjoj Crnoj Gori:

Apoliticnost moze da bude posmatrana kao vrlina u, uslovno receno, normalnim zemljama, u kojima solidno funkcionise sistem smjenjivosti na vlasti demokratski organizovanim izborima. U konsolidovanim demokratijama. Vjerujte mi, i sam bih bio apolitican da sam rodjen, recimo, u nekoj Norveskoj ili Danskoj, a utroseno vrijeme za iznosenje politickih stavova koristio bih za pametnije ili korisnije stvari.

Medjutim, ako je neko rodjen u zemlji u kojoj autokratski rezim vlada vec 20 godina u sprezi sa organizovanim kriminalom, rezim koji prezivljava na podjelama i koji sprovodi diskriminaciju na nacionalnoj osnovi – drzim da je civilizacijska duznost svakog gradjanina iznosenje stava. U suprotnom, apoliticnost, tj. pasivnost koja iz nje proizilazi, moze da bude vidjena kao neka vrsta saucestvovanja u posasti. Valja postaviti pitanje na koji bi nacin bili svrgnuti razni diktatorski rezimi sirom planete da je vecina stanovnistva tih zemalja bila apoliticna (naravno, treba imati u vidu i uticaj nekih stranih faktora u svrgavanju nekih diktatorskih rezima). Vjerujte mi, jedva cekam momenat da postanem apolitican, nadam se da ce ubrzo doci. U Crnoj Gori, kao pandan danas pomodnoj “apoliticnosti”, postoji duboko rasprostranjena ali trivijalna vrsta politizovanosti kod stanovnistva, iz koje ne moze proisteci nista konstruktivno i koja je, u krajnjoj istanci, pogodna za odrzanje diktatorskog rezima. Necu pominjati primjere te vrste “politizovanosti”, jer je ocigledno o cemu se radi. Uostalom, karakteristicno je za pojedince s ovih podrucja davati misljenja o svemu i svacemu, narocito ako ta misljenja obuhvataju neke banalne epizode iz politicke svakodnevice ili neka istorijska desavanja. Takva vrsta politizovanosti ne samo da nije mogla da dovede do promjene vlasti u CG, vec pretezno pomocu nje (i pomocu polarizacije stanovnistva koju ona produkuje), vlast uspijeva da opstane u tako dugom periodu.

Medjutim, ja sam govorio o necemu drugom. Moramo krenuti od cinjenice (dakle, od cinjenice, a ne od neke moje procjene) da ovo nesrecno drustvo nikada u svojoj istoriji nije upoznalo mirnu smjenu vlasti (demokratska smjenjivost na izborima je ovdje jos uvijek nepoznanica), i da je od uvodjenja post-komunistickog visestranacja na vlasti iskljucivo jedna partija. Ako tome dodamo konstatacije koje sam maloprije iznio, iznosenje stava o takvom stanju (stava koji neizostavno mora da bude politicke prirode) postaje neka vrsta etickog imperativa kod pojedinca koji u takvoj drzavi zivi, ili u kojoj se rodio. Montenegrinski rezim, koji u goreopisanom smislu predstavlja neku vrstu “splendid isolation”, bar na evropskom kontinentu, je konstruisao neku vrstu virtuelnog drustva, u kome se imitira zivot.

Zamislite da je u trenucima kada su narko-karteli upravljali nekim latino-americkim drzavama, dobar dio stanovnistva tih zemalja rezonovao: “necu da iznosim stav o tom problemu, jer sam apolitican”. Ili da su u periodima aparthejda u Juznoj Africi mnogi pojedinci mislili: “to me ne interesuje, jer nijesam zainteresovan za politiku”. (Svjestan sam da se primjeri koje iznosim ne podudaraju u potpunosti s domacom situacijom, ali daju neku ideju). Misljenja sam da takva vrsta “apoliticnosti” ne bi bila opravdana s eticke tacke gledista.

perfectstranger2012.wordpress.com

Advertisements

Comments

  1. U pravu si Strangeru 100% ……. jedino ti zamjeram što ne koristiš slova š, č, ć, ž. a da ne pričam o slovu đ ……. :))

    P.S. ….. baš me zanima šta li će Ladović smozgati …… :))

  2. Što da radim sad: za pola interpunkcijskih znakova ne znam đe su na ovoj tastaturi. Uporno govorim : đabe, đamija, đak (učenik), ućenik… Piši kao što govoriš (ako nisi iz Saraj'va). Naravno , i ja osjećam prozvanom :))

  3. okreni konacno plocu says:

    70% izlaznosti govori sve samo ne o apolipticnosti gradjana crne gore…

  4. O'kle pare za novi laptop…znas dobro da se ne bavim politickim radom…tj. apoliticna sam :))

  5. “Moramo krenuti od cinjenice (dakle, od cinjenice, a ne od neke moje procjene) da ovo nesrecno drustvo…”

    “i koji sprovodi diskriminaciju na nacionalnoj osnovi” ovo je vaša procjena. Činjenica je da zaposlenih, zadovoljnjih i ostalih ima svih nacionalnosti, nezaposleni, nezadovoljni i ostali su tkođe svih nacionalnosti. Diskriminacija je na mentalnoj osnovi, moja procjena.

    “karakteristicno je za pojedince s ovih podrucja davati misljenja o svemu i svacemu…Takva vrsta politizovanosti ne samo da nije mogla da dovede do promjene vlasti u CG, vec pretezno pomocu nje (i pomocu polarizacije stanovnistva koju ona produkuje), vlast uspijeva da opstane u tako dugom periodu.” Ne u NATO ne u EU, vaše su riječi koje u perspektivi doprinose novom opstanku na vlasti ovog režima. Gledajte kako hoćete to je realnost.

    Razmislite o ovome.

  6. Mozes li da mi objasnis ovo, nisam najbolje razumio?

    “Ne u NATO ne u EU, vaše su riječi koje u perspektivi doprinose novom opstanku na vlasti ovog režima.”

    • Zato, Brancode, sto je ova vlast i raspisala izbore da bi joj novi saziv skupstine omogucio da obavi svoj zadatak, da se dovrsi to sa NATO, a u tome joj Zapad pomaze da ostaje na vlasti. A dovrsice i to kao sve sto uzmu u ruke, preko izbora, referenduma ili odlucivanja u skupstini, ka da je vazno. I druga stvar, Crnu Goru Amerikanci koriste, kao i ostale zemlje, da drze kontrolu nad EU. Bolje je za Ameriku da se EU ne ujedini oko svojih interesa, da Njemacka i Francuska i Rusija ne bi vodile neku tamo zajednicku i samostalnu politiku nezavisnu od interesa Amerike, jer Americi treba Evropa da joj sluzi u njenim planovima prema Srednjem i Dalekom Istoku. Dalje, Amerika podrzava ekstremne nacionalisticke i vjerske snage (to se vidi i na Balkanu), jer je to mehanizam preko kojih vuce kpnce, a crnogorska vlast, kao i hrvatska i srpska, tacno rade na taj nacin. Nije ni na Miskovica krenuto zbog 30 miliona uzimanja od komunalnih preduzeca, nego zbog njegovih obavjestajnih veza iz vremena Milosevica.

    • Европа слободе, правде, просперитета, једнаких могућности.
      Зато – не у ЕУ! Не у НАТО!

      piše PF grupa ili čovjek, a želi da smakne Milov režim koji je čvrsto za obje stvari i ima mandat od međunarodne zajednice da sprovede sve. Apsurd je da što više ljudi bude protiv NATO to će pozicija režima biti čvršća. Kakvo ludilo.
      tako mi se čini

  7. Ili, krace, DPSDP prica za/protiv NATO odrzava na vlasti, a u toj prici potrebni su im i oni koji su protiv i za, da bi se ona “legitimno” odvijala i dovela do kraja. Zato je potrebno da se prica o bojkotu nastavi, ne samo bojkotu parlamenta nego i ovog pitanja NATO. Eventualno postavljanje druge price, kao sto je neutralnost Crne Gore, je mozda neka opcija, ali za to bi trebalo iscerat na ulicu iz skupstine sve!

  8. Mirjana Kuljak:

    Bojkot institucija vlasti

    Prica o bojkotu institucija vlasti, kao i svih koji ucestvuju u njihovom radu, (o)pozicije, mora biti prioritet. Svako izjasnjavanje, po bilo kojem pitanju, sve dok se obavlja u okviru institucija koje korumpirani i mafijaski DPS drzi pod kontrolom, Crnu Goru vodi u pravcu koji ne pita za volju gradjana, a sigurno odrzava korumpiranu i mafijasku DPS na vlasti.

    To sto je vecina gradjana protiv toga da Crna Gora bude clan NATO-a, nista nece promijeniti u kursu kojim korumpirani i mafijaski DPS vodi Crnu Goru. Naprotiv, davace mu snagu i legitimitet. Da se ne bi desilo da neko jako vazno pitanje, kao sto su to pitanja vojnih integracija ili neutralnosti ili EU integracije, zasjeni mafijasku prirodu ovog rezima, uvijek, ama bas uvijek prvi zahtjev mora da bude bojkot skupstine i svih institucija vlasti, kao i mehanizama odlucivanja sve dok su oni na (o)poziciji!

    Oni se spremaju da uz pomoc referenduma ili odluke u Skupstini izdejstvuju odluku da Crna Gora udje u NATO, protivno volji gradjana. I to nije najveci probem. Najveci problem je sto ce takvo zlocinacko djelo njih odrzati i dalje na vlasti, da i dalje donose nepatriotske i kriminalne odluke, na stetu procesa demokratizacije i buducnosti.

    Sve treba bojkotovati – i Skupstinu i njene odluke, i referendum i njegove odluke, i izbore i njegov ishod! Sve sto je odluka ove (o)pozicije, treba se smatrati nelegitimnim i nevazecim!

    BOJKOT!

  9. okreni konacno plocu says:

    interesantno…referendum koji je protivan volji gradjana…najvise me kopka nesaznatljivo: sto ako bojkot uspije?…dolaze li onda marsovci da nam promijene svijest?…molim duplu dozu…

  10. ako je primarni razlog za borbu protiv ove vlasti i sistema ulazak u nato ili neulazak u nato, naopako.
    priznajem sud samo svoje partije i dalje je na snazi, samo nas sjeba ovaj visepartijski sistem.

  11. Strance, u pravu ste, a o ovome je dosta, cini mi se, pisao svojevremeno i Aleksandar Aleksic na svom blogu. Samo (kao i uvijek) nisam siguran da se to (“korisna apoliticnost”) direktno namjesta, vec da je to rezultat brojnih faktora koji vode ka slicnoj stvari, a od kojih je medju vaznima ono sto narod istinski zeli.
    Srdja Popovic na jednoj skoroj tribini izrece interesantnu misao: uzalud bi se formirale nove i ‘bolje’ stranke, sa istim birackim tijelom dobicete iste rezultate. Ne slazem se do kraja, ali me je zamislilo.

    • Да, то је интересантно примјећивање. Ипак мислим да дјелање политичара може утицати и на промјену навика код грађанства, на прекид монотоније. Иначе, ово је мој коментар који сам оставио прије 2-3 године и, као што видимо, ствари се нијесу измијениле. Можда се и не намјешта директно, али од ње режим има директну корист.

    • Slazem se da rezim od toga ima direktnu korist. A razlog zbog kog se ne slazem sa ovom opservacijom Popovica je upravo to sto vjerujem da nove organizacije/partije/grupe mogu probuditi nadu i uliti ljudima novu energiju (iako je na duge staze Popovic u pravu, nemaju smisla ni ta nada ni energija, ako nivo svijesti nije dorastao ideji vodilji – nesto slicno se desilo sa LSCG-om, no to je druga prica). I jos vaznije, pozitivan primjer sa vrha, pogotovo u podanickom narodu poput naseg, bio bi vrlo koristan (no to zahtijeva odgovorne lidere, a u nasem drustvu je tesko biti i obican odgovorni pojedinac, a ne se uspeti do pozicije lidera sa takvim karakteristikama).

    • I samo da objasnim ovo sto narod zeli. Narod zeli hleba i igara, a da na drugog (crkvu, politicare, itd.) prebaci obavezu da razmislja, donosi odluke, preuzima odgovornost i odradi sve za njega. To je problem koji ce postajati sve akutniji, jer je sve vise potrebno biti svjestan i budan da bi se zdravo hranio, da ti mediji ne bi isprali mozak, da ne bi kupovao sto ti ne treba, itd. Dakle, problem je globalan, iako je cinjenica da su kod nas prisutne specificne lokalne anomalije.

  12. okreni konacno plocu says:

    dobro je da je izjava Srdje Popovica makar nekog zamislila …ima nade…

  13. Profesionalni demon s(t)ranti… Jos malo pa ce poceti da se reklamiraju po novinama. Organizujemo bojkote vrlo povoljno. Novogodisnji popust bojkota. Politizujemo apoliticne vrlo uspjesno. Provedimo praznike bojkotujuci :)))))))))))))))))))))))

    Sta je ovo brate moj…

    Profesionalni demonstranti…

    http://www.blic.rs/Vesti/Svet/358073/Profesionalni-demonstranti-Otac-i-sin-iz-Osijeka-organizuju-proteste-gde-god-ih-pozovu

    • – Naš najveći doprinos su angažovane pesme kojima podižemo moral građana. Ne želimo biti nemoćni, objašnjava Filip, u muzičkim vodama poznat i kao Prika.

      E ovdje može Fantom da vam pomogne :)))))))))))))))))

  14. okreni konacno plocu says:

    ne znam zasto me ovaj portal-forum podsjeca na fim Teri Giliam-a “Brazil”?…

    • Zato što si emotivno vezan za Pozitivnu, vjeruješ da je penzionisani general JNA Blagoje Grahovac intelektualac koji javno politički promišlja iz humanističkih pobuda, da je privatizacija CKB-a i šticung deviza firme Milo Perović & family remek djelo demokratske tranzicije, da je podrška Milu Đukanoviću tokom realizacije posla milenijuma kojim je rukovodio Veselin Barović odličan strateški potez, da su nezavisni mediji nastali ulozima njihovih nominalnih osnivača i da je Drago Perović jedini krivac što nikšićka opozicija nije skinula DPS sa vlasti u ovom gradu i kada je dobila deset odsto više glasova.

  15. Organizujem bojkot po kućama, kao što je svojeveremeno onaj kasapin dao oglas – koljem po kućama!

  16. okreni konacno plocu says:

    hvala neone sto si mi upalio svjetlo…sad mozes da ga ugasis…cijenim tvoj pokusaj da budes duhovit…najblizi si bio sa generalom Grahovcem ali nekih 10 miliona kilometra si promasio…posto pominjes medije reci mi kojim sredstvima je stvoren Monitor?…

    • Koju verziju želiš da čuješ – onu službenu o grupi profesora crnogorskog Univerziteta koja se udružila sa grupom novinara protiv AB revolucionara i tako započela “demokratski emancipatorski crnogorski pokret koji se spontano organizovao u više nezavisnih tokova” i veikom privredniku Stanislavu Koprivici koji je dao početni kapital?
      Ili želiš da čuješ verziju za BBC u kojoj bi o Ćanovoj vještini pravljenja para u eri predtranzicione Crne Gore mogli da govorimo istim ekonomskim definicijama kojima je rastumačen Miškovićev put do prvog miliona?
      Ovo su retorička pitanja OP, u SFRJ nije bilo nijednog direktora važne kompanije čije imenovanje nije aminovala Partija i UDBA i nijednog profitabilnog posla sa akciznim robom i kamataškim bankarskim investicijama koji su bili izvodljivi bez licence Partije i UDBE.
      Ne osporavam tezu da su u AB revoluciji stradali partijski činovnici bili časniji i bolji ljudi od onih koji su preuzeli partiju i UDBU nakon njih, ali ne bih rekao da im se desilo nešto što nisu zaslužili. problem je samo u tome što su njihova mjesta zauzeli gori. Iz te perspektive, tačno je da je biznis plan iz kojeg je rođen Monitor nije onako jezivo podmukao kao što je onaj iz kojeg su nastali nezavisni mediji krajem 90-ih. Ali bajke o čistunstvu i visokomoralnim emancipatorskim pobudama da ostavimo pionirima. I Pobjeda, konačno, ima u svojim junilarnim izdanjima slično potresnu i rodoljubivu verziju o svom nastanku, ciljevima i misiji u posleratnoj Jugoslaviji.

      • okreni konacno plocu says:

        neone, jedini jezivi kontekst koji se moze prikaciti “monitoru” je drustveno-politicki u kojem je nastao i radio od pocetka 90tih o cemu najvjerodostojnije govori bacanje dinamita na kucu u dalmatinskoj ulici u kojoj je bio smjesten…moja verzija o vlasniku pocetnog kapitala ulozenog u “monitor” je “nesluzbena” i cuo sam je od ljudi koji su tada takodje predstavljali opoziciju, odnosno antirezimski front , koji je eto bio i emancipatorski crnogorski ali i antiratni ,antimilosevicevski a nikada antijugoslovenski…ako je neko imao kapacitet da se tada zove demokratski to je bio bez sumnje taj isti front u kojem je u prvim redovima bio i “monitor”…ta verzija, koja je u istoj mjeri “rekla-kazala” kao i tvoje dvije, kaze da je Misko Perovic svojim novcem pokrenuo stampanje lista …uslovi u kojima je poceto i tirazi govore da tu nije bilo finansijske pokrivenosti “biznisa”…takodje treba pomenuti i “antenu m” koja je pocela u skoro amaterskim tehnoloskim uslovima kao i njen kulturni znacaj… ne mislim da si ovaj previd napravio slucajno…ono sto se desavalo sa medijima krajem 90tih moze se posmatrati samo u kontekstu osvojene pozicije procrnogorske koalicije da se posveti cilju pravljenja samostalne drzave i strategije o drustvu bogatih pojedinaca…za taj projekat je trebao novac …bogati pojedinci su vec bili izabrani…

      • OKP, nisi pažljivo pročitao odgovor:
        Rekao sam da “biznis plan iz kojeg je rođen Monitor nije onako jezivo podmukao kao što je onaj iz kojeg su nastali nezavisni mediji krajem 90-ih”. nagovijestio sam i da je Monitor opstajao zahvaljujući donacijama Ćana Koprivice.

        Da budem precizan – gotovo svi “nezavisni” mediji nastali drugom polovinom 90-ih nastali su zahvaljujući donacijama crnogorskih režimskih i pararežimskih firmi i klanova, odnosno kontraobavještajnih službi jugoslovenske armije. Nijedna od moje dvije verzija nije rekla-kazala, za razliku od tvog rešetanja po opštim mjestima ala “kontekst osvojene pozicije procrnogorske koalicije da se posveti cilju pravljenja samostalne drzave i strategije o drustvu bogatih pojedinaca”.
        Razotkivanje radnji koje je su izvedene u okviru te, kako je nazivaš “strategije pravljenja društva bogatih pojedinaca” odlaže se samo zbog problema koje bi Đukanovićev režim imao zbog uloge koju je imao u tom bizmisu. Prije ili kasnije, neko iz DB-a ili neki od mnogobrojnih svjedoka saradnika će pustiti u etar sav prljav veš o nezavisnim medijima i njihovoj ulozi u komponovanju opozicione scene i drugim propagandnim manipulacijama, podmećanjima i kreiranju javnog mnenja u kojem će kriminal biti tretiran kao visokopatriotsko pregalaštvo.
        Nastavi sa infuzijom, možda me motivišeš da pojasnim neku od ovih tvrdnji.

      • okreni konacno plocu says:

        procitao sam neon, vrlo pazljivo tvoj odgovor i zaklucio da si vrlo nedobronamjerno ostavio prostor za spekulaciju…to svakako imas priliku da mi demantujes…stavio si u isti kontekst Cana Koprivicu , Miska Perovica i Miskovica o cemu bih ti morao dati savjet da jos jednom dobro razmislis…svjedok sam svih desavanja o kojima iznosis misljenje , a pretpostavljam da ti u odnosu na njih imas i vremensku i intelektualnu distancu…ne treba da mi objasnjavas ko je finansijer nezavisnih medija sa kraja 90tih godina vec zasto se to desilo i koje su posljedice…sa tobom sam u tome da se svi detalji oko toga trebaju otkriti i prezentirati javnosti…ali…ti ocigledno nisi dozivio nocne-jutarnje anonimne pozive sa prijetnjama “ti si i moj” i slicno…ocigledno te vremenska distanca nagoni da sve dogadjaje posmatras iz jednog vremensko-prostornog sistema i da zbog toga gubis fokus…ti se i ne bavis politikom nego kritikom sistema…neka i treba…ali pogresna dijagnoza moze dati sasvim neocekivane rezultate…moja procjena je da je Milo Djukanovic sa dogadjajima u Niksicu dobio sansu da nepovratno pocisti svo smece koje je napravio za sobom…das ist montenegro…razmisljam o tome ko bi mogao biti premijer iz opozicije i sve sam dalje od odgovora…ako mozes da mi pomognes samo izvoli…postavio si i pitanje da li je Drago Djurovic jedini krivac zato sto je propala prilika da u Niksicu opozicija preuzme vlast …mislim da si ti naprimjer veci krivac od njega jer se predstavljas za intelektualca… tvoje je da postavis najpreciznije moguce dijagnoze…ne znam zasto uporno fulas…i u politici i u biznisu vazi samo jedno isto pravilo: who benefits?…sklon sam da razmisljam kako je nekome iz df opozicije zasmetala izjava Miska Perovica da ce koalicija pozitivne i df ucvrstiti nezavisnost crne gore i tako srusiti san njegovih glasaca inace navijaca partizana ili crvene zvezde o reviziji referenduma…sklon sam da razmisljam da je to zasmetalo i nekima iz dpssdp kao i nekim politickim krugovima u bg koji na tome kreiraju svoju egzistenciju…probaj da iskljucis kriminal iz tvoje politicke analize jer sve moze postati zrtva tog vec stereotipa…

      • OKP, o “intelektualnim distancama” govore ljudi koji razlikuju glagolekse priloge od pridjeva, ne dozvoljavaju sebi bisere kakva je bila ona tvrdnja da su u Nikšiću pobijedile i procrnogorske partije i opozicija, odnosno teze o civilizacijskim normama koje podrazumijevaju ljubljenje zastave i pjevanje himne… Mogao bih da dodam još materijala koji ti uskraćuje kvalifikaciju mjerodavnog procjenitelja intelektualnih distanci :), ali ova polemika nema svrhu nadgornjavanja. Ti si mi interesantan upravo zbog toga što si na jedan sirov način podigao barjak pripadnosti zajednici koje se gnušam više nego crnogorskih mafioza s kojima su tvorci PCG-a bili godinama u talu. Kako se pripadnici te vrste rijetko pojavljuju na forumima koje ne moderiraju njihovi saveznici, vrlo sam raspoložen da diskutujem s tobom bez obzira na sve distance,
        Životno iskustvo me je, naime, dovelo do saznanja da i na vrhu crnogorske podzemne piramide postoji više časti i humanosti nego li na toj koja se, kako reče, borila za blagostanje svakog pojedinca. Obračun nekadašnjih saboraca iz Monitora preko medija koje sada kontrolišu oni i njihovi poslodavci, ono što govore i otkrivaju jedni o drugima, najbolja su potvrda ove dijagnoze.
        Dakle, zajebi me svih gluposti o nedobronamjernosti, verzijama rekla-kazala, istorijskim i političkim kontekstima, jutarnjim i noćnim pozivima… I ne umišljaj da ima bilo čega ličnog u ovoj “diskusiji”. To bi bilo kao da se jedim zbog misli koje Šok sabira u svojoj TV kolumni “Uvijek subotom”.

        Da rezimiramo šta sam ti poručio: Ta bagra koja se danas pljuje sa stranica državnih, paradržavnih i dojučerašnjih prorežimskih glasila, sa njihovih živih i analnih istina, bila je početkom 90-ih gola kao pištolj. Kako je odmicala njihova emancipatorska i borba za bolje i pravednije društvo, tako se popravljalo i njihovo imovinsko stanje. Od žestine borbe još liječe rane. Jednom je žena spiskala u privatnom biznisu milion pa mu je država vratila dug. Drugom su osnivački ulog za jedan “nezavisni medij” dali direktno na ruke današnji vlasnici Lutrije Crne Gore; treći priča bajke o finansijskim megaprofitima od ogromnih tiraža a list mu je spašavan od bankrota reklamama državne firme koja je tri godine ranije trebala da proglasi stečaj; taj isti je potkradao ljude koji su mu donosili profit u onom legalnom dijelu poslovanja njegove firme a nagrađivao one koji su mu bili saučesnici u reketiranju političara i poslovnih ljudi slabije kotiranih od njega na piramidi crnogorske vlastele. itd itd itd Svu tu bukumentu koja danas traži zdravo jezgro u DPS-u da staviš na jedan tas, i onog koji im je iznenada zasmetao na drugi, pretegnuće čojstvom ovaj koji ih je digao iz blata i kojeg su napravili ovakvim kakav je danas.

      • Da ne bude nesporazuma, nije Milo jedino biće koje je stvorila ta bulumenta koja se posvetila “emancipatorskoj misiji” trpeći jutarnje i noćne pozive na račun kojih su sa ulozima od 50 DM postajali medijski moguli. Sve njegove desne i lijeve ruke, i čitav sistem u kojem vladaju, djelo je Dr Frankeštajna i njegovih asistenata. Jer je onog časa kada je Slobo zglajznuo, bez pomoći Đukanovića u ključnom, završnom poslu skidanja SPS-a s vlasti, DPS bila stranka pred ropcem da nije bilo nezavisnih emancipatora i legendarnog Monitora iz 2001. koji su oživjeli mrtve. Nije istina da su SAD i EU tada spašavale Đukanovića i DPS. Čak je i onaj mrtvi Koštunica u tom trenutku imao više saveznika u Briselu, Rimu, Parizu i Londonu od Đukanovića i njegovih (što će kasnije priznati i Đukanović govoreći o problemu koji je imao sa Solanom). “Nezavisni emancipatori” su tada sačuvali Đukanovićev režim a on im je zauzvrat dozvolio da uzmu dio tranzicionog kolača, progledao im kroz prste na sve šticung, privatizacione i reketaške afere.
        Naravno da u opoziciji nema samo jedan Drago Đurović. Ali nje slučajno što je prvi istrčao baš iz Pozitivne.

      • okreni konacno plocu says:

        neon, opet fulas…rekao sam ti da sa konstatacija-zakljucaka predjes na objasnjena , uzrocno-posljedicno…kad sam prije godinu ili vise dana usao u ovaj teatar koji se zove javniservis.me dozivio sam ga kao vjezbaonicu mladih snaga za ulazak u politicki amfiteatar…callao mi je potvrdio svoju politicku aspiraciju…no, treba izaci iz toplog sigurnog gnijezda i poletjeti…velika-bitna razlika izmedju politicara i politickih aspiranata i intelektualaca je donosenje odluka…od 50dm do 50 miliona eura se stize sa milion odluka…prave se i principijelni i neprincipijelni savezi …dese se tako trenuci da se ne pitas sa gacama ali moras naprijed…iskljucio si neon najbitniju stvar a to je da se pravila drzava , dakle dizao se fenix iz pepela…veliki ulog koji dopusta manje (ne i male) greske u korist izbjegavanja fatalne, gubitka drzave…za politiku je potrebna inteligencija a intelektualna distanca ne pomaze, uglavnom odmaze…samo odluke…lijevo desno naprijed -nazad…pravljenje drzave je zahtijevalo odluke, cesto puta i pogresne koje za posljedice imaju to sto se u tvojem rezimeu moze procitati i sa cime se nacelno mogu sloziti osim sa tvojim kvalifikacijama…”bagra” je nesto konacno i nepopravljivo i potpuno nekompatibilno sa politikom a u ovom slucaju i neistinito…tvoje istrajavanje da dajes prednost u moralnom smislu “vrhu crnogorske podzemne piramide” u odnosu na ljude koji su donosili istorijske odluke o stvaranju crnogorskog drustva govori da ne samo sto podgrijavas jedan politicki stereotip vec si i jedan od njegovih kreatora…najvece ti je fulanje ova diskvalifikacija o pridjevima i prilozima…je li zbog toga ne primjecujes ironiju u mom stilu?…ovo sa Kostunicom ti je losa improvizacija kao i sve u dodatku…radi se samo o nacelnoj politici velikih drzava da se prekine lanac stvaranja malih…postavio si i pitanje “milenijumskog posla kojim je rukovodio Barovic” koji je po meni inicijalna kapisla svih tranzicionih problema vezanih za privatizaciju…reci mi na koji nacin smo to mogli izbjeci?…i na kraju…ostacu pri formulaciji da su u niksicu pobijedile i procrnogorske partije i opozicija …kao sto rekoh to je stvar inteligencije…u prilog tome je da se pozitivna trenutno lagano primice partijama na vlasti a Drago Djurovic je posljedica…moras da mi malo elaboriras ovaj problem sa nepostovanjem simbola…umijes ti to…

      • “kad sam prije godinu ili vise dana usao u ovaj teatar koji se zove javniservis.me dozivio sam ga kao vjezbaonicu mladih snaga za ulazak u politicki amfiteatar…”

        Jeste da se opet ne obracate meni (a vi ste osjetljivi na te detalje), ali mozda je ovo vase pogresno tumacenje uzrok mnogih kasnijih nesporazuma. Rekao bih i da govori o onima koji samo tako umiju da tumace stvari (a takvih nije malo), ali to je neka druga tema.

      • OKP, slažem se: “stvar” je inteligencije; pomalo i stila i talenta. Ali rekao sam ti, ne doživljavaj lično ovu diskusiju, nisam od onih kojima proradi gastritis dok gledaju Radoičićeve bravure subotom ujutro na RTCG-u. A tebe, stekao sam, na sličan način prožima patriotizam samo si pozitivan a ne pravedan kao Šok. Ljut si zbog kriminala i korupcije ali država je prioritet… Pobjeda opozicije i procrnogorskih strranaka…
        I šta kažeš, valjalo se snalaziti u datim uslovima :) I Dr Frankeštajn se snalazio kad je sastavljao svoje čedo od leševa.

        PS
        Gotovo u svakom mom komentaru imaš objašnjenje dijagnoze. Samo ne prepoznaješ premise, zbog čega otežano razumijevaš konkluziju.

        I daj malo kiseonika toj tvojoj ironiji da je konačno prepoznam.

      • okreni konacno plocu says:

        vladimire , procitaj pazljivo…pise dozivio…znaci utisak je u pitanju a ne tumacenje…niti sam previse osjetliv na detalje niti ima nesporazuma…gledista nam se razlikuju…neon, nema nista licno…moram priznati da me je veceras poslije pobjede rukometasica patriotizam malo takao… drugim danima se ne razlikujem mnogo od tebe u kritici drustvene stvarnosti…ono sto meni od ovog drustva treba ne moze nadomjestiti nijedna promjena vlasti u crnoj gori ma koliko cesto da se taj proces desava…moze eventualno nesto da ublazi ali nisam siguran…nova vlast nece promijeniti ruznu arhitekturu podgorice, nece nase okruzenje uciniti kulturnijim , tolerantnijim, nece se druge pjesme pjevati….ali od drzave jedne partije napraviti drzavu svih njenih gradjana ,to ima smisla…remek djelo doktora frankesteina , kako ti nazivas danasnju crnu goru nije napravio samo Milo uz podrsku kumova i crnogorskih emancipatora nego svi mi pomalo…svako na svom radnom mjestu, u svojoj porodici, svojim obrazovanjem,sposobnoscu i kulturom…da smo bolji i pametniji drugi bi se na nas ugledali kao veceras na nase rukometasice…inace tvoju konkluziju o frankesteinu sam vrlo lako shvatio ali mi premise nisu jasne …osim ako ne mislis na to da nije bilo Mila sa kumovima I druzine oko Miska Perovica da bi nam danas cvjetale ruze…pojasni kako bi danas izgledala nasa stvarnost da nije bilo svih tih peripetija iz tvog rezimea?…mislis da bi ovo bio holliwood?…evo srbija mijenja vlast redovno …briju…vidjecemo…

      • okreni konacno plocu says:

        danas mi (sa razlogom) nije do ironije…bravo lavice…

      • OKP, projekat Ein Stadt Ain Wolk u CG nikada neće proći. Ovdje je spasonosna mjera kompromisa država izgrađena na principima libertarijanizma koji ne prihvata kao civilizacijsku normu ljubljenje zastave i pjevanje himne. Civilizacijski standard koji treba da svi poštujemo staje u maksimi “živi i pusti druge da žive”. Ljudima treba dozvoliti da ižive do besvijesti sve oblike patriotizma i rodoljublja koja ne uznemiravahu osjećanja i prava drugih kako bi se prešlo na viši nivo civilne svijesti na kojem je nezamislivo nametanje patriotskih emocija, identiteta, istraživanja šta je starije kokoška ili jaje, ili antropoloških aksioma iz radionica egzotikusa klase N. Kilibarde. Ovdje normalno društvo donosi samo država koja služi građanima a ne ona koja zahtijeva neupitnu odanost državi, koja u praksi uvijek podrazumijeva bespogovornu lojalnost njenom gospodaru.
        Da su Džemperaši, ratni i antiratni,antirežimski i tranzicioni profiteri u svojim ranim radovima bili razotkrivani u punom svjetlu, dosada bi se sigurno iskristalisala građanska elita koja bi svojim intelektualnim i moralnim vrijednostima postavila bar temelje zdravog društva.
        Kako se to nije dešavalo, lekcije o moralu i demokratiji dijele najglasnije oni koji su u osvajanje “viših ciljeveva” krenuli sa vrućom ciglom mafije, nakon zagrljajaja sa diktatorom, tajnog pakta sa službom… Tamo gdje zasadiš korov neće ti nići maslina.

      • OKP kaže: “callao mi je potvrdio svoju politicku aspiraciju”

        Zamolio bih za pojašnjenje i izvinjenje. Do tada ovo vidim kao klevetu i podmetanje.
        Zamisli da sam ja, ničim izazvan, izjavio da si mi ti potvrdio kako voliš da trljaš jednu stvar uz sliku desnog profila Miška Perovića? Jebeš takav razgovor…

        Takođe, argument kako “evo Srbija mijenja vlast redovno” ali im, eto, ne pomaže je antologijski magloprodavački biser do kojeg ni DPS tekstopisci i portparoli još nisu stigli u svojoj evolutivnoj trci.

      • projekat Ein Stadt Ain Wolk u CG nikada neće proći. Ovdje je spasonosna mjera kompromisa država izgrađena na principima libertarijanizma koji ne prihvata kao civilizacijsku normu ljubljenje zastave i pjevanje himne. Civilizacijski standard koji treba da svi poštujemo staje u maksimi “živi i pusti druge da žive”. Ljudima treba dozvoliti da ižive do besvijesti sve oblike patriotizma i rodoljublja koja ne uznemiravahu osjećanja i prava drugih kako bi se prešlo na viši nivo civilne svijesti na kojem je nezamislivo nametanje patriotskih emocija, identiteta, istraživanja šta je starije kokoška ili jaje, ili antropoloških aksioma iz radionica egzotikusa klase N. Kilibarde. Ovdje normalno društvo donosi samo država koja služi građanima a ne ona koja zahtijeva neupitnu odanost državi, koja u praksi uvijek podrazumijeva bespogovornu lojalnost njenom gospodaru.
        Da su Džemperaši, ratni i antiratni,antirežimski i tranzicioni profiteri u svojim ranim radovima bili razotkrivani u punom svjetlu, dosada bi se sigurno iskristalisala građanska elita koja bi svojim intelektualnim i moralnim vrijednostima postavila bar temelje zdravog društva.
        Kako se to nije dešavalo, lekcije o moralu i demokratiji dijele najglasnije oni koji su u osvajanje “viših ciljeveva” krenuli sa vrućom ciglom mafije, nakon zagrljajaja sa diktatorom, tajnog pakta sa službom… Tamo gdje zasadiš korov neće ti nići maslina.

        amin!! (drugim rijecima, nikad za nikad.)

      • okreni konacno plocu says:

        neon, crnogorci ne ljube lance sam parafrazirao u onom o ljubljenju zastave i pjevanju himne…cudno da se niko ovoga nije sjetio…ne znam ima li podsvijest kakve veze sa tim…konacno se oko necega principijelno slazemo a to je eine stadt ain wolk u cg no pasaran…samo…zaboravio si dvije stvari, da dodas na pocetku: eine kirche i posaljes na pravu adresu, amfilohiju radovicu i znas vec kojim politickim krugovima u bg jer sam po tom pitanju nebitan i potpuno pogresna adresa…vjerujem (kako se na “vjerujem” u pozitivnom kontekstu niko ne buni a u negativnom …) da si ti to uradio ranije vise puta samo nisam u toku… ako si imao namjeru da tu tezu prisijes crnogorskom nacionalizmu mislim da to nema dobru podlogu ni istorijski, ni u aktuelnoj politici a nekompatibilno je sa cinjenicom da je to posljedica senzibiliteta samo jednog naroda a trebalo bi da se i drugima upali alarm a nije…
        ono sto me je vratilo na mjesto “zlocina” je libertarijanizam koji pominjes…prva moja asocijacija je poslovicni crnogorski ekskluzivitet da se uvijek bude prvi u necemu ,sada eto u principima libertarijanizma koji se ne hvata 2 vijeka ni tamo gdje su smisljeni u najrazvijenijim demokratskim drzavama, (ali nije problem , moze se imamo sa cime i sa kime) i sa takodje ekskluzivnom crnogorskom neodgovornoscu onih koji zastupaju ovakve ideje po principu nije uspjelo jer niko do sada nije probao…put u drustvo “zivi i pusti druge da zive” je sladak ali i isto onoliko realan koliko ce se u crnoj gori pojaviti jedan Bob Dylan ili Jim Morison…
        …parafraziracu tvoju posljednju recenicu…spasonosnu formulu libertijanizma na polju ekonomije , ideju slobodnog trzista sa kojeg je drzava skinula korumpirane prste kontrole je primijenio tvoj istomisljenik po tom pitanju Veselen Vukotic a tebi ostaje da koristeci suvi intelekt zakljucis da li je Veso ubacio neki virus u program ili je program ubacen u sistem prethodno zarazen virusima, da prevedem na jezik poljoprivrede: zasto se engleski kalem nije primio na crnogorsku podlogu, zasto smo toliko puta bezuspjesno sadili englesku travu?…
        dok imamo ogroman problem da se izvucemo od pogubnog uticaja crkve na politiku koja nas vuce u srednji vijek nudi se utopija prelaska na visi nivo civilne svijesti koji mozda postoji jedino negdje u kosmosu… u mogucnost preobrazaja kod nas na principima libertarijanizma mogu da vjeruju samo politicke pubertetlije…
        uostalom napravi partiju pa probaj da dovuces potencijalne glasace na promotivni skup…

        p.s. sto mislis o varijanti da se za predsjednika cg kandiduje princ Nikola Petrovic Njegos?…
        …a parlamentarna monarhija?…nisam monarhista vec razmisljam o mogucnostima…

  17. Bem ti peršun, i ovamo svi gledaju rukomet…

  18. Bem ti persun…Ovaj gospodin OKP je OPASAN. Jer, izgleda da si i ti postao opasan, Neone. Previse osvijetljavas …aha…:) …i predstavljas se za intelektualca…aha :)…
    i stalno fulas…:) i vrlo nedobronamjerno ostavljas prostora za spekulaciju…aha :) itd.

    • okreni konacno plocu says:

      neonsko svjetlo je jako ali prikazuje stvarnost ruznijom nego sto je…znate na sto mislim…zadrzalo se samo u nekim ,izvinjavam se, vukojebinama…cak je nestalo i u mesarama…moj izbor je halogeno sto i drugima savjetujem…

  19. Neon kaze:
    Svu tu bukumentu koja danas traži zdravo jezgro u DPS-u da staviš na jedan tas, i onog koji im je iznenada zasmetao na drugi, pretegnuće čojstvom ovaj koji ih je digao iz blata i kojeg su napravili ovakvim kakav je danas.

    • Bibana, kad sam napisao “bukumenta” mislio sam na bulumentu :)
      OKP je jedan od onih podvižnika koji obmane i lopovluke pravda istorijskim kontekstom, poput Miška Vukovića koji se proslavio tezom da su Milo i on od ranih dana bili indipendisti, čak i kada su tvrdo branili zajednicu sa Srbijom, jer su samo tako mogli da sačuvaju građanski mir. Na isti način su odbranili i onaj biznis sa tranzitom cigareta koji su zbog specifičnosti terena morali da obavljaju mafijaškim gliserima a ne brodovima :)
      Verzija ovog OKP-a je da su “nezavisni” varali i sadili tikve s đavolom jer se drugačije nije moglo do preuzvišenog patriotskog cilja.

    • okreni konacno plocu says:

      bibana trenutno se traze glasaci koji su sposobni da napuste ovaj opozicioni-pozicioni teatar i da se stavi sto veci tas na vagu promjena…ne znam zasto se papagajski ponavlja “zdravo jezgro dps”( sto podrazumijeva frakciju u dps koja bi bila sposobna ili da preokrene politiku partije ili dovede do njenog raspada)?!…to je naivno… neone ne pravdam nijedan lopovluk i obmanu zbog istorojskog konteksta…ne podmeci…kazem samo da nije postojao odgovarajuci lijek…callao nikada nije davana podrska Milosevicu…to je samo ironija…i…nije katarakta… samo blaga dioptrija…ti si mi dosada najbolji ovdje poslije Lada…nemoj lako da se predajes…

  20. Traženje jezgara i drugih čestica (u fizici i politici) podliježe Hajzenbegovom principu da će se stvar naći tamo gdje je posmatrač traži. Po tom principu, pozitivni posmatrači će na osnovu sopstvenog (dubokog) uvjerenja proglasiti ono što nađu za zdravo jezgro (tj. “očekivano u okviru zadatih uslova”). Negativan posmatrač neće naći ništa, a neutralan posmatrač će otići u bioskop.

  21. Mozete vi da filozofirate jos sto godina, ali uzroci citavoga zla kojeg imamo je komunizam a komunizam je satanizam par exelans.
    Dok se toga ne oslobodimo, crno ce nam se pisati.

    Evo pogledajte fotografiju manitoga Lenjina, koja se po prvi put EKSLUZIVNO OBJAVLJUJE.
    Evo fotografije. http://militantorthodoxy.blogspot.de/

    SMRT KOMUNIZMU!

    • Za vrijeme vladavine komunista jeste dosta izgrađeno i rađeno dobrih stvari ali se izgradio i sistem koji danas koristi DPS mašina u održavanju vlasti i stanja učmalosti koje njima odgovara.
      Tačnije problem su ljudi koji vladaju, a komunizam ima super mehanizam da vlada jedanoumlje. Ovi današnji su samo preuzeli aparat komunizma, dodali mu navodno demokratske principe i uz ispiranje usta socijalizmom napravili svojevrsnog političkog frankeštajna.
      Komunisti su uništili selo koje nam je danas potrebnije nego ikad.
      Komunisti su stvorili aparat kojim se danas održava sistem. Kako policijski, medijski, instituciolani i u svakom smislu.
      Da se razumijemo, komunizam kao i bilo koja druga politička misao, danas aktuelna, u sebi nema loše principe, ali pitanje je kako se prima na narod odnosno kako je pojedinci (zlo)upotrebljavaju. Danas i demokratija ima ozbiljne probleme sa korupcijom i org kriminalom, opet kako u kojoj zemlji, kako je koja politička elita upotrijebi.

      Da li je cilj progres pojedinca i društva ili ostanak na vlasti uz bezočno laganje i manipulaciju…

      Mora se konačno rasformirati ta komunistička zaostavština.

      • Brate “Pad” sustina je bas u tome sto komunizuam NEMA NISTA STO JE DOBRO, NE POSTOJI NI JEDNA JEDINA STVAR U KOMUNIZMU KOJA JE DOBRA.

        Evo neka neko da jedan jedini primjer jedne stvari koja je u komunizmu bila dobra.

        Reci ce neki, za vrijeme Tita smo zivjeli dobro. Jesmo zivjeli “dobro”, ali zbog cega smo zivjeli dobro?
        Zbog komunizma sigurno ne, nego zbog desetina i destina milijardi dolara koje je USA sipala u Titov rezim, koji je nezvanicno bio clan NATO pakta. Eto zbog toga smo zivjeli “dobro”, mada je i to “dobro” bilo mnogo losiji zivot nego u bilo kojoj zemlji zapadne demokratije.

        Drugi ce reci u Sovjetiji se zivjelo bolje nego u vrijeme Cara Nikolaja.
        LAZ!!!
        Prije revolucije carska Rusija je po industrijskoj proizvodnji prestigla Englesku i imala 80% industrijske proizvodnje jedne Njemacke.
        Carska Rusija je izvozila vise hrane nego USA, Brazi i Argentina zajedno.
        Ali kada su kabalisti osvojili vlast onda su ljudi poceli masovno da umiru od gladi.
        Cim je Lenjin dosao na vlast umrlo je oko pet miliona ljudi. Najjezivije od svega je sto je ta glad izazvana vjestacki, da bi komunisti unistili kulake i ubili u narodu vjeru u Boga.
        Posle toga je Staljin izazvao vjestacku glad i njome usmrtio preko deset miliona ljudi.

        Tek 1960 godine je Sovjetija (jevrejska okupaciona zona) dostigla industrijsku proizvodnju carske Rusije i to zahvaljujuci robskom radu desetine miliona Rusa po mnogim sovjetskim gulazima.

        I ideja komunizma, ona je bas ono sto je najlosije u svemu, jer ideja je rusilacka, unistiti vjeru u Boga, unistiti seljaka, unistiti srednji sloj, male privrednike. Jedini sto je tacno u komunistickoj ideologiji je to da je brutalni kapitalizam losa stvar.
        Ali to zna svaka baba i bez citanja Karla Marksa, kojem su bas oni koji su kontrolisali brutalni kapitalizam, dali u zadatak da napravi jedan revolucionarni priogram, preko kojeg ce oni jos vise da porobe svijet.

        Definitivni jedna drzava se ne moze zvati demokratskom ukoliko u njoj komunisticka ideologija nije zakonom zabranjena.

        Ja bih komunizam zakonom zabranio a komunistima koji se ne bi drzali zakona cupao jezike, da ne truju narod, kao sto je Sveti Sava tio radio bogumilima.

        Poskidao bih svaku petokraku iz Crne Gore, promijenio svako ime javne ustanove koja nosi ime bilo kojeg komuniste, zabranio bivsim pripadnicima komunisticke partije da se narednih 100 godina bave politikom a ne kao sada, skoro da nema javnog politickog radnika u Crnoj Gori koji nije bio nekada clan partije.

        Neka bivsi komunisti rade druge stvari, neka slikaju, pisu pjesme, bave se sportom, ekoloskom poljoprivredom, organizovao bih za njih kurseve u kojem bi ucikli da mijese hleb od integralnog brasna, ali da se oni bave politikom, malo morgen.

  22. I ako Neon donekle ima pravo, ne bih se slozila jedino o tezi da u podzemnoj piramidi ima casti i cojstva vise no u medijskoj, jer na vrhu podzemne piramide “cast” se brani utjerivanjem straha jedni drugima, a cojstvo im sluzi za podsjecanje ko je prekrsio pravila cutanja…
    Po Neonu, jedini koji ima cojstva je onaj koji ih je izvadio iz blata. E jes vala, tu je Neon potpuno u pravu. A tek kad ih sad pocne opet u blato bacati…Bice nam CG cista do proljeca od smeca, a onda cemo dobiti filozofa za predsjednika i napokon postati ekoloska drzava.

    • Olja, gdje ja kažem da su Milo i Brano jedini koji imaju čojstva? Zašto izvlačite iz konteksta poruku koja ima svojstvo stilske figure da bi ste od najnebitnijeg dijela moje poruke izvukli zaključak? Uzdržavam se od jasnijeg odgovora jer ste dama.
      Komentarisao sam svijet dojučerašnjih, sadašnjih i vječitih Sultanovih vazala.

      • Šeh ……. :))

      • Zar ja spomenuh icije ime osim vaseg Neone i jos vam rekoh da ste donekle u pravu, a ono odnekle, ja shvatih na moj nacin neupucene u rad podzemlja, ali dovoljno upucene u to, sto je cojstvo,a sto cast, pa eto rekoh da to i kazem, a dalje od toga za ubuduce: no comment!

      • Olja kaže:
        16. Decembar 2012. – 10:58 u 10:58 am:
        … “Po Neonu, jedini koji ima cojstva je onaj koji ih je izvadio iz blata.”…

      • Ima sansu da povrati cojstvo, ako ih sve ponovo vrati u blato i ocisti Crnu Goru od smeca…pa da nasa Crna Gora blista i bude cista… idemo lavice, zlato je nase!!!!!!

  23. Evo ovdje za Goosle koliko ti dusa ‘oce.

    Ja se ne bih mijesao jer je ocigledno da dvojica polemicara znaju mnogo vise o temi, samo mi je zapao za uho jedan detalj o uslovima i tirazima koji su navodno indikativni za finansijsko stanje Monitora i njegovih osnivaca. Naime, taj list i dan danas izgleda kao samizdat neke studentske organizacije u Kazahstanu 1970-tih, sa onim jeftinim papirom koji priziva teske godine socijalizma i boje s minimumom saturacije (necu da budem bezobrazan, i nikad taj inspirativan detalj nisam ispricao da ne zazvuci kao provokacija, ali jedan moj talijanski prijatelj je svojevremeno izasao s Monitorom u park, i kad mu je bilo bas tesko, isti papir mu je odlicno posluzio). Pa bi neupuceni posmatrac mogao pomislit da profesor i familija/Familija skapavaju od gladi i da je situacija na antiratnom, procrnogorskom frontu jako teska. No to je dosta jeftini trik kojim pomenuti pater familias, odrzavajuci low profile, godinama skrece paznju na usual suspects (sve slicnosti su namjerne).

    • Mišković je vjerovao da mu se za vrijeme Dačićeve vlade neče desiti ništa loše. Ispostavilo se da je hranio guju u njedrima…
      Stradanje Deltamena pokazuje je zašto je važno imati adekvatnu opoziciju, ili kako se to stručno kaže “pravu alternativu vlasti”. I tu je tajna o traženju zdravog jezgra.
      Meni se ponekad čini da je to jači adut Đukanovića u očuvanju trona nego njegova lucidna tehnika vladanja. Jer, oni koji bi mu najradije vidjeli leđa moraju da razmišljaju o tome ko će držati ključne poluge vlasti u postđukanovićevskim decenijama. Kako bi “društvo” reagovalo, recimo, na saznanje da je glasilima emancipatora, boraca protiv organizovanog kriminala i korupcije, godinama duboko grlo bio čovjek koji, kad mu guglujete ime i prebacite na opciju images, predstavljen gotovo isključivo fotografijama u svojstvu počanog svata na jednoj mafijaškoj svadbi :)
      Nije potrebna velika pamet da bi se zaključilo kakve su (dez)informacije i slatke tajne stizale od takvih izvora i kakav je karakter medija koji su emancipovali društvo na takvoj logističkoj podršci.
      Na tom tragu stiže se i do pozitivnog “sweet lies” aranžmana.

  24. Negdje tijekom posljednjih 20 godina stasala je konstatacija “svi su oni isti” i brzo se proširila među narodnim masama.
    Nije samo bivši istočni blok krenuo tim putem, zapad je također zaražen cinizmom koji rezultira apolitičnošću.
    “Kolektivna mudrost” uspješno je dokučila kako su svi političari korumpirani i biraju navedenu profesiju primarno zbog vlastite koristi. U tom pogledu apolitičnost je korektna i sasvim očekivan rezultat datih pretpostavki.
    No apolitičnost nije gotovo nikada potpuna. Osobe bez ikakvog političkog predznanja još uvijek ne apstiniraju od velike parade poznatije kao “demokratski izbori”.

    Posljednji izbori u Španjoljskoj su brutalan dokaz kako je apolitičnost opasna igra, a u vrijeme velikih ekonomskih nestabilnosti i potencijalno po život opasna igra za cijele narode.

    Ako pratimo put te opasnosti, krenimo ravno ka najvećoj – Adolf Hitler je na vlast došao demokratskim izborima.
    10 godina nacionalsocijalsitička ili nazi partija oscilirala je po broju fotelja u Reichstagu, od skromnih 32 predstavnika u svibnju 1924. do 288 u ožujku 1933. Uz još neke dodatne političke spletke i koalicije, koje su tako tipične za današnje sisteme, Hitler je uskoro postao apsolutni vođa njemačkog Reicha. Sve drugo je povijest.

    Kriza je tada, baš kao i danas, svake godine bivala sve snažnija. Narod želi mijenjati svoje stanje mijenjajući aktualnu vlast. Kao politički tsunami koji potapa svaki razum nameće se misao da će upravo smijenom vlasti i aktualni problemi biti smijenjeni.
    Naravno, demokratski izbori koji su doveli Adolfa Hitlera u poziciju da preuzme vlast nad njemačkim narodom je esktreman primjer i navodimo ga samo kao dio konteksta, ne ulazeći dublje u pozadinu koja je dovela do takvog stanja u tadašnjoj Njemačkoj (Versajski ugovor itd.)

    Teško je u novijoj povijesti pronaći adekvatan primjer kada je izlaz na birališta bio dovoljan da se riješe gorući problemi.
    Nažalost, tada demokracija prestaje biti politička praksa i preuzima neke elemenete senzacije i histerije.
    Još uvijek su žive slike milijuna Amerikanaca koji u suzama slave dolazak Baracka Obame kao kakvog novog mesije. Taj “spasitelj” još je ubrzao rast siromaštva u zemlji, a i direktno je odgovoran za pokretanje novih vojnih sukoba koji su rezultirali tisućama mrtvih civila.

    Ipak, zbog propagande ili nekih dubljih psiholoških razloga, mnogi smatraju kako je dovoljno taj “sveti” dan odšetati do izborne lokacije, zaokružiti jedno od ponuđenih imena i ponosno konstatirati kako je upravo dat doprinos boljoj budućnosti.

    Paradoks već vrišti zar ne? Sva ta masa koja je – točno – zaključila da je jedini cilj profesionalnog političara osigurati sebe i svoj uski krug, jednom od spomenutih ipak će dati svoj glas. Pritom je nahođenje potpuno rudimentarno – oni koji su sada na vlasti samim svojim bivanjem na vlasti ujedno su i glavni krivci za sve loše što nam se događa, zato ćemo glas dati najvećoj opoziciji i nadati se kako će s njima sve biti bolje.

    Zanimljivo je kako uvijek dobivamo tek 2 ili 3 realna izbora koji se rotiraju svakih nekoliko godina. Tko god biva većinski zaokružen po dolasku na vlast ima 2 prioriteta koja se zadovoljavaju točno ovim redoslijedom:
    1)zadovolji svoje vlasnike (krupni kapital)
    2)osiguraj sebe i svoj uski krug podanika

    Varijacije i dodatne igre uvijek su dobrodošle, ako ništa drugo onda u svrhu stvaranja privida da postoje neke opipljive razlike između političkih opcija.
    Krupni kapital uvijek pobjeđuje, koga god narod izabrao. Ako se ponovno vratimo na gornji kontroverzni primjer – s Adolfom Hitlerom su odlično surađivale najveće svjetske korporacije: J.P. Morgan Bank, Guaranty Trust, Chase Manhattan Bank, Dow Chemical, General Motors, Ford Motors, General Electric, da navedemo samo nekoliko.
    Činjenica da su sporne korporacije, koje su većinom i danas najveći gospodari kapitala, sve redom iz SAD-a ne znači previše. Kapital je internacionalan, a elita koja njime upravlja identična je bez obzira potječe li iz Washingtona, Moskve ili Beča.

    Neka povijest za sada ostane povijest, puno bolji primjer imamo u vidu španjolskih parlamentarnih izbora koji su održani prije samo 4 dana.

    Uvjerljivu pobjedu odnijela je konzervativna Narodna stranka koju je 1989. osnovao Manuel Fraga Iribarne, inače ministar turizma za vrijeme vladavine diktatora Francisco Franco-a.
    Oko 11 milijuna Španjolaca dalo im je svoj glas, novi premijer je postao Mariano Rajoy.
    Apolitičnost u najboljem (ili najgorem) izdanju.
    Činjenica je da su Španjolci frustrirani raspadom državne ekonomije i potrebom uvođenja žestokih mjera štednje koje im savjetuje EU, MMF i Svjetska Banka. U toj frustraciji izašli su na glasačka mjesta i dali vlast – začuđujuće – stranci koja najavljuje još žešće mjere štednje i još veća otpuštanja.
    Neki novi oblik mediteranskog mazohizma? Ne, samo čista apolitičnost u svom svojem sjaju.

    Onih milijun ljudi na ulicama Madrida i trgu Puerta del Sol sigurno nije prednjačilo u zaokruživanju listića, ali protiv sebe imaju 20-ak milijuna koji još uvijek smatraju da je bolji način jednom u 4 godine zaokružiti neko ime.

    Demokratski izbor između nekoliko predstavnika elite jedini je politički angažman koji je konvencionalno dostupan narodu – ali nije ni dovoljan ni učinkovit.
    “No dobro”, prosječni birač će ljutito uskliknuti, “Koje su nam onda alternative? Što da radimo ako ne ovo?”.
    Alternative postoje i uskoro će samo njihova implementacija moći odagnati ovo teško stanje u kojem se svi nalazimo. Alternative postoje, ali se zasigurno ne smiješe s jumbo plakata.

    http://www.advance.hr/vijesti/u-kriznim-vremenima-apoliticnost-je-opasna-igra/

  25. Alternative postoje i uskoro će samo njihova implementacija moći odagnati ovo teško stanje u kojem se svi nalazimo. Alternative postoje, ali se zasigurno ne smiješe s jumbo plakata

  26. OKP, vi ste halogeno svjetlo!

    Prve halogene žarulje (H1, H2 i H3) imale su jednu žarnu nit i upotrebljavaju se uglavnom samo za duge farove i dodatna svjetla. Sada postoje halogene žarulje (H4), primjerene za kombinirane farove s oborenim i dugim svjetlom.

    Jedan pravac ima dva smjera, a kod vas, OKP, je i smjer – samo jedan.
    Neon, taj svijetli u oba smjera i s obje bocne strane. Stvarnost je ruzna toliko da stanuje u totalnom mraku i muku. Kad je Neon osvijetli… e, to je vidik.
    A vasa uloga, OKP i jeste to sto ste rekli: savjetujete i druge da to cine(preferiraju jednosmjerno svjetlo). Ima nas, ovdje, kojima to vrijedja inteligenciju!

  27. okreni konacno plocu says:

    ne , ne…nisam umislio da sam halogeno svjetlo, samo konzumer…samo.. pod halogenim svjetlom, posebno pod dobro rasporedjenim po citavoj prostoriji, stvarnost ne izgleda toliko ruzno a pomaze da se oprosti nekome poneka bora ili umor…znaci mislio sam na difuznu varijantu…dodajte tome jos malo muzike po ukusu…cheers…. p.s. o vrijedjanju inteligencije cu malo da izguglam…da vidim sto pise…

    • Važni su viši ciljevi-da imamo državu. I da su pobjedile rukometašice: tako mala država a tako uspješna u sportu. Mene uvijek tješi to što imam državu i što povremeno napravimo neki sportski podvig. Sve ove ostale anomalije(kojih im kao i svim drugim državama svijeta) daju se ispraviti.

      • I ja u nastupu emocija isto tako pomislim.
        Juce sam citavi dan gledao crniogorski folklor.
        A ima dana kada mi dodje atomsku bombu na Crnu Goru da bacim.
        Mi smo vrlo talentovamn narod i mogli bi mnogo bolje da zivimo.
        Sve ovo sto radimo u sportu mozemo raditi i u bilo kojoj oblasti.

        Zato mi je zao sto talenti neseg naroda propadaju ili se “ostvaruju” u kriminalu i korupciji.

  28. Vrlo je vazno biti profesionalan.
    Profesionalnost, to je ono sto nam fali.
    Pogledajte sta znaci prava profesionalnost:http://www.youtube.com/watch?v=N8eAPgAmIto

  29. SVJETLOSNA

    Neonsko je skroz nezdravo, halogena Ploča kaže,
    upalio petrolejku, a svijećom pripomaže …….

    Dok Bibana u dva smjera, jednim pravcem puta ide,
    zna maglenke da koristi, jer je tada bolje vide …….

    Dnevna svjetlost ne dolazi, roletne su navučene,
    ne vidi se niđe ništa, đe da onda Fantom krene …….

  30. Dok Bibana u dva smjera, jednim pravcem puta ide,
    zna maglenke da koristi, jer je tada bolje vide

    Fantomeee…e, nek’ si me provalio…jednim pravcem u dva smjera…najjace sto sam cula do sada:))))

  31. Fantome, korak naprijed – nazad dva, zar to nisu dva smjera jednog pravca:)))

  32. Неоне, поставио си филозофску дилему. Гдје претеже част и чојство? Код Брана који сједи за столом и слави побједу над Момиром или код новинарке која плеше на истом столу? Код онога ко вози аутомобил према Дебелом бријегу или код онога ко у гепеку истог аутомобила глуми џак кромпира?

    Надамо се скором изласку књиге “Гробница за Мишка Кесаџију”. Шеки Радончић је обећао да ће књигом да покопа тај олош.

  33. http://www.nezavisne.com/novosti/drustvo/Milo-Djukanovic-licnost-godine-u-izboru-Nezavisnih-novina-171907.html

    Овако сам им написао, на њиховој ФБ страници:

    “Браво, ја сам га недавно предложио и за Нобелову награду за мир: http://www.peticije24.com/nobelovanagradazamir_miludjukanovicu. Само да вас нешто питам, вас из “Независних новина”: имате ли ви стида и образа? Заправо, колико дебео треба да буде ваш образ да овако нешто објавите? Шта треба очекивати за сљедећу годину: да за личност године прогласите шефа мафије неке друге земље, или можда неког мучитеља, манијака, масовног убицу? Срам вас било.

    Хроника балканског новинарског бешчашћа. Мафија плаћа шаком и капом, изгледа. За њих није криза. Сада су мафијашки клијенти “Независне новине” из Републике Српске.

    Колики сте износ добили од Мафије за ову бламажу? Зар не знате да су то крваве паре?

    http://perfectstranger2012.wordpress.com/2012/12/11/%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D1%9F%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%88/

    http://perfectstranger2012.wordpress.com/2012/12/05/%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D1%98%D0%B5%D0%B4%D0%B0-%D1%98%D0%B5-%D1%86%D1%80%D0%BD%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5/

    http://perfectstranger2012.wordpress.com/2012/12/05/%D1%92%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B-%D1%81%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BE-%D1%87%D0%B0%D1%88%D1%9B%D1%83/

    http://perfectstranger2012.wordpress.com/2012/12/03/%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BE-%D1%92%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B-%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D0%BB-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%80%D0%BF%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D1%83-%D1%86/

  34. Što jes jes, ali da će mi Vojvoda i Emilo donijeti demokraske procese teško me ubijediti, kao što me teško ubijediti da je za ove iz vlasti interes države ispred njihovog privatnog. Tu imamo mrtvouzicu za koju nam treba neko pametan. Ja ga, na žalost, trenutno ne vidim.

Komentariši

Upišite vaše podatke ispod ili kliknite na jednu od ikona da se prijavite:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava / Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava / Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava / Promijeni )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Odjava / Promijeni )

Povezivanje na %s