Skoplje: Protestni “Marš za istinu”

protest makedonija

…“javni servis postao filijala centra za laži i manipulacije vladajuće VMRO DPMNE, a na račun građana Makedonije”

Oko 20 000 članova i simpatizera opozicijskih stranaka u Makedoniji u subotu je u Skoplju održalo prosvjed pod motom “Marš za istinu – Otpor protiv režimskih laži”. Prosvjed je bio usmjeren, kako su istaknuli, ‘protiv ušutkivanja slobodnih medija i protiv laži i manipulacija vladajuće garniture’.

Marš je počeo ispred televizije Sitel, nastavio se kod zgrade Vlade i Sobranja, a završio kod Makedonske radio-televizije (MRT).

U opozicijskom Socijaldemokratskom savezu (SDSM) kažu da mediji kao Sitel i MRT neprofesionalno rade svoj posao. ‘Sitel je privatni medij i vlasnici imaju pravo podržavati određenu političku opciju, ali nemaju pravo svjesno širiti mržnju i manipulirati građanima’, kažu u SDSM-u.

Stanje u MRT-u je još dramatičnije, istaknuli su, jer je “javni servis postao filijala centra za laži i manipulacije vladajuće VMRO DPMNE, a na račun građana Makedonije”.

“Želimo ohrabriti novinare i medijske radnike da se suprotstave režimskim lažima i da odbrane čast i ugled njihove profesije”, rekli su u SDSM.

Vođa Socijaldemokrata Branko Crvenkovski, obraćajući se okupljenim građanima ispred zgrade MRT-a, ponovio je zahtjev opozicije za održavanje prijevremenih parlamentarnih izbora zajedno s lokalnim, koji su zakazani za 4.ožujak.

advance.hr

Advertisements

Comments

  1. Blagodaram, Redakcija! Od Vardara pa do Triglava…site nasi zemli…

  2. Марш на вистината – Отпор против режимските лаги!

  3. Vukman Cejovic says:

    Pazi u cemu je stos.

    Ove revolucije organizuju kabalisti sirom svijeta, ali najvise ih organizuju na sjeveru Afrike a sada ce poceti na Balkanu, Italiji i Spaniji.
    Zasto se bas u ovim zemljama organizuju ovi protesti?

    Vidjeli smo da je rezultat ovakvih i slicnih protesta bio dovodjenje ekstremnih muslimanskih grupacija na celo svih drzava gdje su se protesti odrzavali.

    Nije nikakva tajna da su te ekstremne grupe pod POTPUNOM konttrolom CIA, mosada i nekih drugih obavestajnih sluzbi.
    Oni su fanatici koji sluze da za kabaliste odrade posao.

    Koji posao treba oni da odrade za kabaliste?
    Treba da pokrenu veliki svetski rat u kojem ce biti mobilisano najmanje 200 miliona muslimanskih vojnika. Treba da se organizuje “Armangord” koji je sveti apostol Jovan opisao u “apokalipsi”.

    Taj rat ce prije svega zahvatiti zemlje Afrike i Azije, ali reziseri novog svetskog poretka hoce i Evropu da uvucu u taj rat.

    Za pocetak najlakse je uvuci zemlje Balkana, Italiju i Spaniju u rat sa ekstremnim muslimanima, jer njih u tim zemljama ima mnogo.

    Zbog toga su i ove demonstracije, koje imaju za cilj izazivanje haosa i posle kojih ce najekstremniji elementi svih nacija doci na celo drzava.

    Posle toga “rigoleto” moze da pocne i da se prelije kasnije i na citavu Evropu.

    Koliko ce im to uspjeti zavisi i od nas.
    Ukoliko budemo naivni onda ce im uspjeti.

    Ako ne budemo naivni, onda ce da ga popuse.

  4. Vukman Cejovic says:

    Upozoravam bracu Makedonce, ne idite za crvenim NIKADA I NI PO KOJU CIJENU.
    Idite za poboznim nacionalistima, pravoslavnim patriotama i antikomunistima.
    Tu je sansa za gresku manja.
    Kod crvenih je sansa za majmunisanje 100%.
    Ovo pokazuje iskustvo u svim zemljama svijeta.

  5. Vukman Cejovic says:

    Onaj Crvenkovski je neki sektas, adventista valjda ili nesto drugo.
    U zemlji gdje 99% stanovnistva sacinjavaju pravoslavci i muslimani, CIA postavlja adventistu na celo drzave i niko se zbog toga nije bunio, mada su Makedonci vrlo pobozni ljudi.

    Isto tako je ministar kulture u pravoslavnoj Srbiji bio neki Knezevic, jehovin svjedok.
    A u svim drzavama na celo sjede masoni ili njihovi trabanti.
    Sve ove price o kabalistima i judeo masoneriji bile bi nistavne samo kada bi se zabranilo da masoni zauzimaju bilo kakav vazan polozaj u drzavi.

    Ili da zauzimaju ali prije nego sto budu izabrani na tu poziciju da javno kazu da su masoni, pa ako je neko blesav da masona bira na odgovornu poziciju neka ga bira.

    Pogotovo bi masone trebalo drzati sto dalje od medija i kulture, jer bas tu oni najvise rovare i tu donose najvecu stetu.

    Ovako, svim zemljama vladaju masoni a masoni su slijepi poslusnici onoga sto se u vrhu svjetske masonerije odluci.

    Masoni mogu samo da nagadjaju ko su ti iz vrha masonerije i zasto oni treba neke stvari da rade. Kod masona je slijepa poslusnost najvaznija, najbolje ako je sve na dobrovoljnoj bazi.

    Ali ako dodje do bilo kakvih oruzanih sukoba, bilo kakvih ratova, gradjanskih ili drugih, onda vise nemamo sta da izgubimo a oruzje cemo imati u rukama, pa je dobro znati sta nam je onda ciniti i koga treba neutralisati, naravno mislim na demokratski nacin neutralizacije, letkama, bilbordima i tako to.

    Nikako ne oruzjem. Oruzje bi nam dobro doslo samo ako nas napadne neka velika sila, Argentina naprimjer.

  6. Vukman Cejovic says:

    Da sam ja neki uticajan covjek u politici, prva stvar koju bih napravio je da bi u tajnoj sluzbi postavio tim specijalaca, ljudi koji izvanredno poznaju problem judeo masonerije i zaduzio ih za prikupljanje informacija od njih i za destruktivno djelovanje unutar te organizacije.

    Takodje bi se rad ove grupe specijalaca skoncetriao i na pracenje i destruktivni rad u svim levicarskim i pro masonskim organizacijama, koje se cesto nazivaju “nevladine organizacije”.
    U tim organizacijama bih na celo postavljao svoje ljude (kada bih mogao – naravno) i svim dozvoljenim i nedozvoljenim sredstvima bih se trudio da ih manipulisem.

    Ne postoji ni jedna subverzivna djelatnost u jednoj drzavi a da masoni tu nisu kolovodje, direktno ili indirektno.

    I preko pracena masona u jednoj drzavi, nema te stvari koja se ne bi mogla otkirti ili pratiti.

    Ovakvi poslovi bi mogli da se rade i tajno, da osim dva ili tri civjeka u drzavi niko drugi i ne zna sta se desava.

    Ali kako masonima reci da prate masoneriju i da je rasturaju svim dozvoljenim i nedozvoljenim sredstvima?
    Kako ce jedna drzava u kojoj vladaju masoni dozvoliti pracene masona.

    Ovo mogu da rade samo patriotski djelovi raznih sluzba, ali tajno.

    Treba zbati da je cilj masonskih loza i levicarskih partija pravljenja haosa u zemlji i da se takve organizacije trebaju tretirati kao subverzivne, pogotovo jer one sve odluke koje donesu donose pod direktivom iz inostranstva, iz centara masonerije i internacionalnih levicarskih centrala, “trockisticke kominterne” naprimjer.

    Ako Milo Djukanovic misli da je bezbedan i da ce ga Amerikanci i Jevreji maziti i paziti grdno se vara. Svi vladari africkih zemalja u kojima su se desile “revolucije” su bili americki miljenici. Pogledajte samo jednog Mubaraka, koliko je njega samo Amerika podrzavala a sada ga ne poznaju vise. Odradio je posao i “auf viedersehen”.

    NE POSTOJI NI JEDAN POLITICAR NEKE MALE ILI SREDNJE ZEMLJE, KOJI JE VLADAO NEDEMOKRATSKIM METODAMA A DA NIJE KASNIJE OD ANGLO AMERIKANACA PUSTEN NIZ VODU.

    U CITAVOJ ISTORIJI NE POSTOJI NI JEDAN OVAKAV PRIMJER.

    Ako neko misli da ce Milo Djukanovic biti prvi takav predsjednik, onda je taj potpuno lud.

  7. Oko 15.000 slovenaca marširalo je Ljubljanom: “Janša, u zatvor”, “Fašisto odstupi”, Kriminalci vode Sloveniju”, “Nitko nas ne predstavlja”, “Ni lijevo, ni desno, tu smo”,”Svi ste gotovi!”,”Zorane Jankoviću odlazi!” – uzvikivali su prosvjednici. Traže ostavku Janeza Janše i gradonačelnika Ljubljane Zorana Jankovića za koje tvrde da su kriminalci.

    Građani tvrde kako političari ne poštuju zakone, tako ih više neće poštivati ni građani. Čule su se gradom detonacije, palilo se slike gradonačelnika Zorana Jankovića, ministara i premijera Janeza Janše, predsjednika sabora (Državnog zbora) Gregora Viranta, pa i novi predsjednik Borut Pahor bio je meta uvreda. Opće nezadovoljstvo. Pjevala se himna Slovenije.

    Ostavka se neopoziva traži od Janšine vlade i gradonačelnika Jankovića. Narodu je dosta. Petarde i kokteli, a usto i prosvjeduje dio policajaca. Policija je nekoliko muškaraca privela jer im je našla noževe i razna hladna oružja, te pirotehničke naprave. “Nužne su radikalnije promjene, moramo srušiti tajkunski i bankarski centar.” za medije tvrdi profesor politologije Andrej Kurnik, iz Socijalnog centra Rog koji je jedna od jačih grupa na ljubljanskim prosvjedima uz Occupy.

    I slovenski policajci su štrajkali, jer žele prisiliti Vladu na poštivanje kolektivnog ugovora, kojim se ona obavezala na plaćanje prekovremenih sati i dežurstva. Tkz “Bijeli štrajk” je miran štrajk gdje se na granici provodi temeljita kontrola ali ne naplaćuju prekršaji. Obavlja se samo onaj dio posla koji ih zakonski obavezuje, a to uključuje i osiguravanje javnog reda i mira tokom demonstracija.

    http://www.udarno.com/slovenci-uporni-u-rusenju-janse

  8. Europska komisija objavila je pregled zaposlenosti i socijalnog stanja u EU za prošlu godinu iz kojeg je vidljivo da bi velik broj ljudi mogao pasti ispod linije siromaštva

    Europski model socijalne države mora se promijeniti i prilagoditi, inače će ga razoriti dužnička kriza i mjere štednje koje su posljedica krize. Bude li taj model razoren, velik broj ljudi past će ispod linije siromaštva i neki će se čak naći u trajnom siromaštvu iz kojeg će im biti teško izvući se do kraja života.
    Taj i drugi slični, podjednako crni zaključci proizlaze iz opsežnog pregleda zaposlenosti i socijalnog stanja u EU u 2012, koji je, na gotovo 500 stranica, objavila Europska komisija.
    “Socijalno stanje u EU je zabrinjavajuće. Nezaposlenost je dosegla razine kakve nismo zabilježili u gotovo dva desetljeća. Prihodi kućanstava padaju, a opasnost od siromaštva i isključenosti iz društva neprestano raste”, kaže europski povjerenik Laszlo Andor, koji je predstavio ovaj godišnji pregled. Dokument ne propisuje rješenja pa tako i ne kaže kako prilagoditi europski model socijalne države (autori samo kažu da to treba učiniti “na različite načine u različitim državama”), ali daje gomilu podataka koje zatim pomno analizira i na površinu izvire slika Europske unije, koja je u 2012. iz loše gospodarske i socijalne situacije prešla u još goru. “Skupine kojima prijeti trajno siromaštvo mlade su odrasle osobe, neaktivne ili nezaposlene žene, samohrane majke, stariji radno sposobni građani koji su prestali raditi…”, navodi se u analizi. Iako se ne analizira Hrvatska, već samo punopravne članice EU, jasno je da u mnogim europskim zemljama postoji opasnost da ljudi iz navedenih skupina koji dobiju otkaz u vrijeme krize nikad više ne nađu put natrag na tržište rada, već da ostatak života provedu u trajnoj bijedi i neimaštini.
    Ali dok Europljani u nekim zemljama (Bugarska, Grčka, Italija…) padaju ispod granice siromaštva i ne uspijevaju se dovoljno brzo i u dovoljno velikom broju dignuti iznad te granice, u zemljama poput Austrije, Francuske i Velike Britanije ipak se događa drukčiji trend: ondje je u 2012. velik broj ljudi pao ispod granice, ali velik broj ljudi se i popeo iznad granice siromaštva. To govori da ne postoji jedan europski model socijalne države, već više različitih, manje i više modela u više različitih zemalja. Neke zemlje nude socijalnu pomoć koja pomaže ljudima da se vrate na tržište rada i da ne ostanu isključeni iz društva. Druge zemlje imaju sustave socijalne pomoći, ali oni nisu toliko fleksibilni i zemlje nisu toliko učinkovite u uključivanju posrnulih građana natrag u produktivni dio društva.
    Na puno raznih mikrotrendova vide se razlike između sjevera i juga Europe, podjela koja je svakim danom sve izraženija u vrijeme dužničke krize i visoke nezaposlenosti. Sve je izraženiji nesklad između zvanja i vještina koje Europljani stječu u obrazovnom sustavu te onih zvanja i vještina koje su potrebne tržištu rada. U prosjeku, 15 posto građana EU previše je kvalificirano, a 21 posto nedovoljno kvalificirano za poslove koji se nude. To znači da je svaki treći Europljanin u neskladu, a nesklad je posebno visok u mediteranskim članicama EU poput Grčke, Španjolske, Portugala, Italije…U tim zemljama mnogi mladi ljudi dolaze na radno mjesto s previše teorijskog znanja, ali s premalo vještina. Takva neusklađenost naučenog znanja i vještina sa stvarnim potrebama tržišta rada utječe na gospodarsku konkurentnost, povećava nezaposlenost te stvara značajne gospodarske i socijalne troškove.
    “Ovaj Komisijin dokument izazvao je poprilično zabrinute reakcije, a za neke je on još jedna potvrda da mjere štednje nisu dobre za Europu. Čak i ako analiza pokazuje da njemački model funkcionira, a da neki drugi ‘južnjački’ modeli ne funkcioniraju, treba se zapitati u čiju korist njemački model funkcionira”, kaže eurozastupnica i njemačka ljevičarka Gabriele Zimmer.
    “Sigurno ne funkcionira u korist najslabije plaćenih radnika čije su plaće nekoliko puta smanjene uime povećanja konkurentnosti, čime je znatno povećana razlika između bogatih i siromašnih. I sigurno ne funkcionira u korist južnih Europljana, koji kupuju relativno jeftine njemačke proizvode i usluge nanoseći štetu svojoj proizvodnji”, kaže Gabriele Zimmer.
    Eurobirokrati inače zagovaraju ideju poreznog rasterećenja rada i prebacivanja poreza na potrošnju ili imovinu, ali u ovoj analizi socijalnog stanja u EU stručnjaci Europske komisije upozoravaju da takve mjere nisu uvijek i svuda učinkovite.
    “Rezultat poreznog rasterećenja rada može biti znatno drukčiji u različitim zemljama, ovisno o karakteristikama i sastavu njihove radne snage. Kad se porezno rasterećuje rad, prvo što pada na pamet kao područja koja se mogu porezno opteretiti su PDV, razni ekološki porezi i porez na imovinu. No, to može imati neželjene distributivne učinke ako nije pravilno zamišljeno i provedeno”, kaže se u analizi, koja u tom dijelu može poslužiti kao jedan od materijala i za raspravu o tome treba li u Hrvatskoj uvesti porez na imovinu.
    “Naša analiza pokazuje da nema optimalnih rješenja za prebacivanje poreznog tereta”, zaključuje se u pregledu zaposlenosti i socijalnog stanja u EU u 2012. godini. Takve mjere, dodaje se, mogu biti najučinkovitije ako ciljaju na najugroženije skupine ljudi na tržištu rada.

    http://h-alter.org/vijesti/europa-regija/eurpoi-se-ne-pise-dobro

  9. Svega dan poslije “drugog sveslovenskog ustanka” koji je u petak, 11. siječnja protekao u Ljubljani i drugim slovenskim gradovima, na pomolu je ispunjenje jednog od glavnih zahtjeva demonstranata i brojnih građana Slovenije koji nisu izašli na ulice, ali su protest izrazili preko društvenih mreža; a to je zahtjev za ostavkom aktualne slovenske vlade, na čelu s premijerom Janezom Janšom. Razlozi za propast Janšine vadavine su mnogobrojni, a u prvom redu je pogrešan model rješavanje krize putem drastične štednje, uništavanja mehanizama socijalne države i spašavanja banaka na račun interesa radnika i uopće poreznih obveznika.

    Neposredan povod je bio izvještaj Komisije za borbu protiv korupcije (KPK). Komisija za borbu protiv korupcije je tokom istrage imovine slovenskih funkcionera, koji su dužni državnim organima prijaviti svoju imovinu, utvrdila niz nepravilnosti. Akutno kršenje zakona otkriveno je u vezi (ne)prijavljene imovine predsjednika vlade Janeza Janše, kao i vođe opozicije, ujedno ljubljanskog gradonačelnika – Zorana Jankovića. KPK je utvrdila da Zoran Janković, predsjednik opozicione “Pozitivne Slovenije”, nije prijavio 2,4 milijuna eura imovine, dok se imetak Janeza Janše u posljednjih nekoliko godina na neobjašnjiv način uvećao za 210.000 eura. Potom je pronađeno i objašnjenje – Janša je imovinu multiplicirao dobrim dijelom zahvaljujući ‘poslovanju’ s tvrtkama koje su bile angažirane u velikim državnim projektima u vrijeme njegove vlasti.

    Komisija nije otkrila slične nepravilnosti kod lidera ostalih slovenskih stranaka. Prema KPK, do ovakvog ‘otkrića’ ne bi došlo da je Slovenija tokom 21 godinu svog postojanja ‘uspostavila institucionalni, materijalni i zakonodavni okvir, koji bi ograničavao korupcijske rizike i omogućavao učinkovito otkrivanje i sankcioniranje prekršitelja’. Komisija je u slučaju Janše i Jankovića otkrila ‘sistematsko kršenje zakonske obaveze izvještavanja o imovinskom stanju’. U Jankovićevom primjeru se to odnosi na raspolaganje gotovinom i vrijednosnim papirima, a uz to 208.000 eura, koji su se u razdoblju od četiri mjeseca slili na Jankovićev bankovni račun – izvor je imalo u tvrtki koja posluje s gradskom općinom Ljubljana, u kojoj Janković obavlja funkciju gradonačelnika i u kojoj glasovima članova iz svoje stranke – ima apsolutnu većinu.

    “Rečeni novac ne samo da nije prijavljen komisiji, već su ta sredstva veoma opterećena korupcijskim rizicima, rizicima za nedozvoljeno lobiranje, uz suprotstavljenost interesa u najširem smislu i sumnje o zloupotrebi položaja,” tvrdi Komisija. Zbog izvješća KPK je Zoran Janković na kongresu Pozitivne Slovenije 12.01.2013. godine svoju funkciju predsjednika stranke ‘zamrznuo’, ali kritičari upozoravaju da to nije dovoljno, jer je KPK Jankoviću spočitala kršenje zakona prilikom obavljanja funkcije gradonačelnika, a ne vođenja Pozitivne Slovenije.

    KPK je na sličan način kao kod Jankovića, ‘češljanjem’ imovinske kartice predsjednika vlade Slovenije Janeza Janše utvrdila raskorak u odnosu na njegove službene prihode, točnije da je svoju imovinu ‘nesrazmjerno i neobjašnjeno povećao za najmanje 210.000 eura’, a uz to je Janša u financijskoj konstrukciji za kupnju 300.000 eura vrijednog stana u centru Ljubljane ‘od privatne tvrtke, tim pravnim poslom na štetu te tvrtke pridobio imovinsku korist u visini od oko 100.000 eura’, pa KPK ocjenjuje da je i taj posao ‘opterećen velikim korupcijskim rizicima i sumnjama o zloupotrebi položaja’. Radi se tvrtki ‘Imos’ koja je poslovno bila povezana sa tvrtkom ‘Eurogradnja’, a koja je od Janše za 140.000 eura otkupila zemljište na tlu Triglavskog narodnog parka. Stvar je u tome što je Janša istu livadu platio samo 5.500 eura, ali tvrtka koja je to otkupila po gotovo 30 puta višoj cijeni ipak nije bila na gubitku, naprotiv, jer je poslije te transakcije najednom dobila posao na brojnim državnim projektima izgradnje u vrijeme kada je Janša također bio premijer (između 2004 i 2008 godine).

    Janša je na činjenično stanje koje je KPK predstavila javnosti proteklog tjedna, odgovorio na svoj poznati način – napadom i ultimatumom. Čim su ostavku od njega zatražili koalicioni partneri Gregor Virant, predsjednik Državljanske (Građanske) liste i ujedno predsjednik parlamenta, te Karel Erjavec, predsjednik partije umirovljenika (DeSUS), kao i Radovan Žerjav, predsjednik Slovenačke narodnjačke partije (SLS), Janša je odgovorio ‘intervjuom’ u njegovoj stranci naklonjenom portalu SiOL. Napao je u prvom redu Gregora Viranta, ključnu osobu koja je i omogućila Janši da uopće formira sadašnju vladu odnosno koaliciju na vlasti. Janša je preko SiOL-a poručio javnosti da, ‘ako imate Viranta u koaliciji, onda vam opozicija nije ni potrebna’, a na pitanje da li se kod Viranta radi o principijelnoj kritici ili o ‘namjernom rušenju ove vlade’, Janša je odgovorio da se radi ‘o ovom drugom’, jer su ‘principijelnost i gospodin Virant dva veoma udaljena pojma’. Da je raskol dubok i nepopravljiv, vidjelo se već prije, jer Virant nije sudjelovao ni na jednoj sjednici vlade, a nije bio pozvan ni na posljednji sastanak koalicije kod premijera.

    Janša je nakon žestoke kritike zatražio od koalicionih partnera i da mu do ponedjeljka (14.1.2013) jave da li su još uopće članovi koalicije ili ne. Odgovor nije morao čekati do ponedeljka, jer je iz Državljanske liste (DL) Gregora Viranta stigao već u subotu. Virantova stranka je Janši poručila da ima dvije mogućnosti – da sam da ostavku, ili da u parlamentu u roku od 10 dana zatraži glasanje o povjerenju vladi, a da će u tom slučaju DL glasati protiv.

    Neki analitičari procjenjuju da bi se aktuelni sastav vlade mogao ‘spasiti’ ukoliko bi Janši uspjelo na čelo vlade postaviti neku svoju marionetu (na primjer ministra za rad i socijalnu politiku Andreja Vizjaka, koji je iz Janšine stranke), ili ustoličenjem ‘tehničkog« mandatara’ (poput savjetnika njemačke vlade Petra Kraljiča), a koji bi ‘vladao’ bar do prijevremenih izbora koji bi mogli biti održani na jesen ove godine. Janšina SDS je, međutim, takve spekulacije već odbacila.

    Neka druga koalicija bila bi, s druge strane, teško prihvatljiva za Virantovu DL, jer ta partija nije htjela u koaliciju sa Jankovićem i njegovom Pozitivnom Slovenijom ni prije godinu dana (iako je Pozitivna Slovenija najveća stranka u parlamentu, ali nedovoljna da sama sastavi vladu), pa je malo vjerojatno da bi DL sada pristala na vladu u kojoj bi bile Jankovićeve pristaše. Naročito poslije odluke Zorana Jankovića da samo ‘zamrzne’ svoju funkciju u stranci, a da ipak ostane gradonačelnik Ljubljane, jer bi ispalo da onda Virantova Građanska lista ‘spašava’ obraz Pozitivne Slovenije, iako je bila prvi kritičar metoda Jankovićeva rada.

    Ključ za izlaz iz političke krize u kojoj se Slovenija našla je dakle u rukama Virantove DL, koja je u mjerenjima pulsa birača još prije svega mjesec dana bilježila tako oštar pad da je kliznula daleko ispod praga ulaska u parlament, a sada po anketi Mediane bilježi veliki rast (na oko 8 posto), dok se Janšina SDS i Jankovićeva PS (koje su uživale podršku od 20 pa do 28 posto glasača) suočavaju sa dramatičnim sunovratom – Janšina SDS na oko 9 posto glasova, a Pozitivna Slovenija čak ispod praga za ulazak u parlament odnosno 3,5 posto. Očito je da se slovenska ‘politička mapa’ munjevito mijenja. Zanimljivo je i da novi predsjednik Slovenije Borut Pahor u vezi najnovije krize – nije izjavio ni riječ.

    Slovenski problemi mogli bi imati i međunarodne posljedice – ostaje neizvjesno da li bi Slovenija, koja se sa Hrvatskom i dalje spori oko rješenja pitanja deviznih uloga štediša Ljubljanske banke, poslije pada vlade bila sposobna da blagovremeno, do planiranog ulaska Hrvatske u EU, ratificira ugovor o pristupanju.

    U lipnju ističe i rok koji je Sloveniji za pripremu rješenja problema ‘izbrisanih’ dao Europski sud za ljudska prava. ‘Izbrisani’ ni do sada nisu bili uključeni u izradu novog zakona, a sada je još manje vjerojatno da bi Slovenija poslije pada vlade bila u stanju ispuniti i tu svoju međunarodnu obavezu.

    Pad Janšine vlade sigurno će se odraziti i na nova zaduživanja države, koja je već prezadužena, kao i na podizanje troškova života. Ali demonstranti, koji uporno izlaze na ulice slovenskih gradova, ne odustaju, odlučni da Janša svakako mora da ode sa političke pozornice.

    http://www.advance.hr/vijesti/analiza-politicke-krize-u-sloveniji-jansina-vlada-pada-neizvjesno-ratificiranje-ugovora-o-pristupanju-hrvatske-eu/

  10. ovo je garant neka zamka lezbijsko-judejska, od slovenije do makedonije, koga oni to opkoljavaju da mi je znat?

Komentariši

Upišite vaše podatke ispod ili kliknite na jednu od ikona da se prijavite:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava / Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava / Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava / Promijeni )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Odjava / Promijeni )

Povezivanje na %s