Dragan Šepelj: Zli za zlo

koferceKoliko treba okolnosti da se pogode da bi se stvorio jedan život? A dva? Znaju to roditelji najbolje. Neki čekaju godinama da dožive tu sreću roditeljstva, tu radost stvaranja ljudskog života. Pa onda radost odrastanja, radost stvaranja novih života, sve iz te početne muke. Produžavamo vrstu. Pomažemo opstanak. Makar se nadamo.
I onda sve to bude kao gumom obrisano sa dva (od desetak) zlokobna metka ispaljena od strane jednog autentičnog ljudskog degenerika. Kojeg, na žalost porodice Gojačanin i svih onih koji iskreno učestvuju u žalosti, policija CG, Ranka Čarapić i silesija ostalih likova koji brinu o našoj bezbjednosti nisu uspjeli spriječiti u nakani. Da nije ubio njih, ubio bi nekog drugog, jednog, dvoje, petoro, manje bitno; niko ga nije procesuirao, osudio za raniji pokušaj ubistva koji mu se stavljao na teret, za prebijanja i ostale incidente s kojima je izlazio u javnost. Imaju preča posla možda? Brane nečiju golu vlast stvarajući pogodno ozračje za ovakve ekscese koji uvijek proizilaze iz činjenice s kojom se ovo društvo tako neuspješno nosi : nekome je dozvoljeno sve, nekome ništa. Ovi kojima je dozvoljeno sve: pucaju, pale, pljačkaju, prikrivaju; oni koji ne mogu ništa danas plaču jer su u jednom bljesku kontrolisanog ludila ove zapuštene zajednice ostali bez najveće vrijednosti koju su imali – života svoje djece. Princip jednakopravnosti  svih građana u Crnoj Gori nema prođu čak ni u formalnom govoru – da ne spominjem praksu.
Ne cijenim previše hijerarhiju, prečesto je, kao u crnogorskom slučaju, iskorištena kao induktor za pravljenje nepravice, isto tako kao zaštita onima koji svjesno čine zlo i nepravdu. Formalno je imamo. Hijerarhijski je u nekoj državi obično na najvisočijem mjestu njen predsjednik. U našem slučaju pasionirani abolicionista meka srca. Posebno prema kriminalcima heavyweight kategorije. A ima sjajno naštelovan osmijeh u izbornoj kampanji. Trebali bi početi od njega. Paliti svijeće pred njegovim kabinetom.  Od njega tražiti da inicira mjere i zakone koji će pooštriti kaznenu politiku vezanu za ovakve i slične slučajeve. Ne smije NITI JEDAN JEDINI POJEDINAC imati bilo kakvu dozvolu za nošenje oružja. Kazne, drakonske. Da se pamte. Svako odstupanje od takvih zahtjeva govorilo bi da društvo primitivaca vode specijalno obučeni ultraprimitivci kojima ustvari i ne smetaju previše ovakvi slučajevi. Počesto će reći: “Nemam komentar”,  ili još bljutavije: “Strašno.” Pa pravac – Delta.
Pa onda bi i  svi ostali, po hijerarhiji, kad je već neizbježna, kad smo već dobrovoljni  podanici, dakle svi ostali da obezbijede apsolutnu netoleranciju prema nošenju oružja u javnostti, kao i profesionalnost najvišeg nivoa u slučajevima kršenja pravila, eventualnih pucanja, pokušaja ubistava i sl. I onda ta hijerarhija ima neku upotrebnu vrijednost u smislu pravljenja dobra a ne u smislu zadovoljenja hirova i mondenskih potreba.
Na kraju nekoliko pitanja nastalih iz bijesa: kako je moguće, dragi prijatelji naši i zaštitnici iz tužilaštva i policije, da se nakon tako prikazanog slučaja pokušaja dvostrukog  ubistva iz 2011. budući ubica još uvijek nalazio na slobodi? Ko ga je pratio? Ko ga je, i da li ga je ikada od strane policije i tužilaštva neko: kontrolisao, legitimisao, zagorčavao mu revolveraški život?
Ovo pitam jer smatram da bi ste u slučaju nemanja valjanih odgovora SVI morali, po čuvenoj nametnutoj hijerarhiji, dati ostavke na svoje funkcije; kao čin dubokomoralnih novostvorenih vrijednosti koje bi se akumilirale u vama. Jer to do sada nismo gledali. A ne umire se od toga. Umire se od idiota koji pucaju u ljude kao da su u video igricama, pa ima novi level ako se nešto zabrlja u prethodnom. I ne ideš u zatvor. I tako stvaraš nove virtuelne živote, dok neki drugi stvaraju ljudske živote. Jedino ih razlikuje što “ti drugi” sada plaču za svojim umorenim sinovima, a bezdušnici uvijek imaju novi level za kreiranje. Zla.
Advertisements

Comments

  1. Ne bih da podizem strasti, ali u sistemu u kom pravosudje radi samo na stetu obicnih gradjana, ti gradjani logicno imaju potrebu da uzmu stvari u svoje ruke. Kad ti neko ubije oba sina i unisti zivot, kako da ne postanes pustinjak i vuk samotnjak, pa kao onaj Lausevicev cimer ne cekas godinama priliku da monstrumu vratis, da mu das sto je zasluzio?

    Porazavajuca je cinjenica da su ljudi u Crnoj Gori toliko oguglali na ovakve stvari jer se porodicne tragedije non-stop desavaju (a fatalizam nam je u krvi). U normalnim drustvima je vjerovatnoca da te pogodi neki zalutali, a kamoli ciljani, metak, uzasno mala. I kad iz holandske perspektive gledam na godine provedene u Crnoj Gori, shvatam da smo svi mi, koji smo (dosad) prezivjeli, ustvari imali srece, mozda vise nego pameti. Jer je sistem vjerovatnocu da izgubis zivot doveo do kriticne tacke: arsenali oruzja po kucama, rezervisti koji haraju ulicama, kriminalci, droga, jaki momci nasuprot ponosu, sankcije i nemastina, bijesna kola i pijana voznja, beznadje…

    I ruzno bi bilo politizovati ovu pricu, ali je cinjenica da je krivac u sistemu. I da sistem treba kazniti.

  2. Potresena sam i ogorčena, do te mjere, da ne mogu ništa smisleno da kažem.

  3. Tacno tako, Bibana!

  4. Ljudi su svi pogođeni sa ovim što se desilo. zato sam i napisao ovo. Očito je da fali neko ko će kanalisati na jedan korektan način bijes koji se nagomilava nakon ovakvih slučajeva.
    Dozvoliti da šrafovi režima iskazuju empatiju prema svemu, a sami sjede i podržavaju poluge sistema, čini me ekstatičnim.
    Do pucanja.

  5. Jedna je Istina da nisu ni prvi da nece biti ni zadnji, realna situacija proizvoda naseg drustva. Naucio sam zivjeti sa bolom svaki dan suocavati se sa nepravdom na svakom koraku gledajuci dzelate mojih najmilijih, kako krvavih ruku drze svoju djecu. Nikad nijesam pozelio zlo samo sam zelio pravdu koja je izgleda nedostizan pojam. Kako dani prolaze spisak mojih mrtvih i polumrtvih najmilijh je sve visi, a dzelati su uvjek isti podli, cinicni i na vrhu drustvene ljestvice.

  6. Ладо Тајович says:

    While the sun hangs in the sky and the desert has sand
    While the waves crash in the sea and meet the land
    While there's a wind and the stars and the rainbow
    Till the mountains crumble into the plain
    Oh yes we'll keep on tryin’
    Tread that fine line
    Oh we'll keep on tryin’ yeah
    Just passing our time
    While we live according to race, colour or creed
    While we rule by blind madness and pure greed
    Our lives dictated by tradition, superstition, false religion
    Through the eons, and on and on
    Oh yes we'll keep on tryin’
    We'll tread that fine line
    Oh we'll keep on tryin’
    Till the end of time
    Till the end of time

    Through the sorrow all through our splendour
    Don't take offence at my innuendo

    You can be anything you want to be
    Just turn yourself into anything you think that you could ever be
    Be free with your tempo, be free be free
    Surrender your ego – be free, be free to yourself

    Oooh, ooh –
    If there's a God or any kind of justice under the sky
    If there's a point, if there's a reason to live or die
    If there's an answer to the questions we feel bound to ask
    Show yourself – destroy our fears – release your mask
    Oh yes we'll keep on trying
    Hey tread that fine line
    Yeah we'll keep on smiling yeah
    And whatever will be – will be
    We'll just keep on trying

    We'll just keep on trying
    Till the end of time
    Till the end of time
    Till the end of time

  7. Koliko ja znam, a do skoro sam poznavao puno “žesrokih momaka”, velika većina njih tj. skoro svi oni su “saradnici službe”. Mislim na one, svima poznate, koji svakodnecno terorišu po Crnoj Gori, pucaju i ranjavaju kad im se prohtje, prebijaju…, a nikada ne odgovaraju za svoja nedjela. Kao “saradnici službe”, kada zatreba, oni izvršavaju najprljavije zadatke za nju. Nekada se previše osile, izgube se u osionosti(kao u ovom slučaju) i tada im ni služba ne može pomoći. Može, ali bi ipak bilo previše, čak i za naše “standarde”.

  8. Kako se ovaj zločin desio i kao posledica bojažljivosti i neodgovornosti Barana koji su imali priliku da ubicu pošalju u zatvor prije nego je ovako gnusno okrvavio ruke, meni se čini da je trenutno najprimjerenije pucati u metu koju je pod ovim tekstom pogodio Kozak ovim hicem:

    “Dozvoliti da šrafovi režima iskazuju empatiju prema svemu, a sami sjede i podržavaju poluge sistema, čini me ekstatičnim.
    Do pucanja.”

    • Zipp kaže:

      Nekada se previše osile, izgube se u osionosti(kao u ovom slučaju) i tada im ni služba ne može pomoći. Može, ali bi ipak bilo previše, čak i za naše “standarde”.

      • Pomogne se u ZIKS-u, ka ne može na slobodi. Za tri četiri godine dobiju status slobodnjaka, pa mogu da ubijaju vikendom. Subotom pucaju a nedjelju imaju za sebe.
        U ovom slučaju je, inače, tatko bio zadužen za odnose sa DB-om.

    • Zaista sustina:
      “Dozvoliti da šrafovi režima iskazuju empatiju prema svemu, a sami sjede i podržavaju poluge sistema, čini me ekstatičnim.
      Do pucanja.”

      Dragane ne pisi zato, ne posustaj, treba ta bit da se cuje, pa i cak i onda kada je 99% gluho na oba uha.

  9. U ovom trenutku na jednoj podgoričkoj radio stanici ide tema za slušaoce: Šta pokloniti kamatašu ako ste zaljubljeni u njega?
    Lagano prije podne, ponedjeljak, tema je jasna, otvorena, kamataš – regularni član naše zajednice, u njega se možete zaljubiti, pokloniti mu nešto, odgovori stižu…

  10. zali Boze ta dva mlada covjeka, strasno.

    ne slazem se oko oruzja- samo naoruzano stanovnistvo ima sanse da se brani i odbrani od tiranijske vlasti i da budu gradjani u svojoj drzavi. nenaoruzani stanovnici su podanici u privatnim drzavama, nikad ne mogu biti gradjani, ma koliko zeljeli da svojim dobrim namjerama promijene crnogorsku stvarnost, mogusnosti i namjera sistema vlasti i ljudi u tom sistemu. mi ne zivimo u luksemburgu, nego na balkanu, na divljem rubu evrope. cekajuci da ‘zdrave znage’ promijene stvari na bolje je pojelo zadnjih dvadesetak godina koje ej trebalo iskoristit za placanje racuna iz proslosti kao zalog za bolju buducnost. godine prodjose, sve je gore i gore, racun sve duzi i duzi. neke stvari se ne mogu zavrsit precicom, a one najvise kostaju.

    • Samo jedno pitanje – da definišemo šta je to oružje:
      na primjer, u Crnoj Gori se oružje ne može kupiti u prodavnici, tako da prosječan stanovnik od naoružanja ima kamen, jajce ili psovku. On će sav taj arsenal iskoristiti protiv komšije kojeg ne podnosi, protiv onoga koji ga je zagradio na parkingu ili protiv nekog trećeg lica. Sa izuzetkom Mirjane Kuljak, stanovnici takav “arsenal” nikad nijesu iskoristili protiv ministra koji ih laže, činovnika koji ih krade ili aktiviste koji ih pegla pred izbore.

      Sa druge strane, “pravo” naoružanje stanovnici redovno (i sve češće) koriste jedni protiv drugih. Pomenutim reprezentima “tiranijske vlasti” ni u jednom trenutku nije zafalila dlaka. Zbog toga i sujmam u primjenljivost drugog amandmana na stanovništvo koje svoje jedino “legalno” oružje koje mu je preostalo – glas na izborima – polaže za 50 eura ili obećanje da će se onaj mali zaovičić zaposliti.

      • nijesam siguran sta je pitanje, a sve mi se cini da ti imas odgovor ipo. posmatraj tragedije iz ugla zrtve i ponudi sebi sansu da se odbranis, ili da te brane rasko konjevic i dusko markovic, kome bi vise vjerovao da ce se zalozit za tebe- sebi samom ili njima? ne kazem ja da treba napravit divlji zapad, jer je on vec napravljen i doveden do pucanja po svim savovima, ali postenim stanovnicima koji postuju zakone treba omogucit pravo da se brane od napasnika, bili oni u unifromama ili u civilu.

      • ma nemam ni pola odgovora, otkud mi. Niti znam hoće li neki siledžija biti manje bahat ili neki ludak manje lud ako zna da su i ostali naoružani. Nego mi se čini da tragedija i jeste u tome da ti “pošteni stanovnici” (a svaki za sebe misli da je pošten) treba da biraju hoće li biti ubice (makar u samoodbrani) ili ovce (i vjerovati u Duškovu pravdu).

        Puklo je to po svim šavovima, kao što kažeš.

      • neka je laka crna zemlja tim momcima, a kako sam cuo, oni su samo uz majku rasli i bili primjer postenih i pristojnih momaka, stvarno zalosno i vise nego tragicno.

        pa da, cijelog i sveobuhvatnog odgovora nema, ali ako se ide uz vodu vjecitim skojevcima na vlasti da su svi odrasli stanovnici drzave u stvari bene u pelenama o kojima oni treba da se staraju, onda treba mirno i sa zadovoljstvom prihvatiti da svako ko je povezan sa sistemom moze da ti goni rogove kad hoce i kako hoce, a ti poslije pisi pisma protesta tom istom sistemu i pali svijece sa rodbinom i prijateljima oko betonskih fontana i ispred prodavnica. morao se prvo desit stari zavjet da bi se preslo na novi.
        ponesto i razumijem, znajuci nase postenje i postovanje zakona, al bi ja ipak radije da se i tako mirni i posteni mogu makar i teorijski branit od terora i ulicnog i sistemskog, nego da se ceka na zdrave snage u institucijama leproznog sistema.
        pucanje po savovima je tek pocelo, onaj ko vjeruje da ce biti zasticen od drzave i partijske milicije ne zasluzuje bolje od njih.

        p.s. samo zamisli(te) da na kapama sadasnje partijske milicije stoje neki drugi simboli, recimo kukasti krst ili talijanska kokarda ili kineski znak za ‘nemoj da vam jebem oca ocinjeg’, pa da se sa tim simbolima ponasaju kako se milicija ponasa kod nas, da ubijaju, da stite sistem okupacije i terorisu narod sa lokalnim spijunima i okupacionim cinovnicima, koliko bi ustanaka do sad nasi djedovi i pradjedovi digli protiv njih,a da ne pominjem studente i zito?

      • poslednji put kad su se ti djedovi i pradjedovi digli na oružje pomlatili su više jedni druge nego Italijane i Njemce zajedno. Nezgodna istorijska lekcija glasi da se ovdje dobar dio populacije brzo šalta na stranu pobjednika (stranog okupatora ili lokalnog satrapa), tako da naši ratovi za slobodu nekako vazda ispadnu bratoubilački, a svaki put ih vodimo iz najbolje namjere i slobodarske tradicije… :/

      • dobro, slazem se da su nasi naopaki bratoubilacki sukobi dio nase nasilne istorije i poznavanja prirode i drustva, ali isto tako bez oruzja nema odbrane, niti samoodbrane. ovako kako je stanje- ne valja. ja ako vec moram da biram- biram da ne dam na sebe umjesto ‘nece mene valjda, ja sam posten i mislim drugima dobro i ne radim drugima ono sto ne zelim oni meni da rade?’ vuk na ovcu svoje pravo ima, …

  11. http://www.cdm.me/drustvo/hronika/ubistvo-brace-gojacanin-tragedija-cijelog-drustva
    Ovo su teške bahanalije. Marković o čemu priča.
    Svaki stanovnik može nabrojati po minimum 10 siledžija, mafijaša, ubica i i ostale ološi iz svog bliskog okruženja, a ovi se prave ludi uporno i čak su pečeni toliko da se stavljaju u ulogu zaštitnika. Zemljo otvori se.

  12. Ne slažem se sa lauferom oko njegovog predloga da svi imamo oružje, osim ako sam negdje propustio porciju sarkazma ili ironije.

    Ne možeš se od divljaštva odbraniti oružjem, može se samo edukacijom i odlukom da se divljaštvo ne dozvoli. NIKOM!

    • kad se kriminalci i nasilnici budu samoobrazovali i samoprijavljivali za legalnu nabavku oruzja za cunjenje njihovih kriminalnih radanji, tada cu povjerovat da je moguce od divljastva odbraniti se edukacijama i odlukama. zabrana posjedovanja oruzja za samoodbranu postenim stanovnicima od njih pravi glinenen golubove-mete za kriminalce kojima se fucka za edukaciju i odluke i zakone. nasilje se nikada nece i ne moze iskorijeniti, vjerovati u to je utopija i samozavravanje. patoloski strah od nasilja koji ‘edukacija’ sprovodi dovodi do toga da ljudi ne umiju sami da razmisljaju o svojoj licnoj sigurnosti, a kamoli da se zastite bez naoruzanih drzavnih i partijskih sluzbi.
      svajcarski model- svaka porodica mora da ima jednu osobu koja pohadja treninge u rukovanju i sigurnom posjedovanju oruzja i da svaka porodica mora o svom trosku da kupi i odrzava jednu pusku i jedan pistolj u kuci. kad bahati i silni znaju da sa druge strane ima neko da se brani, onda ce dobr orazmisliti prije nego krenu u divljanje ipljackanje.

      p.s. roditelj jednog djeteta koje je ubijeno u americkoj skoli prije par mjeseci se zalagao za sve moguce zabrane oruzja dok ga na nekoj konferenciji jedan drugi roditelj nastradalog djeteta nije pitao sta bi dao da moze da se vrati u proslost i sa oruzjem u ruci on ili policajac koji cuva skolu da stanu ispred ubice i pokusaju da odbrane djecu koja su stradala. odgovor je bio nijemi sok, suze i bol roditelja koji je u tom trenutku shvatio da je bolje da posteni i mirni brane sebe od nasilnika i oruzjem, nego da iznad mrtve djece pricaju o edukaciji i zabranama oruzja regularnim gradjanima i od tada vise ne ucestvuje u tribinama za zabranu oruzja. ima i takvih prijera i iskustava. interesantno bi bilo pitati slicno pitanje sve one ciji su bliznji stradali od ruke obijesnih policajaca, policijskih saradnika i potrosnog ljudskog materijala koji sistem koristi za nasilje nad svojim gradjanima.

      • Ubica neće nikada napasti nekoga ko drži oružje u ruci, tako da je to potpuno deplasirano tvrditi.
        Treba li svi da vitlamo oružjem da bi dobili mir u bilo kojoj državi.

        Američku praksu nemoj postavljati kao poželjnu zato što je daleko od toga. Od američke nacije se pravi vojska spremna da ujeda okolo. I to se radi prilično dobro.
        Slično je i u Crnoj Gori sa dozvolama da se posjeduje i nosi oružje.

        Za mene je princip NE MOŽE, jedini moguć

      • za mene je princip prava na samoodbranu preci tvojih principa. ja izgleda nijesam human koliko ti, ali to ne mijenja moje pravo na samoodbranu, ukljucujuci i samoodbranu oruzjem. da su ova dva nevino nastradala moka imali bilo kakvo oruzje ili orudje i ubili siledziju u samoodbrani, vjerujem da bi ogromna vecina stanovnika to pozdravila i odobrila, umjesto paljenja svijeca njima dvojici mrtvima.
        rasko konjevic i dusko markovic i svakodnevni primjeri nesposobnosti ovakvog i ovog sistema da zastiti stanovnike su rezultat tvojih principa, dakle edukovanog i kontrolisanog, a razoruzanog naroda i naoruzanog policijsko-kriminalnog sistema kontrole.
        amerika ima svoj eprobleme sa unutrasnjim nasiljem, ali rezulati primjene tvojih principa na velike urbane sredine pokazuju da sto je veca kontrola naoruzanja od strane birokratije i administracije, to je veci broj mrtvih od strane kriminalaca i obrnuto, gdje gradjani nesmetano koriste pravo da se naoruzaju da bi se branili, broj nasilja nad njima je drasticno manji. cikago ima najrigoroznije i najrestriktivnije lokalne zakone za posjedovanje i nabavku oruzja i ujedno najvecu stopu i broj ubistava i zlocina sa oruzjem protiv nevinih gradjana. no, to je americka prica, nije to tema.
        nedostatak prava i sigurnosti pojedinca u crnoj gori je ogroman problem, ja ne vjerujem da tvoji principi imaju sansu da ista poprave, koliko god svaki roditelj zelio da takvi principi i sigurnost bazirana na njima preovladaju i da zive u civilizovanom i mirnom drustvu. centralisticki pristup svim problemima, pa i problemu sigurnosti je pogresan i nazadan, a ja sam pritiv nasilnog kolektivizma i centralizma, pa i po pitanju sigurnosti. dok kao drustvo ne sazrijemo i dok se ne civilizujemo do nivoa kada samoodbrana nece biti potrebna, sto je visevjekovni proces i ne moze se za par mjeseci ili godina prepisati od nekoga, do tada se svako mora vise brinuti o sopstvenoj sigurnosti, ukljucujuci i naoruzavanje, jer sistem i raspodjela vlasti i prava ne stite stanovnistvo, nego sluze za nasilnu kontrolu istog.

    • Kozak, ja nemam oružje i mrzim ga …….. još uvijek se nadam da mi za odbranu nije potrebno …….. možda griješim, ali neka ……..

      • laufer,

        ne mislim da mogu biti više “human” od bilo koga, pa ni od tebe zasigurno, tako da o tom dijelu ne vrijedi raspravljati.
        Ova tvoja američka iskustva su sve samo ne pozitivan egzemplar kako treba postupiti.
        Siguran sam da ima mnogo boljih – i da se već primjenjuju – modela od američkog.

        Da su tva dva momka imali pištolje uz sebe, poginuli bi sa tim pištoljima za pasom, i ništa više. Namjera o ubijanju je postojala, a postojala je i iz razloga toga što im niko ne brani da nose oružje, odnosno ne sankcioniše eventualne prekršaje.

        Mislim da si na poptpuno pogrešnom tragu.

        Fantome,

        ni ja nemam, pa zbog toga i ne nosim pištolj. Kad dođe vrijeme rata, svakako ćemo ih nositi.

  13. Nisam naoružana niti želim da budem. Želim da me izvršna državna vlast štiti od nasilnika. I da mi daju zakon u ruke ne bih prihvatila. Od ove pameti. Život donosi svašta… srećom, ne znamo to unaprijed.

  14. kozak, nek bude da sam pogrijesio, ali imamo pravo i da grijesimo dok druge tim pravom ne ugrozavamo. valjda nijesam nikoga povrijedio ili stetu napravio svojim pisanjem i razmisljanjem da bi bilo bolje da se mirni i posteni i dobronamjerni mogu branit od nasilnika, umjesto da sliuze kao glineni golubovi svakom nakrivljenom deliji koji ima veze i kojeg ce odmah da puste, am koliko bio kriv?
    svajcarska je bolji primjer kako treba edukovat stanovnistvo o odbrani i mirnom suzivotu, kad smo kod primjera, jer ja americke probleme sa urbanim nasiljem nijesam dao kao primjer, nego kao komentar na tvoje principe koji nikada i nigdje rezultate dali nijesu preko noci, ako su uopste idje i dali. u svakom slucaju, sad kad oluja specijalaca prodje kroz bar i izmaltretira i krive i nevine, kad prodje teror drzavnih sluzbi koje ce svima pokazat ko je najveci tetorista i ko smije da bude terorista, sve ce bit kako treba poslije toga.
    ova dva ubijena momka niti su imali sansu da se odbrane bez oruzja, niti im je ti dajes i sa oruzjem izgleda, jer si siguran da oni nebi mogli da se odbrane jer nijesu ocekivali ovakav cin u nasem civilizovanom i edukovanom drustvu. trpite onda dok ne bude bolje, ne znam sta drugo da kazem, dok god se ne shvati i prihvati pogubnost ovog i ovakvog sistema i svaka prica o demontiranju istog i mijenjanju nacina razmisljanja na kojem sistem pociva se blokira namjerama da zdravije snage preuzmu kormilo i da bolji i posteniji dodju na vlast, nista se na bolje promijenit nece, a cim pocne da skripi sa novcem i kreditima, bice mnogo, mnogo gore. ako je ko strucnjak da se fizicki izivljava nad nevinima i onima koji ne mogu da se brane (vecina naseg stanovnistva je sto edukacijom, sto prisilom dovedena u to stanje), to smo mi.

  15. Iako cesto cijenim njegove komentare, niko me ne umije iznervirat kao laufer – mozda je to neki sjevernjacki gen koji sebe u drugome prepoznaje. Ili nedostatak takta, koji je i kod mene prisutan, i koji ce sigurno njega isprovocirati na odgovor poslije ovog mog komentara.

    Elem, mislim da su americki primjeri, a pogotovo ovaj sa tribinom i ocem ubijenog, teska zamjena teza, jer u Americi nije smanjeno nasilje zato sto je oruzje dozvoljeno, vec upravo naprotiv: nasilja ima toliko zato sto je lako doci do oruzja. U divljim drustvima, kaubojskim poput americkog ili indijanskim poput crnogorskog, treba naci nacin da se smanje tenzije i izbjegnu sukobi, sto se nikako ne moze postici ako su svi naoruzani. (To je u geopolitickom smislu bila glupava americka strategija i tokom hladnog rata: nece nas Sovjeti napasti ako znaju da smo spremni. Sto nema nikakvog smisla i sto su i sami Amerikanci shvatili, barem po mojim izvorima.)

    Zasto ne bismo uzeli kakav ljepsi primjer? Ima li drzave koja uspjesno primjenjuje socijalni model i uspjesno stiti svoje gradjane, ili je sve sto ima jaku Vladu a priori pogresno? U Evropi je vrlo malo primjera da je nasilje na ulicama toliko nekontrolisano (siromasne regije Italije, Korzika, ima li treceg primjera?). Ako sam dobro shvatio lauferovu logiku, mi nismo zreli za to, pa dok ne sazremo, bolje da se vjezbamo pucanju. A kako cemo sazreti onda, majke ti? Da nece kome pasti na pamet Wittgenstein dok nisani? Ili Mozart dok radi DSZ i ONO vjezbe? Ja vidim samo jedan nacin, pa ma koliko da traje: kultura i obrazovanje. Uostalom, laufer, zar niste vi imali u potpisu rijeci Dositeja Obradovica: “Knjige, braco, knjige, a ne zvona i praporci!”?

    P.S. Bibana je najbolje komentarisala, ali za takav rezon potrebno je biti zena i majka, mi muski to ne umijemo. Jos nam samo livori fale.

    • vladimire, nek bude da sam pogrijesio, ali imamo pravo i da grijesimo dok druge tim pravom ne ugrozavamo. valjda nijesam nikoga povrijedio ili stetu napravio svojim pisanjem i razmisljanjem da bi bilo bolje da se mirni i posteni i dobronamjerni mogu branit od nasilnika, umjesto da sliuze kao glineni golubovi svakom nakrivljenom deliji koji ima veze i kojeg ce odmah da puste, am koliko bio kriv?
      svajcarska je bolji primjer kako treba edukovat stanovnistvo o odbrani i mirnom suzivotu, kad smo kod primjera, jer ja americke probleme sa urbanim nasiljem nijesam dao kao primjer, nego kao komentar na kozakove principe koji nikada i nigdje rezultate dali nijesu preko noci, ako su uopste idje i dali. u svakom slucaju, sad kad oluja specijalaca prodje kroz bar i izmaltretira i krive i nevine, kad prodje teror drzavnih sluzbi koje ce svima pokazat ko je najveci tetorista i ko smije da bude terorista, sve ce bit kako treba poslije toga.
      ova dva ubijena momka niti su imali sansu da se odbrane bez oruzja, niti im je kozak dajes i sa oruzjem izgleda, jer je siguran da oni nebi mogli da se odbrane jer nijesu ocekivali ovakav cin u nasem civilizovanom i edukovanom drustvu. trpite onda dok ne bude bolje, ne znam sta drugo da kazem, dok god se ne shvati i prihvati pogubnost ovog i ovakvog sistema i svaka prica o demontiranju istog i mijenjanju nacina razmisljanja na kojem sistem pociva se blokira namjerama da zdravije snage preuzmu kormilo i da bolji i posteniji dodju na vlast, nista se na bolje promijenit nece, a cim pocne da skripi sa novcem i kreditima, bice mnogo, mnogo gore. ako je ko strucnjak da se fizicki izivljava nad nevinima i onima koji ne mogu da se brane (vecina naseg stanovnistva je sto edukacijom, sto prisilom dovedena u to stanje), to smo mi.

      ko ne zeli sebe da brani od drugoga, ne dozvoljavam da odlucuje kako cu ja da se branim od napasnika. vjedujte vi u nenasilne metode i edukaciju, ja kao roditelj sebi ne mogu da dam taj luksuz kad su moja djeca u pitanju, niti vama priliku da ih vi takvi stitite.

      da nijesmo razliciti, to bi znacilo da je kolektivizam pobijedio i da je zivotinjska farma stvarnost, ovako, jos ima sanse. slobodan i siguran pojedinac u mojoj knjizi uvijek ima vise sanzi od vasih zelja, cestitki i svijeca.

      p.s. prepisivaci su najopri djaci i oni to nauce u najgorem mogucem trenutku za njih. nas prepisivaci spasavaju od mrskog svijeta i vode u svijetlu , sigurnu i mirnu buducnost decenijama, rezultat je katastrofalan, a vi hocete jos sansi za zdrave snage. malo morgen.

    • možemo mi uzeti i “ljepše primjere” Vladimire, ali od njih nećemo puno naučiti :/

      Po Južnoj Americi to uglavnom ide ovako: mala lokalna banda maltretira komšiluk. Onda policija (kojoj niko ne vjeruje jer se svakodnevno otkrivaju neke afere) dođe i izmaltretira i malu bandu i čitav komšiluk. Onda banda i komšiluk zajednički nabave još oružja da bi se odbranili sledeći put (psihološki transfer, štokholmski sindrom). Onda policija dođe sa dužim cijevima, i tu dođe do ozbiljnog obračuna. Onda i komšiluk i njihova banda nabave duže cijevi. Onda policija dođe sa bornim kolima ili tenkom, rasture bandu i poruše komšiluk. Onda dođe gradska vlast i tu podigne hotel i stadion.

      U svakom slučaju, policija biva sve lakša na obaraču kako su građani sve više naoružani. A građani se još više naoružaju kad imaju takvu policiju. I tako ukrug. Zato dobro razumijem ovo što laufer priča, i ne mislim da ima jednostavnog rješenja. Ipak, lično mi je milije da su građani Bara mirno tražili da policija koju plaćaju krene da radi posao, umjesto da su se naoružali i krenuli da preko nišana procjenjuju sopstvenu ugroženost od nečijeg poprijekog pogleda.

  16. to nije samo ljepši, to je mnogo ljepšiji problem. državni teror je nenadjebiv.

  17. vjerovati u naše partijsko-državne institucije sile za mir i sigurnost među stanovnioštvom je isto sto i vjerovati u crkvu. na kraju se sveda na isto- паљење свијећа, нову наду и вјеру у боље истим темпом и у истом мјесту.

    ?kud pomenu južnu ameriku, sad će doć medojević da traži ko i đe i kako i s kim, sad smo ga tek najebali sa svom ovom pričom?

  18. Pesimisti i kauboji svih zemalja, ujedinite se :)

    Juznu Ameriku su (po mojim izvorima ;) nagrdili upravo kauboji, a sad pisu antropoloske studije o istoj (iako ja znam da je to kombinacija faktora, bas kao i u nasem slucaju). Ja sam pominjao Evropu, koju bolje poznajem: ne moram uzeti Holandiju kao primjer, neka bude npr. Austrija ili Spanija ili Danska. Cijevi duge, kratke? To je naucna fantastika.

    Laufere, kakve vam je boje rijec ‘institucija’? Je li to samo po sebi nesto ruzno i odvratno ili je takva tek kombinacija institucija i ‘azijatluka’? Ako postoji pozitivan primjer institucija, zasto ne bismo njemu tezili? Sve i da je teznja utopisticka, ona je jedina ispravna, jer alternativa se (u gore opisanom slucaju) meni cini kao pokolj.

    • vladimire,
      ‘nase partijsko-drzavne institucije sile za mir i sigurnost gradjana’ su policija javna, tajna, supernabildane jedinice, vojska, tuzilastvo i sudstvo. koja po tebi nije najgori primjer najprimitivnijeg i najpoganijeg azijatluka crvenoga? ti im vjeruj, nadaj se da ce ih zdrave snage promijeniti na bolje, da cemo postat austrija, spanska i danska, a ja ti jemcim svojim zivotom da se to nece desit za mojeg i tvojeg zivota.koliko ce nevinih ljudi da strada u medjuvremenu i kome ce oni da idu na dusu zbog beskompromisnog stava o zabrani prava na samoodbranu?

      p.s. juzna amerika nije nagrdjena, naprotiv, zive ljudi fino, rade, razvijaju se, proizvoed, izvoze, stvaraju i bogate se, bore se sa problemima kao i svi drugi normalni regioni, ali ne pate od komleksa evropskog bunjista kao mi i shvatili su da prepisivanje nije lijek, nego bjezanje od lijecenja. imaju i oni zadrtih bolesnika i lijeve i dense strane koji ne izlaze iz njihovih verzija sedamdesetih i osamdesetih, ali ih je generacijska tranzicija presisala i sve su manje, ili uposte nijesu relevantni, za razliku od nas gdje su ‘najkonzervativniji’ ljevicari, neosamoupravljaci i nacionalsocijalisti nazalost upravo oni koji bi trebalo i koda nas da naprave slican otklon od gresaka iz proslosti, da naprave rez i socijalni i fizicki i mentlani i da idu dalje kako treba, a ne da cuvaju sistem kojem spasa nema i lazu kako ce sve biti bolej samo da se jos malo izdrzi. oce, donijece arapi i slicni investitori samoupravljanje i socijalisticke saveze radnog naroda, to ide sa orvim talasom investicija, sto ce automatski da nas dovede u ravan sa srednjom evropom.

      p.p.s. mojem pradjedu su suckori trazili oruzje u kuci, jer su znali da je kao kraljev oficir imao i pistolj i sablju i od svojega oca oficira jatagan i sablju i dvije ledenice. posto je pradjed bio u zarobljenistvu u nadjmedjeru, gdje je i ubijen i raskomadan poslije neuspjesnog bjekstva sa nekolicinom oficira da se nebi mogao sahranit i da posluzi za primjere kako se postupa sa bundzijama protiv sistema i napradka, (austrija primjer, a?), pa nijesu njega mogli da kazne za pronadjeni jatagan (ostalo nijesu nasli), ubili su mu sina najstarijeg i pokupili sve iz trapa sto su mogli ponijet, a sto nijesu su polomili i razbili i stalu i stan sa sijenom zapalili, a stoku pobili. u drugom svjetskom ratu su to uradili prvo talijani, pa poslije cetnici, pa komunisti, pa svaba i na kraju komunisti iz ‘44. niko nista nije nasao, a svi su krvavih gaca ispraceni iz naseg zaseoka i sela, sto je rezultiralo zbjegovima i poratnom progonu i sudjenjima. eto kako meni zvuci i pada ovaj beskompromisni stav i princip da niko ni pod kojim uslovima ne smije da ima oruzje osim policije i partijski provjerenih kadrova, jer smo, kao civilizovani i kao edukovani i to tako treba za dobrobit svih. nema sanse, ne malo morgen, no malo nikada, pa taman da ce se sva mediteranska crna gora i brda popecit na vrh glave, a ovakva je svaka trca kuca u brdima i sesta u crnoj gori i hercegovini. (ipak su oni bili sistemdzije bez premca.)
      (rusi su imali isti princip, narocito u poljskoj, cehoslovackoj i madjarskoj, razoruzavanje pokorenog naroda za vise ciljeve, mir i napredak.)

      • “p.s. juzna amerika nije nagrdjena, naprotiv, zive ljudi fino, rade, razvijaju se, proizvoed, izvoze, stvaraju i bogate se, bore se sa problemima kao i svi drugi normalni regioni, ali ne pate od komleksa evropskog bunjista kao mi i shvatili su da prepisivanje nije lijek, nego bjezanje od lijecenja.”

        ispravka, južna amerika jeste bila nagrđena dok su prepisivali sjevernoameričke i sovjetske recepte i ućerivali ih stanovništvu pendrekom i kundakom. Srećom, prestali su to da rade i okrenuli se svome poslu i sad imaju čemu da se nadaju. A za Evropu i evropsko bunjište se slažem, ko prihvati da mu neki Mitja Drobnič određuje nivo dostignutog evropejstva tome je i Ranka Čarapić premija.

      • pa ja i kazem
        ‘imaju i oni zadrtih bolesnika i lijeve i dense strane koji ne izlaze iz njihovih verzija sedamdesetih i osamdesetih, ali ih je generacijska tranzicija presisala i sve su manje, ili uposte nijesu relevantni, za razliku od nas…’

  19. okreni konacno plocu says:

    za i protiv…na jednoj strani su zelje a na drugoj potrebe pa biraj…

  20. Crna Gora NIKADA nije probala živjeti u društvu koje je indiferentno prema oružju – zato i imamo ovakve situacije. Sve vrijeme mog života gledam kretene koji ovdje – ondje zamlate sa pucaljkom. Ginu nevini, najčešće.

    Mislim da bi makar red bio da se pokuša nešto drugačije. A to znači potpuna zabrana nošenja i upotrebe oružja. To važi i za SVA službena lica koja nisu na dužnosti.

    NEMA

  21. Kakav idiotski naziv za pistol, livor, pusku kragujevku…cijev!? Cijev je samo jedan dio sprave za ubijanje i ranjavanje.

    • jeste, zamisli kakav bi tek bio idiotski naziv za rijeku – Cijevna, ako je cjevasto samo njeno korito kroz koje protiče voda.
      Ne kupi trunje, pričamo o drugim stvarima.

      • By the way, pistol, livor je slozen MEHANIZAM i ne moze se zvati po jednom svom dijelu, jer je to lingvisticki, lexicki, logicki nepotrebna simplifikacijska idiotizacija jezika zaceta u srpskom podzemlju a opste prihvacena u malogradjanskom i palanackom miljeu.
        Po tvojoj logici ti bi se mogao zvai Curac, if you have one.

      • U našem jeziku se za populaciju nekog mjesta govorilo “pedeset duša” ili “sto pušaka” ili “dva'es'pet kuća” a za stočni fond “dvjesta grla”. To nema veze sa srpskim podzemljem, to je sredstvo izražavanja.

        Iskreno se nadam se da ćeš odustati od daljeg peglanja na ovu temu jer samo možeš napraviti budalu od sebe, lingvistički, leksički i logički.

      • By thw way, mora da nisi skoro praznio cev, ne vadiš ga iz usta:)
        šala, praštaj brate

  22. To i ja kazem vama. Lupate gluposti. Najvaznija je stanje svijesti onoga sto povlaci obarac. Svasta-nesto moze posluziti za ubijanje. Nije tu odgovor.

    Potrebna je hitna defashizacija drushtva i drzave Crne gore.

  23. laufer,

    svaka nam se ‘diskusija’ ovako zavrsi: shvatim da pricamo jedan mimo drugoga i da se necemo sloziti (jer ne moramo).
    Bez uvrede, ali meni sva ta prica sa krvavim istorijskim referencama zvuci kao zarobljenost u proslosti, a ja bih da pokusamo da zivimo 21. vijek. Mozda je to utopija, vec sam rekao, ali se barem tom cilju moze teziti. Nisam rekao da se tu oslanjam na bilo koga od partija ili institucija ili rasakakonjevica za koje se slazem da predstavljaju rudiment jednog anahronog i loseg sistema, ali kao drustvo mislim da moramo teziti tom cilju.

    • bolje je da diskutujemo i da se ne slozimo, nego da zamisljamo da se slazemo i razumijemo dok ne pogrijesimo i napravimo jos veci problem.
      mi vec jesmo u 21. vijeku, sve je isto, svi su ljudksi porivi, nagoni, grijehovi i vrline tu, samo se tehnologija mijenja. sve sto se desava vec se desavalo kroz istoriju, zato istoriju mrze oni koji ne zele da se znaju njihove prave namjere. knjige, braco, knjige, a ne utopijske parole, fejsbuk, tviter i salove oko vrata u sred ljeta. ;)

      • Nista se nije promijenilo osim tehnologije smrti.

      • Slazem se oko dosta izrecenog (zato sam vam i postavljao Grahu koji, izmedju ostalog, kaze i da danas nema kurca od revolucije jer barikade kroji Armani itd.), ali ne vjerujem da se istorija do kraja ponavlja. Citam sinoc pozitivnog djenerala Gra'ovca, covjek zarobljen u vremenu hladnog rata, KOS-a, SSSR-a i Rankovica. Ma koliko to mozda bila realnost koja se ne moze zaobici, anahrono zvuci djeneral u vremenu u kom par hakera iz Anonymousa upadne u sistem i razjebe sve za 5 minuta (drugim rijecima, buducnost ratova je informaticka, stare generale u penziju). I normalno, kao posljedica takvog mentalnog sklopa, nudi se rjesenje u vidu zdravog jezgra DPS-a koje ce nas odvesti u ljepsu socijalisticku i partitokratsku buducnost. Ja ne zelim da upadam u tu zamku (minimalne dekriminalizacije, sto bi rekao Milan Popovic). Ne interesuje me politika, pa tako ni vjestina moguceg, vec iskljucivo ono sto je ispravno u apsolutnom smislu, kao nesto cemu se barem moze teziti (znam da sam otisao od teme, ali pustite me sad ;). Mozda mi se moze, ali ne interesuju me te anahrone kategorije dok svijet i 21. vijek huje pored nas. Hocu Crnu Goru kakvu je zamisljao Cano Koprivica (i njemu su govorili da ne moze to tako). Ali naravno da zavisi od ljudi tamo. Ako im je dobro, a onda nista.
        Elem, ne vjerujem da se istorija do kraja ponavlja, mislim da je to tocak koji, i pored previse praznog hoda, ipak ide napred, a vjerujem i da se to omogucava institucijama, ako su ispravno postavljene, koje ogranicavaju i sputavaju porive primitivnog naroda da i nove tehnologije koristi za stare navike.

      • Prijećeno autorkama stranice “Svi smo mi Dejan i Ljubomir Gojačanin”
        “Dok je trajalo potpisivanje peticija član porodice Šćepana Bujića kružio je i otvarao prozor automobila i gledao u nas”
        Autorke Facebook stranice “Svi smo mi Dejan i Ljubomir Gojačanin” tvrde da im je zbog pokretanja akcija u Baru u više navrata prijećeno i pozivano na smrt članova porodice.
        Tvrde da su ispod brisača automobila, kao opomenu zatekle okačenu sliku Šćepana Bujića.
        “Nas dvije (Jovana Stevanović i Nina Glavanović) smo do posljednjeg momenta dobijale pozdrave da se povučemo i nijesmo se povukle, izašle smo pred narod na trg u slavu braće Gojičanin, jer u ovoj zemlji ne može niko da garantuje da ja neću biti Snežana (Gojačanin) ukoliko zakon i tužilastvo dijeli komplimente ubicama žalosno-smiješnim kaznama, koje omladini mogu da daju podstrek samo da žive u zlu i budu zlo”, navodi se u saopštenju koje potpisuje Jovana Stevanović.
        U saopštenju se navodi da je sinoć, dok je trajalo potpisivanje peticije, kojom se od lokalnih vlasti traži da ulica u kojoj su ubijeni, dobije ime braće Gojačanin, ispred lokala “Karuba” jedan član porodice osumnjičenog Šćepana Bujića u više navrata kružio ispred njih, otvarao prozor automobila i “gledao u nas”. …

        vladimire,
        ne volim krivine tipa ‘ja ne zelim da se bavim politikom, ali zelim to, to i ovo i na ovaj nacina i tako to’ i ‘ja se ne razumijem u ekonomiju, ali hocu stvari da budu tako i ovako…’ ako iskreno vjerujes u to, onda su mi mnogo druge stvari jasnije. ja se zajebavam na drugi nacin.
        naravno da treba mastati i zeljeti bolje i ispravnije i zdravije i pravednije, ali su to sve subjektivne kategorije i dok god ne utvridimo najmanje zajednicke i ostvarivi maksimum, makar za neko vrijeme, razmimoilazenja, neslaganja i nedoumice su neizbjezne. apsolutizmi su pogresni od prvog koraka, kako apsolutizam da niko ne smije da ima oruzje, tako ni apslutizam da svako mora da ima oruzje.
        ne znam koliko je ispravno za sve kriviti samo dps, jer su nezaobilazni dio mirodjije i sdp i opozicija i privesci iz akademskog i kulturno-umjetnickog programa.

        jos jednom napises elem- za sva vremena ces bit zacementiran kao azijat.

        ovo sto sam napisao o istoriji ne treba shvatati bukvalno, narocito o ponavljanju do kraja, ili do jaja, ili do moga. ako smo mi na nivou svijesti da za neke od nas istorija pocinje prije dvadeset godina, za druge prije sedamdeset, za trece berlinskim kongresom, a za prosvijecene i ljude sa debelom vezom pocinje sa adamom i evom, onda je bespredmetno izvlaciti istorijske paralele i uciti na svojim i tudjim istorijskim greskama i uspjesima. sve dok ima zidova oko nas, nama tudje greske nijesu potrebne, glave imamo povece i tucemo glavom u zid, beton, beton, samo beton.

      • laufere,

        ja sve proteklih dana pisem u brzini i navrat-nanos, pa vjerovatno to sve manje ima smisla, ali ako sam dobro razumio vase pitanje, odgovor je: da, iskreno vjerujem u ono sto sam napisao, a krivina koju pominjete zove se ‘gradjanin’. Slazem se da su to cesto subjektivne kategorije, ali ne vidim nista problematicno per se u teznji ka najboljem, ma kakve bile okolnosti i mogucnosti.

        Drugo: elem. Jeste da pojma nemam odakle mi i da mi je postalo glupava uzrecica, ali vase eventualne jezicke ili kulturoloske traume su irelevantne za diskusiju :)

      • цвака озбиљна дискусија на тему политичке економије, то јест свега овога о чему дискутујемо, послије овога је немогућа.

      • Ajd’ sa srecom, konacno smo zakljucili da sebe ne treba preozbiljno da shvatamo ;)

        P.S. Nikad nisam imao ambicija da mijenjam svijet (‘ako vam je dobro, a onda nista’), samo sebe.

      • pa naravno, nijesmo njemci da na sve gledamo ozbiljno.
        kad budemo dijelili akadenske diplome i ostvarenja na ravne djelove kao sto dijelimo budzet, ili se makar zalazemo da ga dijelimo kako kome odgovara, onda cemo se lakse razumjet i u politiku i u ekonomiju. ;)

        sta mislis, ka si ti ovo postedjen politike i ekonomije, sa koliko ce poena lekic dobit bojovica?

      • laufere, a ko su to, podsjetite me? vi ste mozda laufer, oni su mozda pioni, ali ja sah ne igram precesto pa ne znam.

        ovo za diplome nisam razumio, niti me dotice.

  24. Mlacenje prazne slame od ranog jutra…osim Bibane, niko nista ne rece pametno ni konstruktivno…. ovo je cisti primjer imitacije drustvenog dijaloga onih, koji su po svemu sudeci hiljadama milja udaljeni od crnogorske stvarnosti…

  25. Hmm, dobro objasnjenje, Cale. Ali ja stvarno nikad nijesam cuo takav nacin izrazavanja da se za selo, zasiok kaze 25 kuca a za stado-krdo-buljuk 50 grla. Zaista nikad!
    Poticemo 95% iz razlicitih svjetova. Ne zelim da vas vrijedjam nego komparativno-analitichki pokazujem sebi kako se uopste ne razumijemo ni oko najosnovnijih pojmova.

    Maramice, onaj koji ne pazi gdje gazi brzo upadne u govna iz kojih se u najvecem broju slucajeva nikad ne izvuce.

    By the way, cev za pistol je iz zargona malogradjanskog polusvijeta koji j kroz Pink Kulturu dobio pravo gradjanstva.

    Nazdravlje ga pushili…mislim cev-cijev.

    PWS

  26. Znam da se nijesmo razumjeli. Protivim se idiotizaciji i simplifikaciji javne rijeci.
    Nije to cijev, to je sprava za ubijanje, ranjavanje, nanosenje teshkih tjelesnih povreda i boli, sprava za oduzimanje zivota u jeku, u cvijetu…sprava za oduzimanje djece od roditelja, roditelja od djece… Neko dijete se danas raduje, smije… Sjutra… Nema…

  27. Procitajte vi vase komentare i izvucite zakljucak. Vjerujem da ce biti porazan za vas, naravno ukoliko imate imalo samokriticnosti. Nek je vjecna Crna Gora, sa svim svojim manama u inat njenim on-line dusmanima!

  28. laufete, ova vlast ima sa crvenim koliko ti sa Dalaj-lamom.
    Ovo je tipican primjer juznoametickih diktatira koje su dosle i odrzavale se na vlasti uz pomoc CIA. Iz tebe ne govori logika nego mrznja ka SFRJ.

  29. Ja SFRJ posmatram kao Model-drzavu u pokushaju, na zalost. budimo realni izvucimo pozitivma iskustva i napravimo nesto po uzoru na SFRJ. Ovo sad nije drzava.

  30. Najbolja osobina jednog ljudskog bića, bila je i ostala: PRISTOJNOST!
    Callao, nadam se da se tvoja majka neće ljutiti što se ja ponosim tobom kao da si moj:)

  31. Sa svakim imalo tezim pitanjem koprcate se ka pile u kucine.
    Adios!

  32. Redakcijo, zbog čega je obrisana PWS-ova i moja lingvistička rasprava na temu stilske figure zvane metonimija?

    • Druže Callao,
      vaše nastojanje da pristojnošću odgovorite na nepristojnost jeste primjer koji treba slijediti. Ubuduće će i re(d)akcija biti od pomoći u tome, pristojnim brisanjem nepristojnih komentara, a nažalost i cijelih rasprava koje su zbog nepristojnosti izgubile svrhu.
      Do sada je na portalu postavljeno preko 50 000 komentara. Za to vrijeme je povremeno korišćena institucija javniwc i naši apeli da se vratimo promociji kulture dijaloga.
      Nepristojnost ćemo ubuduće drugačije tretirati jer je javniwc na servisu.
      Što bi rekao poštovani Džanković, šaljemo ovu poruku svima, koji vide, a ne čuju, a koji čuju, a ne vide.

  33. Neka su, odbranili su te. Metonimija, zamjena…sa onim nema veze.
    Nadji si laksu temu za tvoj uzrast.

    • http://sh.wikipedia.org/wiki/Sinegdoha – Sinegdoha je podvrsta metonimije u kojoj se dio uzima za cjelinu. U ovom slučaju ne moraju oni da me brane, dovoljno je što si ti napadač :)

      • Nijesam ja rekao da ti, po jednom svom dijelu, ne mozes biti prozvan CRIJEVO umjesto Cale.Ali je elementarno nepristojno. Takodje pistol se moze zvari cijev. Ali je elementarno nepismj bosanskoj: od pite se govna prave napraviti aali se od ovana pita ne pravi.
        Tako se pistol moze osvuci do gole cijevi ali se od gole cijevi pistol ne moze napraviti. Zato je nazvati pistol cijev obican idiotluk.

  34. Zanima me gdje mogu naci spisak zasticenih vrsta papagaja.

  35. laufer kaže:
    20. Februar 2013. – 21:10 u 9:10 pm
    jos jednom napises elem- za sva vremena ces bit zacementiran kao azijat.

    Gosn.@laufer, šta je ovo, moliću lijepo?! Vrlo rado bih čula tu vašu teoriju o azijatluku.
    Kad god spomenete taj izraz, meni na-um-padnu:RUSI. Voljela bih da znam kome vi
    insinuirate taj zastrašujući pojam “azijatluk” ?

  36. Cale, nekad davnih godina, kad si ti igra klikere ili nisi jos bijo rodje….rock and roll, sex revolucija…U zargonu malograjanskih sredina gadjalo je tacni u sridu. Zena, djevojka, treba…u raxzgovoru giliptera,frajera…postala je PI.KA. nije vise bilo tamo, amo, levo desno nego bash u sridu. Dobro sad, jeste bilo metaforski ali zaista maximalno idiotski.
    Nadam se da mi ovo nece obrisati,.

    Tvoje tvrdnje o selu pod nazibom 25 glava, 25 pusaka i o krdu kao 25 grla ne zelim komentarsati jer mi djeluje prehladjeno.

    • dobro, PWS, dobro. Ima toga u raznim jezicima, ali tebi to ne znaci nista a glavni argument ispade to sto si stariji od mene. Sa godinama bi trebalo da ide jos nesto osim godina, ma izgleda da je tebe to mimoislo. Zdravo mi bio.

      • Ja sam mislio, kako rekoh na pocetku, na idiotsku simplifikaciju jezika pracenu idiotskom simplifikacijom morala, prava, zajednice…i tako to.
        Zdravlje i tebi!

  37. U toj sredini jednostrane pravde, jednostrane realnosti, idiotizovanog shvacanja zajednice i jezika lezi odgovor na pitanje s pocetka.

  38. Kad citam komentare vidim da ne razumijete o cemu pisete. Trazite naoruzanje, ukidate naoruzanje…niko se ne pita KAKO SE KALIO UBICA?
    Zasto bi se pod milim bogom selo zvalo 25 pushakah ili krdo govedi – 25 grla?

  39. Rijec smplifikacija koristio sam u znacenju prostakluk.

Komentariši

Upišite vaše podatke ispod ili kliknite na jednu od ikona da se prijavite:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava / Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava / Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava / Promijeni )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Odjava / Promijeni )

Povezivanje na %s