Pajović: Snimak sam ja dostavio Danu

Predsjednik Pozitivne Crne Gore Darko Pajović saopštio je da je on redakaciji dnevnog lista Dan dostavio audio-snimke sa sjednica Demokratske partije socijalista (DPS).

Piramida-veliko-finale-sa-Darko-Pajovic-Tv-Vijesti

„Ja sam čovjek koji je lično Nikoli Markoviću dao audio-snimke sa sjednica DPS-a. Uradio sam to kao odgovoran građanin ,kome je bila dužnost da ono što je protivzakonito stavi na uvid cijeloj crnogorskoj javnosti“, rekao je Pajović Danu.

On je kazao da je snimke sa sjednica DPS-a dobio od odgovornog građanina i nekadašnjeg člana DPS-a.

„Ako ima protivnika države i evropskih integracija, onda je to Đukanović, jer je produkovao sistem koji je daleko i od evropskog i od istinski patriotskog”, naveo je Pajović.

On je, kako je dodao, potpuno svjestan svih ličnih opasnosti zbog javnog iznošenja ovih činjenica i svega šta, dodao je, može da doživi od takvih ljudi, dok god su na vlasti. “No, politiku doživljavam kao odgovoran posao, koji se može raditi i časno”.

“A časno je upoznati građane sa nečasnim radnjama pojedinaca, koji ucjenjuju, pišu i brišu ljude iz biračkih spiskova, dodjeljuju humaniratnu pomoć po partijekoj liniji i nazivaju autističnim one koji su posvećeni radu državnih preduzeća a ne partijekim interesima. A to treba da bude crnogorska politička elita, koja pobjeđuje 24 godine zahvaljujući tim i takvim metodama”, rekao je Pajović.

On smatra da je to uvredljivo za sve građane Crne Gore, a najviše za one koji su glasali za vladajuće stranke iz ličnih uvjerenja i ideologije.

Prema riječima Pajovića, jedina ideologija koju ima vrh DPS-a je “ostati na vlasti, puniti džepove na tuđoj muci, pustiti niz vodu sve koji su izvršavali njihove naloge na nižem partijskom nivou i sačuvati visoke funkcionere”.

vijesti.me

Advertisements

Comments

  1. Meni ovdje nista nije jasno. Zasto Danu, a ne Vijestima? Zasto tek sad priznaje, a ne jos ranije? Nesto tu ima posrijedi, ovo nije cijela prica, siguran sam…

  2. I zasto Vijesti to ne drze u fokusu uopste pored jahte u Tivtu, jedrilice, i sl. Cak ni u onom dijelu dolje. Interesting. Very, very :)

    • Vijesti nikad za nikad nikome nikad neće dati za pravo da mogu nešto od njih bolje uraditi u nekom opštem interesu crnogorske javnosti. Pa tako ne daju ni Pajoviću ni DAN-u prostor za ubiranje poena.

      • okreni konacno plocu says:

        kozak, pogresno demonizujes vijesti…sve su to ljudi od krvi i mesa zabrinuti pod broj jedan za svoju egzistenciju…razlika izmedju njih i ostalih medija je kulturoloska…zato ih neko cita a neko ne…

      • okp,

        ovo nije bila demonizacija, samo fakat, onako kako ga ja vidim.
        sve su lošiji i lošiji, najobičnije žutilo. moglo je biti i drugačije. i bilo je.

      • okreni konacno plocu says:

        pazi ovo… glavni odgovorni urednik vijesti i generalni direktor rtvcg su bili clanovi i osnivaci jednog crnogorskog pop-rock benda, …nagradno pitanje je: kojeg benda? …

      • Vojvodić je svirao u onom bljutavom bendu Rolly. Biće i Ivanović tamo počinjao…

      • okreni konacno plocu says:

        netacno…bend se zvao posljednji vagon…

      • okreni konacno plocu says:

        a nije svirao ivanovic nego jovovic…

  3. kontrolce kontrolve says:
  4. okreni konacno plocu says:

    ovo sto pajovic govori je istina…ja sam mu licno predao snimak u ruke…

  5. Kako sad ti OKP?! Ja sam mu predala snimak…Ccc

  6. Lično ne vidim razlog za pravljenje teorije zavjere oko Pajovićevog postupka; kojeg smatram izuzetno kuražnim – i čin davanja snimka i izlazak u javnost. Mnogi znaju mnoge priče pa nisu nikada ništa uradili da oni dođu na svjetlo javne pozornice.
    Vijesti su napravile jednu jasnu distancu od Pozitivne nakon što je izostala podrška čuvenog savjeta kojim je vedrio i oblačio Miško Perović, jedan od vlasnika Vijesti. Ili bivših vlasnika, svejedno.
    Pajović se odlučio za DAN, koji ima isti tiraž, a cijelu priču su Vijesti ionako prenosile u svojim tekstovima.
    Pajović je dobio plusić kod mene.

  7. -Pajović je favorit “Vijesti”, a “Dan” – u baš i nije. Ideja ili “ideja” Pozitivne se ne poklapa sa uređivačkom politikom “Dan”-a.
    -Glasači “Pozitivne” su dio onih koji konzumiraju “Vijesti” a sigurno ne “Dan”-a.
    -Vijesti jesu prenosile sve oko afere “Snimak”, ali “Vijesti” imaju i moćnu(veoma gledanu) TV, tj. dnevnik. Ako bih ja imao neku senzacionalnu vijest koju želim plasirati u javnost, nošen isključivo pragmatičnim interesima, iz navedenog razloga dostavio bi je “Vijesti”-ma.
    -Poslije izbijanja afere “Snimak” očekivao sam da će DPS(policija, ANB, tužilaštvo, mediji pod njihovom kontrolom-to je DPS) napravi opštu frku “držte lopova”, u smislu potrage za onim koji je “iz njihovih redova” dostavio snimak, te njegovu javnu diskreditaciju i linč. Taktika DPS je da diskreditcijom svjedoka, dostavljača, prebjega, pokajnika… čime diskredituju i dokaze(poslednji slučaj “afera Brajuško”). Toga nije bilo, niko nije ni pominjao tako nešto. Meni je ta činjenica krajnje nelogična i čudna.
    -Zamjeriti se “Vijesti”-ma a ostati na političkoj sceni i u javnom životu je veoma teško zbog ogromnog uticaja koji imaju putem svojih medija i sa njima povezanih NVO, pogotovo ako sa druge strane nemate podršku prorežimskih medija i režima. Svakako u ovom slučaju se nije mogla očekivati podrška ovih drugih a Pajović mi ne izgleda naivan onako kako na prvi pogled izgleda.
    Ima tu i drugih nelegičnosti, meni bar.
    Te nelegočnosti idu na ruku “teoriji zavjere” koju sam čuo mnogo prije Pajovićeve izjave. Ona glasi odprilike ovako.
    BND(Njemačka obavještajna služba) je zadužena za nadziranje Crne Gore i ovog dijela Balkana, a ima najsavršenije tehnike i metode prisluškivanja i “snimanja”, odatle je “Snimak” tako čist, čak čistiji od onog izvornog. Njemačka kao nije baš oduševljenja Đukanovićem, podržava “zdravo tkivo u DPS-u”(kako bi rekao Blagoje Grahovac :)), a dio tog “zdravog tkiva” je Lukšić. I “Vijesti” su “zdravo tkivo”. Logično da je stoga da je to zdravo tkivo i Pajović i “Pozitivna”.
    Sad ja konstruišem:
    -Ni SAD više nijesu oduševljene Đukanovićem kao do skoro, ali im i dalje treba zbog NATO-a, stoga je Njemačka mogla da uradi to što je uradila, a ona je snimila “Snimak”, preko svojih ljudi ga dostavila “Dan”-u(tu Pajović može biti neko ko je nesvjesni obavještajni kurir u svemu). BND ne daje “Vijesti”-ma materijal već “Dan”u iz prostog razloga da naše službe odmah, pri prvom medijskom udaru sve ne povežu, jer je poznata “ljubav” i podrška između “Vijesti” i Njemačke. Bivši Njemački ambasador Piter Plate je bio praktično “persona non grata” zbog te “ljubavi” sa “Vijesti”-ma i javno iznošenih stavova o režimu. Fišer ima više takta-da tako kažem, ali je i on zajeban izgleda, i nije po volji režimu.
    -Ne čitam “Pobjedu” ali čujem(ako je to istina) da u njoj bukvalno čereče Lukšića. Zanimljivo!

  8. Citam ove komentare i ne shvatam zasto se trudite oko ovoga,samo politicka igra i nista drugo.Sticajem okolnosti znam odakle Pajovicu,ali bas sticajem okolnosti,snimak.Ali ne smijem vam reci jer bih vas morao ubiti.Stvar uopste nije zamrsena,niti ima obavjestajnih sluzbi,niti velikih prica.Zapad uopste ne zanima zivot odje,zar ne vidite da su neprestano pohvale izrecene, koliko ih zanima da udju u Nato i te zajebancije(privatizacije,ekonomski interesi,resursi itd).Kad se to desi onda ce mozda i razmotriti situaciju da maknu diktatora,ali i tada samo razmotriti.Jer ih najbolje on slusa.Sto se tice Zippa koji ne shvata zasto DANu a ne Vijestima,moras da shvatis da u u politici ideologije ne postoje,i da su Vijesti u sustini protiv pozitivne zbog povrijedjenih sujeta. P.S. Mozda nekad opet budu zajedno.

  9. okreni konacno plocu says:

    eto opet zippa sa paranoicnim teorijama zavjere…neuobicajeno cist snimak i bakraci…cinjenica je da u redovima dps-a zadrzaj snimka nije bio smatran za kompromitujuci do samog iznosenja u javnost jer je laptop na kojem su snimane sjednice bio skoro na izvolte…takav snimak moze napraviti bilo ko na obicnom laptopu a svaki presnimak, posto je u digitalnom formatu , je identican originalu…da ponovim, lakoca kojom se pomenuta kradja snimka desila govori da sadrzaj nije smatran kompromitujuci odnosno da je borba za vlast metodom jedno zaposljenje jednako cetiri glasa uobicajena i legitimna praksa kako kod partije na vlasti tako i kod opozicije…evo i poludio zna za pozadinu iznosenja snimka u javnost…izbor dan ili vijesti je reziltat procjene politicke dobiti u tom trenutku i nista vise…

    • OKP,
      ja sam se ogradio, napisao kao jednu verziju “teorije zavjere” koju sam čuo prije, a koju sam nadogradio, ograđuje se da je to samo “možda moguće”. Dakle, nijesam paranoičan, i nijesam tvrdio da je to tako.
      Ako su u DPS-u smatrali da sadržaj snimka nije kompromitujući-kako ti tvrdiš, onda su oni pored svega što mislim o njima i neuračunjivi ljudi, nenormalni – narodski rečeno. A sumnjam da su baš nenormalni. Jer, “Snimak” je toliko komptomitujući(kao dokaz, iako smo svi znali da se to dešva), da bi u svakoj pravnoj državi ne samo bli procesuirani akteri snimka već bi DPS-u kao partiji bilo zabranjeno djelovanje, bila bi stavljena van zakona.

      • okreni konacno plocu says:

        pravna drzava je tvrdjava koja se osvaja …dps uredno snima svoje sjednice a prisustvo lidera partije na njima amnestira covjeka koji je zaduzen sa tonsko snimanje istih od odgovornosti za pojavljivanje sadrzaja snimaka u javnosti odnosno njegovog neprofesionalnog cuvanja u tajnom sefu tkz. kompromitujuceg materijala …da je bilo ko iz tehnicke sluzbe dps-a kaznjen zbog afere snimak to bi odjeknulo na sva zvona…posto se to nije desilo a samo jedan covjek je odgovoran u tehnickoj sluzbi to govori da je odgovornost na drugoj strani odnosno medju liderima partije cega su svi u dps-u svjesni…a lideri partije uredjuju pravnu drzavu…

  10. On je naveo da je afera “Snimak” takozvana afera, odnosno plod opozicione manipulacije, kako bi ostvarila bolji rezultat na aprilskim predsedničkim izborima u toj državi.

    – Takozvana afera “Snimak” kreirana je u predvečerje predsedničkih izbora kako bi se smanjile šanse našeg predsedničkog kandidata. To je urađeno posredstvom jednog medija, koji je oglasna tabla vojnih obaveštajnih i bezbedonosnih struktura iz Beograda – kazao je Ðukanović.

    http://www.telegraf.rs/vesti/788013-pocelo-saslusanje-mila-dukanovica-o-aferi-snimak

  11. Sad peru usrane gace , oni sto su pljuvali po Pajovicu,
    i izmisljaju BJELOSVJETSKU ZAVJERU, proti IMPERIJE I TIRANINA MILA I SENATORA IZ LUDNICE IZ KOTORA, NAMA NIKAD NECE SVITAT RUJNA ZORA,
    JER KO NIJE OD NJIH IZLUDIO I OD VAS, TAJ NIJE NORMALAN.

  12. https://www.facebook.com/groups/11120623526/ , Mans FB grupa

    Dejan Milovac : http://youtu.be/RbQHBP4Mwy4

    komentar: Aco Tabas

    Prosto , građani i njihovi lideri u CG su naučeni da je politika jedini izvor života . I to je nešto što će nažalost, trajati. ”Političari” na Balkanu su samo umislili da su političari (može im ga bit’). Politika je mnogo ozbiljniji zanat od ovoga kako ga npr. mi balkanci doživljavamo. ”Lobiranje” poput ovog koje vidimo na snimku se radi svuda po svijetu . Na Zapadu takođe, ali naravno ne sa ovakvim diletantizmom i ovako ”eksplicitno” (ovaj gospodinov govor ”stranačkim” mladima je više upućen lobiju iz svoje ”stranke” t.j. svetu maroviću i ljudima oko njega, nego li što zaista služi za ” zapošljavanje mladih”). kratka digresija..CG je sitna riba u podjeli karata velikih. I biće raspoređena, onako kako joj se kaže, jer CG nema kapacitet pregovarača. Nikada taj kapacitet nije ni imala. Da se vratim u lokal (Crnu Goru) .. Mediji, onda ove skraćenice koje sebe lažno predstavljaju političkim strankama- dps snp df pcg.. sve je to jedna firma i zajedno su najviše zbog zajedničkih poslova i ličnih i grupnih profita . Mediji su, ne zaboravimo takođe dio gore pomenute firme i isključivo služe za manipulativne radnje. Građani koji gutaju razne medijske priče su prvolinijska kolateralna šteta . Respekt za Mansov rad u lokalu , jer su uradili mnogo više kao nevladin sektor, nego svi tzv. politićari Crne Gore. drugarski savjet .. nastavite da pratite tragove novca i na insistiranju na javne objave imovine pojedinaca i grupa ( odličan primjer je borba za objavljivanje matičnih brojevi – ID ). Na taj način se efikasnije dolazi do krupnih riba u lokalu(CG). I prije će te (istraživanjem , informacijama, praćenjem tragova novca) doći do krupnih CG riba , tako što će te U REGIONU , PRIJE NEGO U SAMOJ CG , prikupljati podatke o jedinoj partiji koja je ostala u bratstvu i jedinstvu nakon raspada SFRJ . Ta ”partija-stranka” se zove , KIK- kriminal i korupcija .

    =================================================
    http://blogofanzin.blogspot.com/2012/12/fenomeni-sa-kojima-se-mora-zivjeti.html#more

    a ovi su me nasmijali :)

    • Darko Bulatovic says:

      U drustvu dje zivi svega pola miliona ljudi dje svako svakog zna, dje je svako svakome po nekoj ruci brat, to zvuci da nesto nije potaman tu.

      Da se lako nadju oni koji ce prodat intere svoje zemlje za interese neke druge zemlje…. to nesto nije potaman.

      Kazem lako! Ako je primoran to je vec nesto drugo.

Komentariši

Upišite vaše podatke ispod ili kliknite na jednu od ikona da se prijavite:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava / Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava / Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava / Promijeni )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Odjava / Promijeni )

Povezivanje na %s