Dragan Šepelj: Tempo zrijevanja

milo djukanovic„Nažalost, precijenili smo odgovornost i TEMPO ZRIJEVANJA mnogih adresa u tom dijelu svijeta, počev od one u Moskvi, u jednom kratkom periodu od 25 godina od pada Berlinskog zida“. Đukanović je ocijenio da je lako uočiti međuzavisnost između krize u Ukrajini i “napora na destabilizaciji Balkana”: “Ukoliko se uspjesi na nekim drugim, prividno udaljenim područjima, počev od Sirije, Irana, Ukrajine, shvate kao ohrabrenje za antinatovsku politiku u regionu, onda moramo dodatno biti zabrinuti i za stabilnost i budućnost zapadnog Balkana, pa rekao bih i za kredibilnost NATO-a“. (M. Đukanović u Vašingtonu)

Tekst sam počeo riječima koje je crnogorski premijer Đukanović izrekao prilikom posjete Vašingtonu i koje su, pored nekih ranijih postupaka istog, izazvale oštru reakciju Moskve i saopštenje koje je svojom oštrinom iznenadilo vašingtonskog govornika i sve one plaćene dodvorice koje se pojavljuju u likovima medijskih spekulanata, analitičara, istoričara, političara…koji su sebi uzeli pravo i dužnost da ga brane. Jasno sam naglasio ključne dvije riječi koje branitelji Đukanovića pokušavaju sakriti od javnosti , a bogami to rade i neki koji formalno nisu prepoznati kao njegovi branitelji, ali jesu pro NATO  saradnici, što implicira da iz tih razloga ne nalaze za shodno kritikovati Đukanovića za svoj očigledni diplomatski i politički gaf – stavljanje u poziciju ruskog neprijatelja. Ruska diplomatija je, kao i ja uostalom, TEMPO ZRIJEVANJA shvatila onako kako je svakom čovjeku iole pismenijem to značenje zazvučalo – kao uvredu za jednu veliku svjetsku silu od strane državnog vođe koji se godinama izdavao za ruskog prijatelja, pritom ta država iz koje dolazi problematični premijer je, budimo realni, samo sama sebi “lider u regionu…i ostale priče”, a u stvarnosti je jedna egzemplarna banana republika – u svoj punoći tog izraza. Rusija, a i mi u Crnoj Gori, zna da je izjava Đukanovića posljedica toga što on ima problem sa određenim sredstvima (ruskim tajkunskim parama) koje je on sa saradnicima “pojeo” zavazda, i za koje je uzeo kao žirante građane Crne Gore od kojih doslovno krade novac da bi pokušao sanirati štetu za koju je jedini ključni krivac. Zbog nezavidne pozicije i insistiranja Zapada da izabere stranu – što je za njega lični poraz jer je kompletna strategija njegovog opstajanja na vlasti bila bazirana na sjedenju na nekoliko stolica odjednom – Đukanović je procijenio da mu je bolje ostati sa Amerikom, jer ta sila odjednom traži jasno odustajanje od bilo kakvih aranžmana sa Rusijom. Velike sile to rade ponekad, igraju se raznih igara koje banana republike dodatno izlažu “bananizaciji.” Brukanju, u našem slučaju. I bankrotu, što je još gore.

Đukanović ima pravo voditi spoljnu politiku, to mu ne odričem, to pravo je uzeo za sebe konstantnim lopovlukom i silovanjem demokratije u sopstvenom dvorištu; to mu uostalom dozvoljava i partner sa Zapada kontinuiranim zatvaranjem očiju pred očitim dokazima oponenata da se ne radi o nekakvom poštenom demokrati već najobičnijem manipulatoru svim i  svačim, životima i resursima ove zajednice. Mnogo je dokaza koji govore da su i sami oci demokratije  upitno zaslužili da se služe tim (demokratskim) imenom u svom djelovanju, ali neću ih sada obrazlagati jer su svima manje više poznati. Samo ću napisati da je pitanje vrijeđanja nečije inteligencije – u ovom slučaju naše i moje – kada ambasadorka USA kritikuje neizbor crnogorskog VDT a odbija da u istu tu kritiku nađe zaslužujuće primarno mjesto za stranku našeg premijera čiji je predstavnik Marta Šćepanović javno priznala da su oni (DPS) ti koji nisu izabrali Gorana Rodića na to spominjano mjesto, zbog takvog nastupa izravno pokvarivši višemjesečni rad parlamenta na izboru valjanog kandidata. Za istu ambasadorku ne postoji ništa sporno ni u boldovanim riječima koje sam spomenuo: TEMPO ZRIJEVANJA – jer su te dvije riječi upućene Rusiji; da su upućene američkoj administraciji siguran sam da bi se otvorio najveći MCDONALDS na svijetu u području Donjih Kokota. Ili Gornjih, možda. Ne bi nas niko, siguran sam, bombardovao, jer to je strano američkoj administraciji. Da nekoga bombarduje po svijetu, sačuvaj bože.

Dakle, ambasadorka Braun je:  ili jako neobrazovana osoba,  što se ogleda u slabom razumijevanju rečenica i izraza srpskohrvatskog jezika, što je jako teško za vjerovati nakon što znamo da je Džordž Buš, primjer svjetskog profila erudite, u dva mandata uveseljavao  svojom elokvencijom planetu Zemlju; ili je ambasadorka Braun sklona šali i vickastom nastupu.

Možda ima ljudi koji ne znaju, i zbog njih ću reći da se na svim diplomatskim školama u svijetu, kao jedna od materija u gradivu, uči posvećenost Rusije diplomatskom rječniku – to se ne dovodi u pitanje kao fakat, zna se da je svaka riječ iskazana u njihovim saopštenjima dobro odmjerena, svaki broj se nekoliko puta provjerava, pa bi stoga neko to mogao i došapnuti gospodinu Đukanoviću i njegovim službenicima u MIP-u, da ne pomisle da se neko tamo u Rusiji malo slobodnije izrazio. Zaprijetili su s namjerom, i tako će u budućnosti “delati.”. Oni, zvanična Rusija, onako doživljavaju aktuelnu vlast u našoj zemlji. Kao neprijatelje. Zbog izjava visokog – rastom i djelima – zvaničnika Crne Gore o TEMPU ZRIJEVANJA jedne od najmoćnijih država na svijetu, ne zbog toga što im neki trgovac naplatio torbu duplo skuplje nego nekom Belgijancu ili Slovencu. Zbog činjenja i izjava istog visokog zvaničnika plaćamo kamate, zatezne kamate, penale, brukamo se i pred Istokom i pred Zapadom.

Dok naš čovjek ne shvati da je potrebno već jednom da SAZRE i da jednim brzinskim TEMPOM visokog političara pošalje na put u Kinšasu  , ovog i narednih ljeta sam siguran da ćemo uživati gosteći drage goste koji će u milionima stići iz Viskonsina, Ohaja, Ajdaha, Oklahome i Kanade. Daliborka Erlajnsom.

Advertisements

Comments

  1. okreni konacno plocu says:

    koja demagogija…a majmunska posla?…dobili smo u lokalu jos jednog ruskog diplomatu…cak i indirektno prijeti…48. je ocigledno jedno zamrznuto stanje svijesti…tempo zrijevanja u demokratskom smislu u diplomatskom zargonu moze biti uvreda samo za zagovornike politike cvrste ruke…ali eto ispade da branim djukanovica sto mi nije namjera…

  2. Ruski “diplomata”, moguće, demagogije nema.
    TEMPO ZRIJEVANJA je shvaćeno kao neprijateljsko ponašanje spram CG od strane ruskog MIP-a. Ja samo to ne bagatelizujem.
    Inače, rekoh neđe prije, slažem se sa Konuzinom da su bila u pitanju MAJMUNSKA POSLA, jer se radi o političkim MAJMUNIMA, šarlatanima, kikirezima…koji su izabrali da svoje lične poslovne probleme poistovjete sa državnom politikom. Otud skuti NATO, nakon skuta Rusije, u koje ih ja nisam gurao.
    Neutralni mogu biti samo oni koji su dovoljno svjesni i ekonomski nezavisni.
    Crna Gora to nije.

  3. okreni konacno plocu says:

    ne treba ni ocekivati danas od rusije nista manje od arogancije…kara ih tempo zrijevanja…a za neutralnost se potpuno slazem jer nismo nikakva ekonomska sila…vec smo na granici sa evropskom unijom i natom…zasto komplikovati sa dovodjenjem jos jedne vojske…pola jugoslavije je vec u eu pa kud svi turci tu i mali mujo…

  4. U NATO treba ući nakon ZRIJEVANJA naše banana države, a ne zbog toga što Đukanović ima problema sa ruskim parama. To je glavni razlog zbog kojega sam ja protiv NATO.

    Ruska arogancija se nije spominjala prilikom prodaja trlezina i livada, ne spominjem je ni ja kad mi je puna terasa gostiju iz Rusije…i tako sve do oktobra. Ono što nije valjalo iz Rusije došlo je sa Đukanovićem, Deripaska i Veliki Investitori koje bih ja sve nogom u guzicu.

    Rusija vjerovatno, sa još par država u svijetu, sebi može priuštiti aroganciju u diplomatiji; država koja ne zna ni koje su joj granice, koja nema svoju valutu, koja krade struju za propali tajkunski resurs, koja svakih deset dana pozajmljuje pare od banaka i kamataša, zemlja bez vojske, bez mornarice, sa diplomatijom kumovskog tipa…treba da se potalavuši i čeka sudnji dan.

    A za TEMPO ZRIJEVANJA će tek čuti, onaj koji je izrekao i oni koji mu to nisu zamjerili jer imaju “preča posla” u šupkanju Americi.

  5. okp,

    rusija na diplomatiju i rječnik troši milijarde dolara i stotine godina učenja. sve je proračunato, pa i kad prijete, prijete da izazovu reakciju. svaki broj u porukama ima značenje, svaki zarez. tu nema demagogije. demagogija je kada se angažuju analitičari koji dva dana “hrabre” mrčenoga premijera da “to nije ništa” do nervozna reakcija. Proći će, kao nazeb.
    Proći će…matrak. U susjeda, bliskog najbližeg, nakon četiri godine ne dolaze dvije porodice koje su uživale sve te četiri godine u uskršnjim praznicima po desetak dana. Apartman 200 eura na dan.
    Bio je hladan odgovor: Hvala, ne dolazimo. Bip, bip.

    • okreni konacno plocu says:

      zasto se ruska diplomatija onda poistovjetila sa tajkunima iz svojih redova…putin i tajkuni…zar tu nije znak jednakosti? …nema lakih para od ruskih gostiju pa sto? …drugaciji (tezi) put nazivas nasim zrijevanjem ili se varam? …

  6. Našim zrijevanjem bih nazvao ne pravljenje štetnih dilova sa ruskim tajkunima. ĐUKANOVIĆ M. je doveo Deripasku i ostale, nije Kozak.
    Zrijevanjem bih nazvao i uspostavljenje funkcionalne demokratije, makar samo i nalik onoj koja se proklamuje u željotekama čombavih glava.
    Pravednog društva, ili makar PRAVEDNIJEG od ovog postojećeg. Tada ne bih imao nikakav problem razmotriti koja nam je vojna opcija bliža,.
    Ali da ja pristajem na situaciju da nam se glavni izvor para presuši zato što je premijer dužan državi iz koje dolaze “izvori para” pa stoga naglo potpaljuje NATO kampanju…e to ne dolazi u obzir.
    Jedini put kad smo glasali z istu stranu, ja i premijer, je bio 21. 05. 2006.
    Stid me tog glasa.

    • okreni konacno plocu says:

      djukanovic nikada nije bio slabiji a kao sposoban politicar potrebniji crnoj gori…jer crnogorci ne mogu bez jakih lidera…ovo nije reklama vec paradox…ima li svjetla na kraju tunela?…

  7. Antonija-Zabjelo says:

    Ma gospodin Milo Djukanović je političar koji može stati uz bok najčuvenijim političarima 20-og i 21 vijeka a njegova velika sreća je što ima glupu opoziciju koja ne voli svoju državu

  8. Нисам знао за ово – “темпо зријевања”. Генијално, Црногорцима треба јак вођа, што би рекао ОКП. Један сличан им је владао већи дио 19. вијека па су први Устав добили са закашњењем од стотинак година у односу на остатак Балкана.

    Добра анализа Шепеља, мада мислим да је, осим уговора са руским олигарсима и последицама тих уговора, важан разлог за НАТО еуфорију полагање наде у амерички патернализам над ЕУ спољном политиком. Мислим да је Држава дефинитивно остао без икакве подршке унутар ЕУ, свједоци смо да је чак и Митја Дробнич постао јавни подјебаватељ власти.

    И да, најважније је што текст не сугерише да је спасење у Меду, Даниловићу или Ранкиши. Ваљда смо преболовали те дјечије болести и заблуде да имамо опозицију преко које ћемо, заокружујући гласачке листиће, достићи неке личне и друштвене преференције.

    • okreni konacno plocu says:

      jeste ali od stavljanja na rusku stranu pominjanjem konuzina i majmunskog posla komentator je preuzeo na sebe rizik da se svako njegovo advokatisanje ruskih interesa u crnoj gori moze okvalifikovati kao svijetleca reklama za jedan restoran u kotoru, zna se ciji, zbog koga i zbog cega…ako se izuzme njegov animozitet prema personi koju identifikuje sa drzavom tema su ipak medjudrzavni odnosi u kojima se mnoga jaca strana svojim izjavama direktno mijesa u unutrasnju politiku druge drzave , sa ociglednim interesom da cak odlucuje i o njenom personalnom sastavu vlade… pitanje je da li bi rusija danas, da svoju ekonomiju ne bazira na izuzetno mocnim prirodnim, odnosno energetskim resursima , bila samo jedna bananetina drzava sa mnogo izrazenijim unutrasnjim politickim i ekonomskim problemima nego sto je to nasa najmilija bananica drzava…

      • okp,

        Ako Milo nje personifikacija ove države i njene državnosti, onda ko je?
        U skladu s tom “sumnjom” išao je i komentar njegovog spoljnopolitičkog rada – spašavanja gole čapre. On državo koristi kao hipotekarni zalog, otud problem državi i nama koji živimo u zalogu.
        Putin se nije ljutio na budalaštine Darka Pajovića ili nemoć Gorana Danilovića. Ljutio se na pokušaj Đukanovića da ukrade i jare i pare, a onda da opanjkava povjerenike po adresama koje nisu baš dobro mjesto za opanjkavanje. Rusije.
        Ja odbijam da žiriram Đukanoviću bez saglasnosti. Njemu, za svaki posao.

      • okreni konacno plocu says:

        jeste,milo je personifikacija drzave ali treba da sklonis (to) drvo da bi ugledao sumu…

  9. ШТО ЛАЖЕТЕ ДА ЈЕ СЕКУЉА ОТЕГО ПАПКЕ! ЖИВИЈО СЕКУЉА!

  10. okreni konacno plocu says:
    • okreni konacno plocu says:

      Kraj novog svjetskog poretka
      Pripajanje Krima Rusiji predstavlja okončanje 25-godišnjeg perioda novog svjetskog poretka koji su obilježili napori da se Rusija uskladi sa evroatlantskim ciljevima i tradicijom. Šta je sljedeće?

      Kraj novog svjetskog poretka

      Autor je dekan Korbel fakulteta za međunarodne studije na Univerzitetu Denver

      Pripajanje Krima Rusiji i zastrašivanje Ukrajine predstavlja, može se reći, okončanje 25-godišnjeg perioda koji su obilježili napori da se Rusija uskladi sa evroatlantskim ciljevima i tradicijom. Sada se postavlja pitanje: Šta je sljedeće?

      Kako nedjelje prolaze, sve je jasnije da izazov toliko nije Ukrajina – koja će i dalje da upada iz krize u krizu, što se dešava od kada je postala nezavisna prije 23 godine – koliko Rusija i njeno nazadovanje i revanšizam.

      Prije tačno 25 godina, u proljeće 1989, Poljska i druge zemlje tadašnjeg „Istočnog bloka“ preduzele su prve korake da se oslobode prisilnog savezništva sa Sovjetskim Savezom. Odnos ovih zemalja sa SSSR zapravo nije ni bio pravo savezništvo; one su bile precizno opisane kao „sateliti“ – države sa ograničenim suverenitetom, čija je glavna uloga bila da služe sovjetskim interesima.

      Iako su ti odnosi bili podanički i antiistorijski, veći dio svijeta je prihvatio vezivanje „Istočne Evrope“ za Sovjetski Savez kao logično stanje stvari, u skladu sa svjetskim poretkom koji se pojavio na kraju Drugog svjetskog rata. Ali, ono što je izgledalo kao trajna podjela svijeta na konkurentne sfere interesa iznenada je okončano 1989, kada je Istočni blok izašao iz ruske orbite, što su ubrzo učinile i republike samog Sovjetskog Saveza.

      Rusija se nije pojavila kao preimenovani Sovjetski Savez, već kao država sa sopstvenom istorijom i simbolima, kao članica međunarodnog sistema država koja je jedno vrijeme bila odsutna, ali se iznenada vratila. Činilo se da je preporođena Rusija posvećena, na sopstveni način, istim ciljevima kao njeni postsovjetski susjedi: članstvu u zapadnim institucijama, tržišnoj ekonomiji i višepartijskoj parlamentarnoj demokratiji, mada s ruskim licem.

      Taj novi svjetski poredak je trajao skoro 25 godina. Osim kratkog rata Rusije s Gruzijom u avgustu 2008. (konflikta za koji se generalno smatra da ga je izazvalo nepromišljeno gruzijsko rukovodstvo), pomirljivost Rusije i njena posvećenost „novom svjetskom poretku“, koliko god bila problematična, bila je veliko dostignuće ere nakon Hladnog rata. Čak nevoljnost Rusije da podrži združenu akciju Zapada, poput onih u Bosni i na Kosovu 1990-ih, bila je zasnovana na tvrdnjama koje su se mogle čuti u drugim evropskim zemljama. Ruska demokratija definitivno ima mane, ali teško da je to čini jedinstvenom među postkomunističkim državama.

      Istorijski odnos Rusije i Ukrajine je mnogo složeniji i delikatniji nego što to mnogi zapadni eksperti tvrde. Teško je govoriti o ruskoj civilizaciji, a ne govoriti o Ukrajini. Ali, koliko god to bilo kompleksno, postupanje Rusije u posljednje vrijeme prema manjem susjedu ne vuče korijene iz zaostavštine njihove zajedničke istorije.

      Ono je ukorijenjeno u jednom drugom nasljeđu – u nasljeđu ruskog carstva čije navike nisu nestale tokom sovjetskog perioda. Ukrajina nije – niti je možda mogla, uspostaviti suverenitet onako kako su to uspjele Poljska i druge zemlje od 1989; uprkos tome, dobila je pravo da kreira sopstvenu budućnost. Rusko osporavanje statusa Ukrajine kao nezavisne zemlje stoga predstavlja osporavanje cijelog svijeta, zbog čega je kriza dospjela u vrh globalne agende.

      U Sjedinjenim Državama, mediji često ukazuju da bi većina Amerikanaca teško našla Ukrajinu na mapi. To nije potrebno. Ali je potrebno da Amerikanci shvate izazov s kojim se suočavaju od Rusije koja izgleda više nije zainteresovana za ono što Zapad nudi posljednjih 25 godina: specijalni status u NATO, privilegovani odnos sa EU i partnerstvo u međunarodnim diplomatskim poduhvatima. Izgleda da za sada ništa od toga nije na stolu.

      Šta bi onda Zapad trebalo da učini? Pristup zasnovan na sankcijama uperenim protiv ruske ekonomije (time i njenogog naroda) je omiljena alternativa onih koji imaju najmanje da izgube (američki političari). Ali je mala vjerovatnoća da će sankcije donijeti unutrašnje promjene koje su Rusiji potrebne, jer do njih mora dovesti ruski narod.

      Pravo pitanje za Zapad trebalo bi da bude jačanje bezbjednosnih struktura i spremnost za dugotrajan posao. NATO je preduzeo važan korak ka umirivanju svojih istočnih članica. To ne znači da će Rusija, pošto je pripojila Krim i zastrašila Ukrajinu, nastojati da izazove sličan problem među bivšim sovjetskim „saveznicima“. Ali istorijska sjećanja se teško brišu.

      Poljaci dobro znaju da su Francuska i Britanija prije 75 godina učestvovale u bezbjednosnim sporazumima koji su ih prisilili da objave rat Njemačkoj ako napadne Poljsku. U septembru 1939, kada je Njemačka napala, obje zemlje su poslušno objavile rat, ali nisu ispalile ni jedan jedini metak niti pružile Poljacima neku značajniju pomoć. Poljska je nestala s mape Evrope na pet godina.

      Ukrajinska kriza je stvarno ruska kriza. Ukrajina će – šta god na kraju od nje ostalo – sve više biti zapadna zemlja. Rusija ne pokazuje bilo kakav znak da će se povesti za njenim primjerom.

      Umjesto toga, izgleda da se predsjednik Vladimir Putin priprema se za dugu diplomatsku zimu. SAD se moraju pripremiti za to, posebno u pružanju podrške partnerima i saveznicima i da najbolje što može osigura da je Ukrajina posljednja, a ne prva žrtva Rusije.

      Autor je je dekan na Fakultetu za međunarodne studije Korbel, Univerzitet Denver; bivši je pomoćnik državnog sekretara SAD za istočnu Aziju; bio je ambasador SAD u Iraku, Južnoj Koreji, Makedoniji i Poljskoj, specijalni izaslanik SAD za Kosovo, učesnik Dejtonskih mirovnih pregovora

  11. okreni konacno plocu says:
  12. Ладо Тајовић says:

    Човјек који се потписује као Зипп и који је годинама ходајућа негација самог себе и ставова које је неуморно износио путем интернета и друштвених мрежа а све се залажући за бојкот као једини одговор овој власти, подмећући клипове свакој опозиционој структури квалификујући их на разноразне начине пришао је једној таквој и кадидовао се за одборника у подгоричком парламенту :))))))))))))

    До сада сам био увјерен у побједу снага које су против Мугоше и стила владања ДПС-а како на државном, тако и на локалном нивоу, гдје би једна широка коалиција мањинских странака, ДФ, СНП и СДП-Позитивне могла да направи један искорак у политичком животу Црне Горе. Сада, обзиром на депесовски манир Фронта, који води буквално истовјетну кампању као режим, плус особе које је ангажовао, не би ме чудио тријумф ДПС. Бојкот него што :))))))))))))

    • Đe si mi ti Lado? Rekoh: nema Lada mjesecima, što je sa njim, zabrinuh se…
      Onda se sjetih kako da te dozovem. Rekoh, kandidovat ću se za odbornika, plus ću uzeti pare: što iz Srbije, što od Miška Kesedžije – jednim udarcem tri muve.
      Drago mi je što si dobro i što si se ponovo aktivirao. Kao budući odbornik(na 8 sam mjestu, dakle ulazim u gradski parlament, ali ti to sigurno već sve o tome znaš) više neću pisati ništa po portalima, nijesam se pomamio. Od sad mudrujem i čuvam funkciju.

      • okreni konacno plocu says:

        znaci online tvrdjenje pazara je bilo vise nego uspjesno…cestitka…eto makar jedan koji je okrenuo plocu i to bas dobro okrenuo…a kolike su plate opstinskih odbornika? …

      • Ладо Тајовић says:

        Ђе си Зиппе, друже стари :)

        Десет година нас човјек учи да је само бојкот рјешење и таман кад ме убиједи да бојкотујем он се кандидовао за одборника :)))) Шта сада да радим!? Зато ја волим Зипп-а, апсурд и контрадикција су му средња имена. Увијек спреман несвјесно сам себи да опонира. Ово задње му је врхунац апсурда његовог свеукупног дјеловања.

        Искрено, баш сам био у чуду одкуда оволики, према задњим извјештајима, пад Фронта и док смо думали јел’ због овог или оног, кад ево одговора. Зипп се кандидовао испред Фронта :)

        Елем, не иде ти то тако иако ти мислиш да је завршен посао. Ако Фронт освоји 14 мандата а тренутно је ту на лимиту, један више или мање. Значи они до броја 7 су сигурни а ових осталих има да изједу партијски вуци које ће да погурају ови који нијесу смјели ни на листу да дођу колико су популарни.

        Но, ако ипак те допадне мјесто, значи да је остварен довољан број мандата да подржиш мањинску владу СДП-Позитивне и тај моменат када ти дижеш руку за ту власт биће још један моменат за памћење и мањи омаж апсурдистанској Црној Гори.

        Ипак, сад кад сте се ти, перфектни дал’? и остали никови бацили на посао можда направите неки помак, мада вам је сав досадашњи рад био у контра смјеру, увијек постоји први пут, никад се не зна. Не ваља губити наду. Ето и ја задржавам могућност да је нешто такво могуће. Тек је почела кампања права.

      • Lado, Lado,
        ako DF bude imao 14 odbornika (jedan manje ili više-kako kažeš) onda nikako ne mogu dići ruku da podržim manjinsku gradsku vladu SDP/Pozitivna, jer ako DF bude imao ispod 19-20 odbornika onda je DPS opet osvojio apsolutnu vlast!
        Lado, Lado, pisanje ti dobro ide ali računica nikako.
        Dalje Lado, nijesam se ja kandidovao za odbornika nego me je gospodin Lekić nazvao prije 15-tak dana i ponudio da budem na listi. Poslije razgovora sa njim, u kojem sam mu predočio da se ja godinama zalažem za bojkot, i kada smo raspravili što smo imali na tu i druge teme, prihvatio sam da budem nestranački kandidat sa autonomnim djelovanjem. Eto tako Lado. Još da ti kažem da su me zvali još neki ljudi, relativno uticajni, ali sam ih odbio – čisto da ti je lakše :)
        Dalje Lado, stari spineru, istina je da se godinama zalažem za bojkot ali sam usamljen u tome, tako da sam i na poslednje, predsjedničke izbore, izašao da glasam kada sam shvatio da Lekić možda može da pobjedi, što sam napisao i ovđe u toku izbornog dana.
        No ti sve to dobro znaš Lado, ali ne bi bio Lado kada to nebi drugačije predstavio. Znam i da si mi pročitao poslednjiu blog u kome je sve manje više objašnjeno, ali Lado je Lado.
        Pozdrav Lado. I tebi OKP. Čuo sam da je odbornička plata(ako je istina) oko 150 eura. Malo li je? Plus ono iz Srbije i Miška, uglavnom, napunih se ja kao brod.

        http://www.pcnen.com/portal/2014/04/30/politicki-angazman/

      • Ладо Тајовић says:

        Друг Зипп,

        мани мене Кесеџије и Србије и осталих твојих кукумавки кад не знаш шта да кажеш. Још ти само фали оно твоје чувено ‘неки ник тамо ми је рако да сам Србин кме, кме…'Ти си сад политичар, јел’? Политичар који хоће нешто да мијења а прво би ваљда требало бити да о стварима говориш онако како јесте, но тебе је како видим Медо и екипа већ заразила.

        Дакле, ја ти причам како се дијеле мандати. Пола са листе је сигурна по редосљеду а другу половину одређује партија без обзира на распоред. Подгорички парламент има 57 одборника, дакле 29 треба да чини будућа одборничка већина. ДФ је тренутно на критичној тачки 14 што и они знају, СНП и СДП – Позитивна тренутно су на око 7, 8 мандата. Што ће рећи ако остану на том нивоу до избора могуће је да добију сви заједно 29+. То ти је проста рачуница.

        Даље, Фронт је у константном паду од избора у Беранама због свеукупног славља, прикривених инцидената и осталих изјава које су услиједиле потом. Њима је требао неко ко је Бошњак на листи, исто им је потребна и помоћ ове агресивне и екстремне групе која се тобож залаже за бојкот. Њима јесте план да освоје око 20 јер мисле да су спремили фанатастичну кампању и да ће надоканадити то. По мени је то научна фанастика, али послије овога да си се ти нашао на њихој одборничкој листи, све је могуће. Иначе 20 мандата је преко 35%. Их, па ово ни Коча у својим најлуђим изјавама не устврди. Зипп, ти и Бешић, нема трећег за испитивање јавног мњења :)))

  13. Секула, ДПС says:

    Зипп-е вељесрбине, колико си лове добио из Србије да пристанеш да будеш одборник Фронта? Или ти је Мишко Кесаџија отписао оне силне кредите што ти је дао?

    Јоле брате Србине, средио сам ти да гласаш на два мјеста на Старом, два у Маслинама и четири на Забјелу. Заокружи листић, сликај и шаљи преко Вајбера фотку.

  14. b.dugalic@gamil.com says:

    Jole, je lji stvarno istina da je Sekulja Kulja otegao papke, Vi znate sve detalje o njemu ili je ovo njegova futrola koja šalje ove komentare?

  15. Vule iz Momisica says:
  16. Vule iz Momisica says:

    Ovaj rat u Ukrajini je izazvan sa ciljem unistenja i cijepanja Rusije.
    Prvo Rusija treba da se ovim novim ratom i sancijama Koje ce uslijediti iscrpi a onda treba u Rusiji izvesti trockisticku revoluciju i gradjanski rat,, posle Koje bi Rusija trebala biti podijeljena.

    Uobicajeno misljenje da bi Rusiju trebalo podijeliti izmedju USA, EU i Kine je po meni netacno, jer je glavna svrha eventualne podjele Rusije stvaranje novog hazarskog carstva, odnosno nove velike jevrejske drzave bas na terotorijama u kojima je nekada to carstvo postojalo.

    Nova jevrejske drzava bi trebalo da zauszme Ukrajinu i veci dio evropske Rusije.

    Dobra vijest u citavom ovom haosu je ta da cemo uskoro vidjeti ko je Putin i oni oko njega.
    Uskoro cemo vidjeti da li je on judejski igrac, nesto poput ruskog Milosevica ili su on i oni oko njega pravi ruski patrioti koji ce u skorije vrijeme uci u direktnu konfrotaciju sa svetskim judeizmom, barem upola onako kako je svetski judeizam usao u konfrotaciju sa ruskim narodom i ruskom drzavom.

    Ako Putin tako uradi onda ce steci ogromne simpatije slobodoljubivog svijete i u EU i u USA, jer sve slobodoljubive snage u svijetu cekakju kolovodju koji ce poceti svetski ustanak protiv svetskog cionizma ili zovite ga kako god hocete.

    A ovi trubaduri iz partije “sloboda”, isto kao i celavi nacisti sirom svijeta su judejski statisti, jer sve njihove partije su direktno stvorene i finansirane od USA, sa ciljem kompromitacije desnice. Prava desnica danas podrzava Putina vjerujuci da je on ruski nacionalista.

    Da li je to tako, videcemo veoma, veoma brzo.
    Ako ispadne da je on ruski patriota i da nije judejski igrac, onda bi Crna Gora trebala da bude ruski saveznik.

  17. Vule iz Momisica says:

    ruski bombarderi dolijecu na Krim.

  18. Зиппе, свака ти част, још један разлог више да се гласа за Фронт!

  19. Jole Drinjak,čuvar krda Prčanj says:

    Pitaj Modelara sa ovog “portala”-koji leži na Sekuljina-kuljina jaja-muda bez kurca-Sekuljina nosa od ponosa?

  20. GOSPODJA DRNJAK, ZENA OD ONOGA PROBISVIJETA JOLA says:

    Jole, probisvijetu jedan, jesam li ti rekla da mi se vise ne motas po internetu.
    Ove zene iz komsiluka mi se smiju zbog tvojih pisanja.

    Ostavi Jole taj internet majka mu stara i dodji kuci, eno ima dva dana da te ona musaka ceka u frizideru.

  21. Jole Drinjak,čuvar krda Prčanj says:

    Doktor Garbin raspisao tjeralicu za tebom crni Sekulje-a ti se javljaš iz farme Spuž via ovaj portal!
    Vjerujem,da će ova vijest obradovati i gospodina b.dugalića@gmail.com?

Komentariši

Upišite vaše podatke ispod ili kliknite na jednu od ikona da se prijavite:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava / Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava / Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava / Promijeni )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Odjava / Promijeni )

Povezivanje na %s