Lutajući Buksovci

Riječ(i)Građana

Piše: Krsto Vuković | Facebook

Odgledah novi serijal Buksovaca.

Povremeno me jesu nasmijali, ali ne mogu se oduprijeti utisku da je razlog tome više ostavština njihove originalne vrcavosti ucrtane u fizičkim komponentama izgrađenih likova, nego što su nas zasuli svježim humorom. A daleko bilo, višeslojnim i složenim.

U ovom izdanju, sasvim jasno pokazuju da su konačno odbacili perfidno i ponekad vrlo lojalno igranje po političkim notama i da su krenuli u brutalnu ideološku kampanju. A može biti i podršku nekim subjektima koji su se našli između naivno prozvanog DPSa (revolucionari gerilci ‒ šumska varijanta) i vrlo ozbiljno targetirane Crkve (postavljanje Vlade ‒ smjenjivanje ministara)…

Kao prvo, uradili su nešto što nikad nisu, imenovali su doslovno partije i oslovljavali ljude iz političkog života ličnim imenima što je ključni momenat deformisanja umjetničkog iskaza, a drugo, osim par simpatičnih dijaloga i već prepoznatljivih apsurdnih žongliranja riječima nije ponuđeno ništa novo.

Na momente su uspjeli da umrtve čak i svaku klicu humora svodeći se na iritantna ponavljanja i žargonske permutacije.
Kako god, izvjesno je da će klovnovsko poskakivanje i povremeno izrazito toksična vulgarnost i ciljano omalovažavanje (scene u sauni, duvanje u ognjište, Slovenka…) možda nekome i biti smiješno, ali to njima samima, akterima, neće biti od velike estradne pomoći.

Ostaje nam da pamtimo legendarni stil The Books of Knjige i neke bravure originalnog zdravog humora a lutanja eto im, to je svakako njihov izbor i njihov teret.

Izvor naslovne fotografije: YouTube Screenshot ‒ https://www.youtube.com/watch?v=aLrCL9JgZJU

Tagged

9 thoughts on “Lutajući Buksovci

  1. Kako maliciozan pristup fenomenalno urađenim skečevima koji do kraja ogoliše prirodu i vlasti ( pop koji o svemu odlučuje ) i opozicije ( dps-ovci u šumi koji plaču zbog hladnoće i tunjevine a hoće revoluciju ), koji ponajprije govori o tome da autoru nije smiješno to što se dira vlast – to su radili i dok je dps bio na vlasti ali se to perfidno zaboravlja. A inače, počev od legendarnih pajtonovaca, preko mnogih drugih pa sve do Kesića , MIćka Ljubičića itd svi uglavnom imenuju aktere političkog života. Autoru ovog pamfleta nije smetalo kad su sinhronizovali Mila, Koštunicu, itd, itd. Tanko i perfidno, Vukoviću.

  2. Kad autor svjesno krene da obmanjuje i na tome gradi teze to se izrodi u ovakvu glupost. Nije tačno da nikad nijesu imenovali partije i ljude iz političkog života, kako u skečevima, tako i u radio emisijama. Dakle, laž. Dps su godinama napadali, i to ozbiljno, i na radiju i u skečevima ( sjetite se privatizacije, priče o Migu Stijepoviću, državnom udaru itd ) a dps je tada bio na vlasti. Ovi novi bi da se i dalje dominantno napada dps a da crkva i dalje bude nedodirljiva. Tekst je pun proizvoljnosti, nedostatka osjećaja za humor i loše namjere prema tbok. Ali, možda autoru teksta to donese neku dobrobit, pa neka ide ovako.

    1. Kad bih imao losu namjeru prema bilo kome nikada slova ne bih napisao. Prosto, na ovaj nacin sam dozivio to sto sam vidio i to je sve.
      Sto se tice tvrdnje da sam naveo neistinu, evo demantujte, navedite u kojem TV skecu su govorili o smjenjivanju ministara i izgovarali njihova imena i prezimena. Ako to uradite izvinicu se i obrisati tekst.
      A povodom vasih “procjena” zasto pisem i o perfidnosti i malicioznosti i nekoj “dobiti” slobodno izmisljajte sta vam volja.
      Tim napadom ad hominem samo potvrdjujete da analiza nije promasena.

      1. Pogledajte malo bolje dnevnike koje su radili za rtcg, ne mogu da tražim i da dokazujem nešto čime bi vi trebali da se bavite jer ste vi obmanuli javnost, u kojima su se pominjali Milo Đ. , Miško Vuković, pokojni Šturanović – zaboravih ime, Filip Vujanović itd, itd, itd… da ne govorim o radio emisijama u kojima su hiljadu puta pomenuli sve ministre dps-a i saveznika. Na neistinama se ništa ne može graditi, poštovani gospodine a da je loša namjera je jasno nakon vašeg tumačenja njihovih namjera. A iste sekunde vam je zasmetalo kad neko vas interpretira. Možda podsvjesno želite da se priklonite novoj vlasti ako ne vidite da popovi vladaju po cg i očekujete da glavna meta i dalje bude dps. Ponavljam, loša namjera i proizvoljnost vrište iz ovoga teksta ako to ne vidite može biti da ga nijeste pročitrali kako treba

      2. Saglasan, potpuno isti utisak. Sada me ponukao vaš blog da pogledam najnoviji skeč. Da su ovako drndali DPS, skinuo bi ih im kapu i za ovo.
        DPS su prozivali , otupljujući oštricu, praveći svejednoću, kao DPS je loš i sprdnja, ali daj da obesmislimo i njihovu kritiku i kritičare. Tako nekako.

  3. Jesu pominjali neke ljude ranije ali u zavijenoj formi i uglavnom bezazleno. Sada su to uradili na brutalan nacin uz omalovazavanje ljudi i uz direktnu konekciju sa aktivnim politickim inicijativama.
    I nemojte mi, molim Vas, objasnjavati njihov rad. Uvijek se prepoznavalo kada igraju na kartu logistike DPSu, a poznate su i neke, u sirem kontekstu vrlo problematicne izjave, Zonjove recimo. Sada, ocigledno malo mijesaju karte. I ok, kao umjernici imaju pravo na to, imaju pravo na izbor a dopusticete i nama obicnim ljudima da imamo pravo na percepciju tog njihovog izbora.
    Uzgred, povodom Vasih upornih tvrdnji kojima imputirate losu namjeru itd, reci cu samo da sam nekada davno, nosio njihov dvd na poklon mnogima a i danas se radujem sto Buksovce imamo kao integralni dio kulture. Isto tako, jednako sam tuzan sto nisu uspjeli da se otrgnu od politicke kontaminacije i moram reci, sto odavno ne napreduju. Poslednjih nekoliko izdanja je bukvalno silovanje sirovog talenta.
    Pozdrav i svako dobro u Novoj!

    1. Ne pada mi na pamet da objašnjavam bilo čiji rad, ali kao što vi reagovaste na ono njihovo, ja i dalje mislim zlonamjerno ( a na to imate pravo jer ste poklanjali dvd ), ja tako reagovah na vaš pamflet, pa dozvolite i vi meni, kao običnom građaninu da reagujem na nešto što mi se čini malicioznim i otrovnim. Pratim ih na radiju, od 2000. nijesam propustio ni jednu emisiju i tvrditi da su bili logistika dps- u je takođe u domenu veoma zle namjere – tu neinformisanost ne opravdava lođu namjeru – te, da biste se bavili tim stvarima morate imati neku metodologiju. Vi znate da su prema onima bili dobronamjerni a ovdje vidite da su ove unakazili 🙂 Nemojte, molim vas. Baš su ih nagrdili 🙂 To što su pomenuli par ljudi je strašno. baš su ih ponizili. Ne pratim Zonjove izjave ali bi kad pišete ovakve stvari trebali navesti u kontekstu stvari koje tvrdite, da vidimo o čemu se radi. Ovako ostaje u zoni proizvoljnosti i malicioznosti. A to što Zonjo priča je njegova stvar, njih su četvorica – poslušajte malo što Popaj priča. I, na kraju, mislim da i oni imaju pravo da imaju mišljenje o određenim pojavama i da budu ideološki na ovoj ili onoj strani. ALi ako su protiv klerikalizacije, koja vama očigledno ne smeta, to ne znači da su za lopove. No, nebitno je, vi imate pravo da pišete ovakve stvari, makar i po cijenu toga da obmanjujete ( u tekstu piše da nijesu nikad pominjali, u komentaru jesu ali malo i blagonaklono – što takođe nije tačno – ali ste već demantovali samog sebe ) a ja imam pravo da vam napišem što mislim o vašoj pisaniji. Nema potrebe da se branite i objašnjavate, napisali ste što ste napisali. Sve najbolje i sa ove strane. I držimo se istine, tako će svima biti bolje u 2022.

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana.